Переведите фразу на латынь

[maslopatam]

Всем привет. Помогите перевести фразу "один раз и навсегда"

[Жекос]

Здравствуйте) Помогите с переводом фразы "Действие - это лекарство от отчаяния". Заранее спасибо

[Wolliger Mensch]

Здравствуйте) Помогите с переводом фразы "Действие - это лекарство от отчаяния". Заранее спасибо

Āctiō dēspērātiōnī remedium.

[Wolliger Mensch]

Здравствуйте! Подскажите, пжл, правильный перевод фразы: "Мой ангел всегда со мной"
Заранее спасибо!)

Meus angelus semper mēcum est.

[gabblgob]

доброго дня участникам!

собственными силами, при помощи гугопереводчика, постарался перевести на латынь следующие фразы:

"Разум[здравый смысл, рациональность], Просвещение, Свобода" - Ratio, Illuminatio, Libertas
"Собственность неприкосновенна [если право собственности определено и доказано, оно нерушимо]" - Proprium non violatum
"Никакой свободы врагам свободы" - non enim libertas, libertatis inimicos

прошу пинать, можно больно, но с одним условием - дать правильный перевод
заранее огромное спасибо всем откликнувшимся.

[celica-202]

Здравствуйте, Wolliger Mensch!

Помогите, пожалуйста, перевести в определённом контексте два слова на латынь.

Контекст такой: Всё или ничего? Только всё!

Просто у меня девиз жизни такой

Как же будет на латыни Только всё? Solum omnia?

[کوروش]

Подскажите, как будет "достойный получить хорошую оценку"?

[cetsalcoatle]

Подскажите, как будет "достойный получить хорошую оценку"?

Как-то так: Dignus aestimatiōnem bonum accipere (est). Достойный получить хорошую оценку.
Можно ещё так: Dignus aestimatiōnis bonī (est).             Достойный хорошей оценки

[کوروش]

Спасибо.
*по-моему, у вас существительное и прилагательное не согласованы по роду.

[Hellerick]

Судя по фразе «Omni laude digna cor nostrum», слово dignus управляет аблятивом.

[cetsalcoatle]

Спасибо.
*по-моему, у вас существительное и прилагательное не согласованы по роду.

Да, прошу прощения. Должно быть bonam и bonae соответственно.

[cetsalcoatle]

Судя по фразе «Omni laude digna cor nostrum», слово dignus управляется аблятивом.

Ablativus qualitatis?

То есть подлежащее должно иметь вид "dignō"?
Dignō aestimatiōnem bonam accipere est?

[Hellerick]

Пардон. Не управляется, а управляет.
Aestimatione bona dignus. В девизном стиле, полагаю, est можно и пропустить.
Хотя звучит неестественно.
Можно прям так и написать: Laude dignus -- "похвалы достойный".

[cetsalcoatle]

Пардон. Не управляется, а управляет.
Aestimatione bona dignus. В девизном стиле, полагаю, est можно и пропустить.
Хотя звучит неестественно.
Можно прям так и написать: Laude dignus -- "похвалы достойный".

Понятно, спасибо за помощь.
Интересно, а вот как я написал говорили? Вроде логического противоречия в связи атрибутов и предикатов нет.
И такой вопрос: почему dignus стоит в конце? Хотя, в принципе, со структурой латинского можно ставить что угодно куда угодно, но всё равно интересно.

[gabblgob]

а мне так никто и не поможет с переводом? 

[cetsalcoatle]

а мне так никто и не поможет с переводом? 

Ладно, ща займёмся разбором вашего перевода.

[cetsalcoatle]

доброго дня участникам!

собственными силами, при помощи гугопереводчика, постарался перевести на латынь следующие фразы:

1. "Разум[здравый смысл, рациональность], Просвещение, Свобода" - Ratio, Illuminatio, Libertas
2. "Собственность неприкосновенна [если право собственности определено и доказано, оно нерушимо]" - Proprium non violatum
3. "Никакой свободы врагам свободы" - non enim libertas, libertatis inimicos

прошу пинать, можно больно, но с одним условием - дать правильный перевод
заранее огромное спасибо всем откликнувшимся.

1. Ratiō, illūminātiō (просвещение), lībertās + вам бонус: cognitiō(познание).

Пока искал "просвещение", нашёл *lewk-s-men - заберу к себе в коллекцию имён на -men.

2. В принципе пойдёт. Вот это [] вам тоже надо перевести, я так понимаю?
3. Я бы сказал так: Nūllī lībertātī inimīcīs.

[کوروش]

заберу к себе в коллекцию имён на -men.

У вас есть коллекция таких имён? Не покажите?

[کوروش]

"Никакой свободы врагам свободы" - non enim libertas, libertatis inimicos

Дословно скорее так: nulli libertati inimicis eius.

[gabblgob]

огромное спасибо!!!

[gabblgob]

1. Ratiō, illūminātiō (просвещение), lībertās + вам бонус: cognitiō(познание).

Пока искал "просвещение", нашёл *lewk-s-men - заберу к себе в коллекцию имён на -men.

2. В принципе пойдёт. Вот это [] вам тоже надо перевести, я так понимаю?
3. Я бы сказал так: Nūllī lībertātī inimīcīs.

нет размеров моей благодарности.
нет, то, что в [], переводить не надо, это я для пояснения позиции, чтобы переводящему "собственность неприкосновенна" был понятнее, о чём речь.

[agrammatos]

Господа уважаемые, зачем вы здесь разводите флуд, псевду, срач и офф-топ???

... ... ... vōx clāmantis in dēsertō ... ... ...

"Никакой свободы врагам свободы" - non enim libertas, libertatis inimicos

Я бы сказал так: Nūllī lībertātī inimīcīs.

Дословно скорее так: nulli libertati inimicis eius.

Простите, что за выкрутасы у Вас при передачи столь простого выражения с русского на латинский?  Не хочется даже спрашивать, чем Вы думаете при переводе. Русский оригинал состоит из двух синтагм и надо просто передать их на латинский язык.
Во втором словосочетании  главное слово стоит в дательном  падеже (а не в винительном падеже как у Вас, уважаемый gabblgob), распространение в родительном падеже я бы предпочёл сохранить, менять местоимением также вряд ли стоит. В качестве главного слова может быть не только слово inimīcus, но и слово hostis, в текстах на латинском языке можно встретить оба варианта.
Первое словосочетание в оригинале стоит в родительном падеже, но так как это обусловлено особенностями отрицательного предложения в русском, то в латинском языке никакого родительного падежа здесь не будет. Если в качестве сказуемого подразумевается глагол бытия, то в латинском варианте будет именительный падеж, если  переходный глагол, то винительный падеж.       

[gabblgob]

но и слово hostis

огромное спасибо за ваши замечания.
так как же будет звучать правильный перевод?
я с глубоким пиететом отношусь к увлечённости присутствующих нюансами языкознания, но оценить их в полной мере, увы, не могу
мне просто нужет точный - и правильный - перевод, за что обязуюсь упомянуть участников обсуждения в предисловии к роману - тем более, что, возможно, придётся обратиться ещё не раз
(роман не про античность, боже упаси)

[کوروش]

Спасибо за поправки, гениально просто!
"Никакой свободы врагам свободы" - Nulla libertas hostibus/inimicis libertatis (est).
Если подразумевается, например, предоставление свободы, то первые слова ставятся в винительный падеж: nullam libertatem, а est заменяется на нужный переходный глагол, или, можно оставить в именительном падеже, но тогда глагол в пассивном залоге будет.

[cetsalcoatle]

Спасибо за поправки, гениально просто!
"Никакой свободы врагам свободы" - Nulla libertas hostibus/inimicis libertatis (est).