Некоторые особенности иудаизма, мифы и реальность.

[piton]

если марши проводить не по субботам?

Но тогда ведь укажут, что всё действо запланировано иудеями. А пойдут ли иудеи - я не знаю.

[Shaliman]

Я думаю, что с наследством иудаизма не всё так просто. Ведь есть ещё наследие. Трудно возразить, что авраамическая традиция дала многое для развития культуры и искусства. Не так ли?
Вот, к примеру, возьмём героиню Танаха — Вирсавию, женщину прекрасную и праведную, мать царя Соломона. Скольких живописцев этот образ вдохновил на создание прекраснейших полотен!
К примеру, Карл Брюллов, Вирсавия.

Зы, уж боюсь, что придёт Марго и будет возмущаться эротикой!

[Mikko Repo]

А вот истинного подобия можно достичь, только ориентируясь на иудейские ценности.

Истинного подобия чему и в чём пардон?

[Mikko Repo]

Зы, уж боюсь, что придёт Марго и будет возмущаться эротикой!

А Брюллов был знатный эротоман это точно.

[-Dreamer-]

Зы, уж боюсь, что придёт Марго и будет возмущаться эротикой!

Марго нет в этом разделе, она не зайдёт сюда. Всё окей.

[Shaliman]

если марши проводить не по субботам?

Но тогда ведь укажут, что всё действо запланировано иудеями. А пойдут ли иудеи - я не знаю.

Дождёмся иудеев в теме для ответа на этот вопрос.
Вы не возражаете, если в тему зайдут иудеи?

[Mikko Repo]

Вы не возражаете, если в тему зайдут иудеи?

Ага, и начнётся перекидывание какашками. Лучше уж за глаза посудачить о том какие они нехорошие...

[Shaliman]

Нет ли в этом утверждении ереси? На мой взгляд, оно противоречит основам иудаизма. Согласно Торе, человек был сотворён Всевышним по своему образу и подобию, а не скотиной, сидящей на дереве.

Ерунда. По образу и подобию - значит со свободой. Когда на дереве сидит, тоже реализует возможности, продоставленные Самим. А вот истинного подобия можно достичь, только ориентируясь на иудейские ценности.

Дело в том, что человек изначально был сотворён по образу и подобию. Люди на деревьях не сидят, ибо были сотворены сразу же людьми. Сомнение в этом может увести в пучину неверия.

[Mikko Repo]

Вот именно что вообще вся предписная догматика, книга и писанные правила  — всё это создаёт очень неестественную ситуацию. Сдавленность в религии.

[Shaliman]

Вы не возражаете, если в тему зайдут иудеи?

Ага, и начнётся перекидывание какашками. Лучше уж за глаза посудачить о том какие они нехорошие...

Сможем ли мы не замечать тех какашек, которые полетят в наш адрес, и продолжить нашу замечательную беседу?

[-Dreamer-]

Ага, и начнётся перекидывание какашками.

Только Вы сейчас это и делаете. Мнаше точно не будет так поступать. Он грамотно на вопросы отвечает.

[Shaliman]

Вот именно что вообще вся предписная догматика, книга и писанные правила  — всё это создаёт очень неестественную ситуацию. Сдавленность в религии.

Получается, догматизм по сути своей есть сектантство?

[Mikko Repo]

Да вообще монотеизм это как-то... а уж монотеизмо-догматизм в исполнении иудаизма.
Это как гомосексуализм — не смертельно, но всё же природе не соответствует.
Ну неестественно это целый день ничего не делать и выкидывать свежие вкусные яйца только из-за того что в них попал кусочек пальта (к тому же плазма крови в белке присутствует всегда, так уж клоака* у курицы устроена).

* сообщение отредактировано модератором

[Shaliman]

Да вообще монотеизм это как-то... а уж монотеизмо-догматизм в исполнении иудаизма.
Это как гомосексуализм — не смертельно, но всё же природе не соответствует.
Ну неестественно это целый день ничего не делать и выкидывать свежие вкусные яйца только из-за того что в них попал кусочек пальта (к тому же плазма крови в белке присутствует всегда, так уж пизда у курицы устроена).

По поводу гомосексуализма.
В тексте Торы сказано: «Не ложись с мужчиною, как с женщиною, ибо мерзость это». (Левит 18:22).
Запрет ли это именно на гомосексуализм? Ведь чисто физиологически, в силу анатомических различий, мужчина не может возлечь с другим мужчиной, как с женщиной. Посему, можно ли это рассматривать как запрет на гомосексуальные отношения? На мой взгляд, здесь нет запрета на секс мужчины с мужчиной, так как мужчина ляжет с другим мужчиной, именно, КАК С МУЖЧИНОЙ, а не, как с женщиной.

[Mikko Repo]

утраиваю.
всё опять евреи навыдумывали, как и про свинину.

[piton]

Сможем ли мы не замечать тех какашек, которые полетят в наш адрес, и продолжить нашу замечательную беседу?

Как учил К. Маркс, можем и должны! В науке нет простых путей.

ело в том, что человек изначально был сотворён по образу и подобию. Люди на деревьях не сидят, ибо были сотворены сразу же людьми. Сомнение в этом может увести в пучину неверия

Во-первых, на деревьях - всё же аллегория. Во-вторых, сидят. Сам в детстве сидел.
Правильно, поначалу люди и жили по воле .. сами знаете. Потом пошло паскудство, и только иудеи верно всё просекли, чего и нам желают.

[piton]

По поводу гомосексуализма.
В тексте Торы сказано: «Не ложись с мужчиною, как с женщиною, ибо мерзость это». (Левит 18:22).
Запрет ли это именно на гомосексуализм? Ведь чисто физиологически, в силу анатомических различий, мужчина не может возлечь с другим мужчиной, как с женщиной. Посему, можно ли это рассматривать как запрет на гомосексуальные отношения? На мой взгляд, здесь нет запрета на секс мужчины с мужчиной, так как мужчина ляжет с другим мужчиной, именно, КАК С МУЖЧИНОЙ, а не, как с женщиной.

Во глупость. Первоклассник Вовочка и тот бы лучше вашего Тору растолковал. А то надо было все позы перечислять, получается.

[piton]

Не путайте с буддизмом и индуизмом!

[Alexandra A]

Могли бы Вы подробнее рассказать о своих сомнениях? На чём они основаны? Какое Ваше личное отношение к сабжу, соблюдаете ли Вы? Вот сейчас, к примеру, Шаббат, но мы все сидим за компьютерами, включая Вас, и по сути нарушаем религиозные предписания.

Нет не нарушаем.

Мы, люди, - ничего не нарушаем.

Иудаизм не предписывает отдыхать людям в Шаббат. Иудаизм не запрещает людям пользоваться в Шаббат огнём, электричеством, машинами.

[Alexandra A]

Возможно, Вы и правы. Но можете ли Вы обосновать свою правоту? Вы полагаете, что Шаббат был дан только евреям?

Не могу сказать, кому он был дан, надо в Торе копаться.

По-моему, Ветхий Завет толкуется просто.

В Книге Исход Всевышний даёт Моисею 10 Заповедей и остальную Тору - и даёт Он всё это именно евреям. Значит - всё что написано в Ветхом Завете начиная от 10 Заповедей и далее - это касается только пары десятков людей на Земле - евреев.

Все заповеди которые в Ветхом Завете даны до Синайского Откровения - вот они касаются всех людей на Земле.

Кажется - в тексте Ветхого Завета до 10 Заповедей ничего не сказано про то что в Шаббат надо отдыхать. Значит - к людям эти заповеди не относятся.

[Alexandra A]

Вообще-то - Иудаизм - это религия обязательная для всех люедй на Земле, а не только для пары десятков миллионов евреев.

И если уж на не-еврейском Форуме не-еврейские участники говорят о Иудаизме - то пусть говорят о тех 7 Заповедях Сыновей Ноя, которые предписаны всем людям к соблюдению. Предписаны религией Иудаизма.

И евреи тут не причём. У евреев свои заповеди, и свои проблемы как эти заповеди выполнять.

[Shaliman]

По поводу гомосексуализма.
В тексте Торы сказано: «Не ложись с мужчиною, как с женщиною, ибо мерзость это». (Левит 18:22).
Запрет ли это именно на гомосексуализм? Ведь чисто физиологически, в силу анатомических различий, мужчина не может возлечь с другим мужчиной, как с женщиной. Посему, можно ли это рассматривать как запрет на гомосексуальные отношения? На мой взгляд, здесь нет запрета на секс мужчины с мужчиной, так как мужчина ляжет с другим мужчиной, именно, КАК С МУЖЧИНОЙ, а не, как с женщиной.

Во глупость. Первоклассник Вовочка и тот бы лучше вашего Тору растолковал. А то надо было все позы перечислять, получается.

Читайте внимательно! В тексте сказано, «Не ложись с мужчиною, как с женщиною, ибо мерзость это». Запрещено мужчине возлежать с мужчиной, как с женщиной, а возлежать мужчине с мужчиною по-мужски — не запрещено.

[piton]

«Не ложись с мужчиною, как с женщиною, ибо мерзость это»

Думал, запятая там лишняя... Получается, ложиться с женщиной - мерзость? Что поделать, всё приятное в жизни аморально.

[Mikko Repo]

Ну так. Авраамические религии вообще стремятся сделать человека несчастным.

[Ноэль]

Я тут недавно начала слушать курс по культурологии.
Первую часть уже прослушала, и там есть две хорошие лекции, затрагивающие тему.

http://www.lektorium.tv/lecture/?id=13142
http://www.lektorium.tv/lecture/?id=13143 особенно эта

Боюсь, мы не можем судить об иудаизме, т. к. мы сами достаточно замифологизированы.