А всё-таки Рене де Соссюр прав..

[cetsalcoatle]

Всё-таки разделение слова на три типа имеет смыл: иточником проветления для меня стал.. китайский, гдё весь смысл слова зависит исключительно от семантики и синтаксиса.

Ещё больше меня поразили особенноти конверсии в э-о
Если слова с именной семантикой дают при присоединения -e наречия, то с глагольной самые настоящие деепричастия (кстати романское -mente даёт такой же результат)
(Не знаю: может я изобрёл велосипед, но всё-равно это удивительно )
А ещё в э-о есть локатив(!) -еj- + -e

Вот как то так.
PS. А flugilo - всё равно не правильно т.к. у "полёта" и "крыла" совершенно разная семантика.

[Wolliger Mensch]

С добрым утром.

[tempuser]

Всё-таки разделение слова на три типа имеет смыл: иточником проветления для меня стал.. китайский, гдё весь смысл слова зависит исключительно от семантики и синтаксиса.

Ещё больше меня поразили особенноти конверсии в э-о
Если слова с именной семантикой дают при присоединения -e наречия, то с глагольной самые настоящие деепричастия (кстати романское -mente даёт такой же результат)
(Не знаю: может я изобрёл велосипед, но всё-равно это удивительно )
А ещё в э-о есть локатив(!) -еj- + -e

Вот как то так.
PS. А flugilo - всё равно не правильно т.к. у "полёта" и "крыла" совершенно разная семантика.

Как праздник отметили?
Учите токипону и ложбан, тогда вообще крышу снесёт от открытий.

[Солохин]

А flugilo - всё равно не правильно т.к. у "полёта" и "крыла" совершенно разная семантика.

Согласен!
Рано или поздно это слово будет означать то, что оно и должно означть: приспособление для полета.
Что касается птиц и прочих летающих тварей, то у них flugilo вполне годится для обозначения крыла. Но что касается технических средств полета, они более заслуживают наименования flugilo, чем отдельно взятая деталь, "крыло".

Тем более, собственно крыло (в технике) или лопасть - они имеют свой особый корень:
al·o
        крыло́ (самолёта);
        фли́гель (до́ма);
        фланг, "крыло" (армии);
al·et·o
    ло́пасть (винта).

[cetsalcoatle]

Всё-таки разделение слова на три типа имеет смыл: иточником проветления для меня стал.. китайский, гдё весь смысл слова зависит исключительно от семантики и синтаксиса.

Ещё больше меня поразили особенноти конверсии в э-о
Если слова с именной семантикой дают при присоединения -e наречия, то с глагольной самые настоящие деепричастия (кстати романское -mente даёт такой же результат)
(Не знаю: может я изобрёл велосипед, но всё-равно это удивительно )
А ещё в э-о есть локатив(!) -еj- + -e

Вот как то так.
PS. А flugilo - всё равно не правильно т.к. у "полёта" и "крыла" совершенно разная семантика.

Как праздник отметили?
Учите токипону и ложбан, тогда вообще крышу снесёт от открытий.

Логлан - просто улётная штука, я знал это и раньше, а насчёт токи поны не уверен: вэньянь лучше.

[Joris]

вэньянь лучше

ниче, когда-нибудь и вас путунхуизируют

[Солохин]

насчёт токи поны не уверен: вэньянь лучше.

У токипоны есть преимущество, которым она уверенно побивает любой другой язык: она фантастически быстро учится.
Минимальные усилия - и входишь в мир совершенно другого языка.
Однако глагол/существительное/прилагательное и там ясно наблюдается.

[cetsalcoatle]

А flugilo - всё равно не правильно т.к. у "полёта" и "крыла" совершенно разная семантика.

Согласен!
Рано или поздно это слово будет означать то, что оно и должно означть: приспособление для полета.
Что касается птиц и прочих летающих тварей, то у них flugilo вполне годится для обозначения крыла. Но что касается технических средств полета, они более заслуживают наименования flugilo, чем отдельно взятая деталь, "крыло".

Тем более, собственно крыло (в технике) или лопасть - они имеют свой особый корень:
al·o
        крыло́ (самолёта);
        фли́гель (до́ма);
        фланг, "крыло" (армии);
al·et·o
    ло́пасть (винта).

Нет, в том то и дело, что это чисто крыло техники, а для крыла-конечности требуется другой корень, я даже предложил целых два варианта: wingo и ailo

[cetsalcoatle]

насчёт токи поны не уверен: вэньянь лучше.

У токипоны есть преимущество, которым она уверенно побивает любой другой язык: она фантастически быстро учится.
Минимальные усилия - и входишь в мир совершенно другого языка.
Однако глагол/существительное/прилагательное и там ясно наблюдается.

Легче всего LFN

[Вадимий]

Однако глагол/существительное/прилагательное и там ясно наблюдается.

М? покажь?

[Вадимий]

У токипоны есть преимущество, которым она уверенно побивает любой другой язык: она фантастически быстро учится.
Минимальные усилия - и входишь в мир совершенно другого языка.

Да ну

[Vertaler]

Тем более, собственно крыло (в технике) или лопасть - они имеют свой особый корень:
al·o
        крыло́ (самолёта);
        фли́гель (до́ма);
        фланг, "крыло" (армии);

Ну да: либо нелогичный композит, либо фиговина, омонимичная другому корню: ср. aliĝi. Просто замечательно. Duala 'двукрылый' — тоже отлично.

[tempuser]

насчёт токи поны не уверен: вэньянь лучше.

У токипоны есть преимущество, которым она уверенно побивает любой другой язык: она фантастически быстро учится.
Минимальные усилия - и входишь в мир совершенно другого языка.
Однако глагол/существительное/прилагательное и там ясно наблюдается.

Легче всего LFN

для кого?

[tempuser]

Однако глагол/существительное/прилагательное и там ясно наблюдается.

М? покажь?

Может имеется в виду аргументы и предикаты, а не глаголы и существительные в чистом виде?

тогда слово "e" и прилагательные/наречия с ветвлением вправо - это то, что имеется в виду.
Но послушаем автора поста.

[cetsalcoatle]

насчёт токи поны не уверен: вэньянь лучше.

У токипоны есть преимущество, которым она уверенно побивает любой другой язык: она фантастически быстро учится.
Минимальные усилия - и входишь в мир совершенно другого языка.
Однако глагол/существительное/прилагательное и там ясно наблюдается.

Легче всего LFN

для кого?

По сравнению с токипоной - для всех

[tempuser]

насчёт токи поны не уверен: вэньянь лучше.

У токипоны есть преимущество, которым она уверенно побивает любой другой язык: она фантастически быстро учится.
Минимальные усилия - и входишь в мир совершенно другого языка.
Однако глагол/существительное/прилагательное и там ясно наблюдается.

Легче всего LFN

для кого?

По сравнению с токипоной - для всех

Ха, мысль интересная.

[Тайльнемер]

Легче всего LFN

для кого?

По сравнению с токипоной - для всех

Серьёзно?
Расскажите про ЛФН. Какие в ней фишки?

[Demetrius]

а насчёт токи поны не уверен: вэньянь лучше

Лучше по какому критерию?

[cetsalcoatle]

а насчёт токи поны не уверен: вэньянь лучше

Лучше по какому критерию?

По критерию "зачем изобретать велосипед?"

[cetsalcoatle]

Легче всего LFN

для кого?

По сравнению с токипоной - для всех

Серьёзно?
Расскажите про ЛФН. Какие в ней фишки?

Грамматика простая как сосновая табуретка, простой фонетический ряд, удобная конверсия, апостериорность, число исключений стремится к нулю, удобная система аффиксов, короткие (в среднем) слова, слов достаточно что бы не строить громоздкие конструкции как в токипоне.

[Demetrius]

По критерию "зачем изобретать велосипед?"

Это не критерий.

[cetsalcoatle]

По критерию "зачем изобретать велосипед?"

Это не критерий.

Но смысл от этого не меняется.

[Вадимий]

По критерию "зачем изобретать велосипед?"

Токипона не повторяет вэньянь, хотя я и не знаю ничего про вэньянь. Мне кажется, что токипона не повторяет китайский язык. Реальные цели токипоны не такие, как заявлено. Ну и хорошо: токипону меньше учат тех, кому это неблизко.

[Вадимий]

громоздкие конструкции как в токипоне.

Это что за новости?

[Joris]

Все искусственные языки нафиг не нужны.