Окреститься

[Mewok kuwok]

(wiki/ru) Климова,_Наталья_Ивановна

В середине 1970-х годов окрестилась, а в 1981 году обвенчалась со своим мужем Владимиром Заманским.

Очень смущает это окрестилась. Окрестить можно кого-то в смысле дать прозвище, а не крестить. Возможно, конечно, автор второпях по аналогии с обвенчалась прилепил "о". Или как на самом деле обстоят дела?

[Wolliger Mensch]

Очень смущает это окрестилась. Окрестить можно кого-то в смысле дать прозвище, а не крестить. Возможно, конечно, автор второпях по аналогии с обвенчался прилепил "о". Или как на самом деле обстоят дела?

Наверное, это опечатка вместо покрестилась, или окказиональное словообразование. В СРНГ у окрестить(ся) значения «принять крещение» не указано.

[Mewok kuwok]

"Покрестилась" тоже звучит как-то по-простецки для всё-таки энциклопедии. Я к тому, что автор вряд ли подразумевал именно это слово.

[Wolliger Mensch]

Я к тому, что автор вряд ли подразумевал именно это слово.

Вы слишком хорошо думаете об авторах в википедии. Так как доступ почти ко всем статьям свободный, по общему правилу распределение энциклопедически грамотных и неграмотных людей там получается таким же, как вообще на улице. То есть, 99% вообще не знают, как писать в энциклопедии. Ну и плюс, вообще малограмотных достаточно. Да ещё детей там толпами. Так что... 

[Theo van Pruis]

Ну от "вклада" детей и малограмотных вики довольно регулярно и оперативно чистят, всё таки.

[Wolliger Mensch]

Ну от "вклада" детей и малограмотных вики довольно регулярно и оперативно чистят, всё таки.

Это вам так только кажется. Регулярно проверяется ничтожный процент статей — лишь самые посещаемые. Остальные кишат опечатками, фактическими ошибками, фантазиями авторов и под., и висит это годами. Впрочем, и в проверяемых ситуация лучше только с опечатками и общем стилем, фактических ошибок и фантазий там столько же, так как у проверяющих нет необходимой квалификации по темам.