Расставьте правильно ударения

[Vertaler]

И Wolliger Mensch, который не признаёт парадигму b₁ и говорит в жизни носи́шь и спроси́шь.

Что, прямо с детства так говорит? Или это такое уже в сознательном возрасте случившееся отрицание парадигмы?

Второе.

[Vertaler]

который заставляет говорить опо́шлит и сверли́т, — рандом имя ему, не иначе

Хм, в таком случае я, периода младших-средних классов школы - такой же рандом: у меня тогда эти два слова шли бы строго наоборот - "опошли́т" и "све́рлит".

Дык и у меня, и у Сударшаны, и много ещё у кого. Вот я и предположил, что автор использованного словаря намеренно говорит «не так, как все».

На самом деле, как я опять же уже сказал, отправная точка — опошли́т и сверли́т, а движение осуществляется по направлению к опо́шлит и све́рлит.

[Demetrius]

Никто в России и Белоруссии не говорит еги́птянин? (Это ударение в болгарском, поэтому мне интересно)

Из моего окружения — никто, я не слышал.

фетИш - понты уточненности. Нормальные люди говорят фЕтиш как и кукиш.

-1.

А «кукиш» я вообще не говорю. «Фиг», «фига» же.

[Toman]

фетИш - понты уточненности. Нормальные люди говорят фЕтиш как и кукиш.

Не понты, а банальное удобство произношения. Мне вот так удобнее произнести. Ненамного, но удобнее. Плюс к тому, "фЕтиш" неизбежно ассоциируется с такими словами (кликухами, в данном случае) как "ПЕриш", "ЛЕниш", и потому тоже воспринимается не как нарицательное, а как кликуха такая очень элитная.

[DarkMax2]

А «кукиш» я вообще не говорю. «Фиг», «фига» же.

Дуля 

Ладно, ретируюсь я отсюда со своим UA-RU.

[ostapenkovr]

Я так понимаю, что вы все регулярно употребляете
слово "фетиш" в повседневном общении?

[Demetrius]

Не понты, а банальное удобство произношения. Мне вот так удобнее произнести. Ненамного, но удобнее

Как вы определяете удобство?

Плюс к тому, "фЕтиш" неизбежно ассоциируется с такими словами (кликухами, в данном случае) как "ПЕриш", "ЛЕниш", и потому тоже воспринимается не как нарицательное, а как кликуха такая очень элитная.

неизбежно ассоциируется с такими словами (кликухами, в данном случае) как "ПЕриш", "ЛЕниш", и потому тоже воспринимается не как нарицательное, а как кликуха такая очень элитная.

неизбежно ассоциируется

неизбежно

[Demetrius]

Ладно, ретируюсь я отсюда со своим UA-RU.

Код языка ставится перед кодом страны. И лучше писать ru-UA.

[DarkMax2]

неизбежно

Вот и я о том же. Утонченность. Мне, как представителю "рабочей интеллигенции", этой вычурности не понять.

[DarkMax2]

Ладно, ретируюсь я отсюда со своим UA-RU.

Код языка ставится перед кодом страны. И лучше писать ru-UA.

На одном из западных сайтов видел таки UA-RU

[DarkMax2]

"ПЕриш", "ЛЕниш"

Это что за Периш Хилтон? 

[mnashe]

Какая точка зрения у Марго, я так и не понял. Возможно, она решила, что больше не будет выражать свою точку зрения явно, потому что её здесь всё равно не слушают.

Насколько я понимаю, у Маржесе нет точки зрения по этому вопросу, поскольку лингвистикой она не интересуется, ей важна лишь словарная норма.

фетИш - понты уточненности. Нормальные люди говорят фЕтиш как и кукиш.

Я вообще никогда не слышал вашего толстого беспонтового фе́тиша. Только фети́ш.

Дуля

У нас, конечно, тоже только дулей называли.
Но встречал в литературе и ку́киш, и фигу.

Я так понимаю, что вы все регулярно употребляете
слово "фетиш" в повседневном общении?

Не знаю за всех, но я довольно часто употребляю. Пожалуй, даже несколько чаще чем раз в год в среднем.

[DarkMax2]

фетИш - понты уточненности. Нормальные люди говорят фЕтиш как и кукиш.

Я вообще никогда не слышал вашего толстого беспонтового фе́тиша. Только фети́ш.

Обратное. Фети́ш слышал редко и только от людей "утонченных" в нехорошем смысле.

[Чайник777]

И Wolliger Mensch, который не признаёт парадигму b₁ и говорит в жизни носи́шь и спроси́шь.

Жесть!

[Sudarshana]

отправная точка — опошли́т

пруф?

[Alexandra A]

Дано: есть русский язык. Есть парадигма b₁, где всегда было носи́ть — но́сит, спроси́ть — спро́сит и т. д. Таких слов всего несколько. И есть парадигма b₂, которая уже лет двести сползает с состояния звони́т, сверли́т, опошли́т на зво́нит, све́рлит, опо́шлит. Каждый глагол со своей скоростью и у каждого носителя немного, но по-разному.

но́сит, спро́сит, звони́т, све́рлит, опошли́т

Я так говорю.

[Toman]

но́сит, спро́сит, звони́т, све́рлит, опошли́т

Я так говорю.

Ровно как я изначально до того, как принудительно "переучился" насчёт "опошлит" (в этом переучивании в основном, честно говоря, сыграли роль присказки про проручика Ржевского, который "пришёл и всё опо́шлил").

[Toman]

Как вы определяете удобство?

Субъективно.

неизбежно

Я же не говорю за всех. Даже не говорю за всё то множество людей, которым одновременно известны эти две кликухи (а это, предположительно, несколько сотен человек). У меня лично - неизбежно ассоциируется, и это даже само по себе могло бы быть достаточной причиной для ударения на второй слог. Но в действительности я говорил исключительно "фети́ш" ещё за несколько лет до того, как впервые услышал даже первую из этих кликух.

"ПЕриш", "ЛЕниш"

Это что за Периш Хилтон? 

Прошу пардона! Я там слегка накосячил с орфографией ников. Вторая, как я и предполагал подсознательно, пишется в кириллическом написании с мягким знаком на конце - Ленишь. А первая... это, вообще говоря, специальная, тайная панковская кликуха, её не всем разрешено использовать для обращения, а лишь очень ограниченному кругу людей, куда я не вхожу (и это - несмотря на практиковавшееся носительницей ношение оной кликухи, написанной большими буквами на предмете верхней одежды ), так что тут вам никакой гугл не поможет, увы, увы.

[Alone Coder]

в переводе одиссеи и на́ площадь, и тюлене́й, и по́плыл встречаются.

В чьём переводе? Вы уверены?

[I. G.]

Жаль только, что 16-летние и просто неважно знающие русский берут это пренебрежительно-презрительное отношение к словарям на вооружение и тоже размахивают им как знаменем. Может, кто-нибудь подскажет мне, как можно сохранить язык (это если брать по большому счету), не составляя словарей и не пользуясь ими? (Упирать на встречающиеся ляпы в словарях не будем — а то совсем уж недостойно выйдет.

Жаль, что можно быть взрослым человеком и не понимать, что язык - это не собрание слов в словаре.

[Тайльнемер]

Ну почему мы должны говорить тЕфтели (а никто так и не говорит), если в исходнике другое ударение?

Не никто. Я говорю «те́фтели». Причём, я всегда думал, что, наоборот, нормативно — «тефте́ли», а обычные люди говорят «те́фтели».

боятся

Именно что боятся.

[Вадимий]

Жаль только, что 16-летние и просто неважно знающие русский берут это пренебрежительно-презрительное отношение к словарям на вооружение и тоже размахивают им как знаменем.

Может, опять начать срач о недопустимости таких «аргументов»?

[Alone Coder]

я в словаре сорок один корень нашел, сохранивший древнюю а.п. b в презенсе
Spoiler ⇓⇓⇓   рубити, любити, давити, травити, водити, бродити, ходити, сердитися, судити, служити, тужити, возити, хвалити, пилити, молити, ломити, кормити, женити, гонити, (с)ронити, хоронити, купити, лупити, ступити, (при)цѣпити, смотрити, курити, носити, просити, (у)кусити, бѣсити, мѣсити, хватити, (по)глотити, молотити, воротити, (о)чутитися, скочити, волочити, мочити, точити (ножь)

Что значит "сохранивший"? Есть чёткий критерий?

[Sudarshana]

Что значит "сохранивший"? Есть чёткий критерий?

сохранивший в срля

[Demetrius]

Жаль только, что 16-летние и просто неважно знающие русский берут это пренебрежительно-презрительное отношение к словарям на вооружение и тоже размахивают им как знаменем.

Может, опять начать срач о недопустимости таких «аргументов»?

Вадимий, цените своё время, не тратьте его на срачи с Марготами.