Вѣрѹѭ въ тєбє, ѹпъваѭ на тєбє

[Wolliger Mensch]

Отделом агитации и пропаганды ЦК?

При чём ЦК? Давайте скан, посмотрю.

[mnashe]

гложил

А как правильно? Глог?
Вроде нет... фреквентатив — глодать...

[Iskandar]

Глол 

[piton]

Давайте скан, посмотрю.

Придется подождать. Издание хранится в домике глубоко под снегом.
Если бы тогда были ПК, объяснение было бы элементарным: отсканировали дореволюционное издание , распознали, сделали бы автозамену орфографии, а ударения не трогали, благо не менялись они. Но это ручками набирали. Кто-то завел такую моду..

[klangtao]

А ѧ и ѩ там есть, и все на своих местах?

ѩ нет. ѧ не на своём этимологическом месте, а везде в значении ['а] (в том числе и после отвердевших шипящих), тогда как Ꙗ - везде вместо йотированного [jа] .

И почему так сложилось, что большой заменили, а малый оставили?
Ведь к этому времени носовые обе уже звучали как простые?

Традиция (я тоже кэп).

[mnashe]

ѩ нет. ѧ не на своём этимологическом месте, а везде в значении ['а] (в том числе и после отвердевших шипящих), тогда как Ꙗ - везде вместо йотированного.

А, вот оно что... Тогда всё понятно.
Значит, в церковнославянском переводе Библии этимологических юсов уже нет?

[klangtao]

Значит, в церковнославянском переводе Библии этимологических юсов уже нет?

Нет, увы. А большой юс взаимозаменяли с оу (и ѭ соответственно с ю) ещё восточнославянские переписчики 11 века - в том же Остромировом Евангелии.

[Lodur]

Глол 

Глёл.

[Wolliger Mensch]

А как правильно? Глог?
Вроде нет... фреквентатив — глодать...

Глодать, гложу, гложешь, глодал.
Старый итератив: глодать, глодаю, глодаешь, глодал...

[piton]

Глодать, гложу, гложешь, глодал.
Старый итератив: глодать, глодаю, глодаешь, глодал...

Как мы обедняем язык.

[mnashe]

Глодать, гложу, гложешь, глодал.

Это историческая форма? Или только современная?

Чем отличаются понятия фреквентатив и итератив?

[Wolliger Mensch]

Это историческая форма? Или только современная?

Аналогично тешет ~ тесает — обе формы считаются равноправными.  Не считаются.

Чем отличаются понятия фреквентатив и итератив?

Это синонимы.

[Iskandar]

Тесает никогда не слышал

[Wolliger Mensch]

Тесает никогда не слышал

А вы часто вообще слышите этот глагол?

[Iskandar]

Мне иногда приходится сталкиваться с ручными работами, по дереву в т.ч.

[Wolliger Mensch]

Мне иногда приходится сталкиваться с ручными работами, по дереву в т.ч.

Мне тоже. И всегда ото всех людей — исключительно тип тесает. Скажешь тешет — либо не понимают, что это такое, либо думают, что это тешит.

[DarkMax2]

Тесает никогда не слышал

[Iskandar]

Не знаю, где вы таких находите

[DarkMax2]

Не знаю, где вы таких находите

Ukraine 

[Марбол]

Здравствуйте!

Давно вопрос меня гложил. В некоторых книжках сер. XX в. видел ударения как в ЦСЯ. Если в конце слова - равнение направо, в других случаях - налево. Чтобы это значило? Разумеется, речь о русском языке. В частности, припоминаю повести Т. Г. Шевченко.

Я тоже замечал такое разграничение ударений; оно строится на разделении логического и фонетического акцента. Не помню, вывел ли я это сам или же прочитал в какой-нибудь книге по русскому языку.

[Sudarshana]

   я в детстве думал, что училка говорит хоть "кол" на голове пиши - типа чтоб все видели, что у тебя кол по русскому/математике

[Wolliger Mensch]

   я в детстве думал, что училка говорит хоть "кол" на голове пиши - типа чтоб все видели, что у тебя кол по русскому/математике

А сейчас вы уже так не думаете?

[Alexandra A]

Ну что странного? Человек хочет увидеть перевод записанный вязью. Конечно, этого делать никто не будет.

Чтобы сделать надпись «старославянской вязью», нужно ещё, чтобы такая вязь существовала.

А кто-нибудь когда-нибудь делал татуировки на русском языке или на языках с латинским шрифтом — рукописными буквами?
Вот это и будет «славянская вязь».

[Ruslan_adg]

подскажите каким шрифтом пользоваться?

[Wolliger Mensch]

подскажите каким шрифтом пользоваться?

Берёте рукопись и копируете из неё почерк.