Ларингалы

[cetsalcoatle]

Имхо самые вероятные кандидаты - ʔ и x

[Nevik Xukxo]

Кликсами не могли быть?

[Wolliger Mensch]

Кликсами не могли быть?

Чпоканье щекой. 

[cetsalcoatle]

Кликсами не могли быть?

Чпоканье щекой. 

Да, так оно и было

[Wolliger Mensch]

Имхо самые вероятные кандидаты - ʔ и x

Что вы выясните этим голосованием? Кому какие значки больше нравятся. Тема не для «Индоевропейских языков».

[Sudarshana]

   анекдот про радикальных ларингальщиков вспомнил (точнее вспомнил суть, а подробности сам выдумал).
   явился кришна во сне верующему индусу и говорит:
   - исхуххыха харху хыхыхы
   - что с тобой, кришна?!
   - а это у нас язык такой.

[cetsalcoatle]

Имхо самые вероятные кандидаты - ʔ и x

Что вы выясните этим голосованием? Кому какие значки больше нравятся.

Ну да, у нас же всего супер-лингистов на форуме не больше 5-7 чееловек!

Тема не для «Индоевропейских языков».

Всё тема закрыта: раз Wolliger Mensch сказал что их не было - значит не было!

[do50]

раз Wolliger Mensch сказал что их не было

если доктор сказал, в морг, значит в морг   

[Wolliger Mensch]

Ну да, у нас же всего супер-лингистов на форуме не больше 5-7 чееловек!

Как раз, каждому по буковке.

Всё тема закрыта: раз Wolliger Mensch сказал что их не было - значит не было!

Их было. Правда, я не сторонник целой параллельной системы согласных, состоящей из всевозможных типов ларингалов, как порой мечтают некоторые индоевропеисты.

[Wolliger Mensch]

если доктор сказал, в морг, значит в морг   

Ну тема же ни о чём. 

[cetsalcoatle]

Ок.

[Anixx]

А где тут классически постулируемое для о-окрашивающего ларингала xʷ?
Если создаете опрос, хотя бы, наиболее распространенную реконструкцию учтите.
П.С. Моё мнение - это были краткие полугласные.

[Lodur]

П.С. Моё мнение - это были краткие полугласные.

Одно из предыдущих сообщений, исправленное по Anixxу:

   анекдот про радикальных ларингальщиков вспомнил (точнее вспомнил суть, а подробности сам выдумал).
   явился кришна во сне верующему индусу и говорит:
   - зй̯дй̯р̯й̯ау̯сй̯тй̯у̯уй̯, сй̯ӯнй̯ мо̄й̯.
   - что с тобой, кришна?!
   - а это у нас язык такой.

[Anixx]

http://pie-dictionary.referata.com/wiki/List_of_PIE_words

[Anixx]

Возьмем слово "дед" - a̯eua̯os.

Из возможных произношений "хэухос" и "аэваос" я предпочитаю "аэваос". Потому что это ближе к праевразиатскому "апа" - "отец"

[cetsalcoatle]

А где тут классически постулируемое для о-окрашивающего ларингала x^w?
Если создаете опрос, хотя бы, наиболее распространенную реконструкцию учтите.

Наиболее распространенную? Вы говорите о данных за 1997 год

[Anixx]

А где тут классически постулируемое для о-окрашивающего ларингала x^w?
Если создаете опрос, хотя бы, наиболее распространенную реконструкцию учтите.

Наиболее распространенную? Вы говорите о данных за 1997 год

На сейчас.

[cetsalcoatle]

А где тут классически постулируемое для о-окрашивающего ларингала x^w?
Если создаете опрос, хотя бы, наиболее распространенную реконструкцию учтите.

Наиболее распространенную? Вы говорите о данных за 1997 год

На сейчас.

Это интерпретация Адамса, кто ещё постулирует?

[Anixx]

А где тут классически постулируемое для о-окрашивающего ларингала x^w?
Если создаете опрос, хотя бы, наиболее распространенную реконструкцию учтите.

Наиболее распространенную? Вы говорите о данных за 1997 год

На сейчас.

Это интерпретация Адамса, кто ещё постулирует?

Лучше скажите, кто ее НЕ постулирует.

[cetsalcoatle]

А где тут классически постулируемое для о-окрашивающего ларингала x^w?
Если создаете опрос, хотя бы, наиболее распространенную реконструкцию учтите.

Наиболее распространенную? Вы говорите о данных за 1997 год

На сейчас.

Это интерпретация Адамса, кто ещё постулирует?

Лучше скажите, кто ее НЕ постулирует.

Кортландт.

[वरुण]

А где тут классически постулируемое для о-окрашивающего ларингала x^w?
Если создаете опрос, хотя бы, наиболее распространенную реконструкцию учтите.

Наиболее распространенную? Вы говорите о данных за 1997 год

На сейчас.

Это интерпретация Адамса, кто ещё постулирует?

Лучше скажите, кто ее НЕ постулирует.

Кортландт.

В отличие от h₁ и h₂, h₃ так и не удалось обнаружить ни в одном языке, были исследованы афразийские... (статьи есть на старлинге). Вывод, если h₁, h₂ существовали в праиндоевропейском языке как самостоятельные сущности, то самостоятельного h₃ не было — это была какая-то комбинаторная сущность.

[cetsalcoatle]

А где тут классически постулируемое для о-окрашивающего ларингала x^w?
Если создаете опрос, хотя бы, наиболее распространенную реконструкцию учтите.

Наиболее распространенную? Вы говорите о данных за 1997 год

На сейчас.

Это интерпретация Адамса, кто ещё постулирует?

Лучше скажите, кто ее НЕ постулирует.

Кортландт.

В отличие от h1 и h2, h3 так и не удалось обнаружить ни в одном языке, были исследованы афразийские... (статьи есть на старлинге). Вывод, если  h1, h2 существовали в праиндоевропейском языке как самостоятельные сущности, то самостоятельного h3 не было — это была какая-то комбинаторная сущность.

Семереньи также выводит только один ларингал, что логично, учитывая что ларингальная теория была выдвинута для объяснения происхождения долгих звуков, а не той или инй окрашенности.

Кстати, приведите примеры этой самой о-окрашенности.

[Anixx]

Кстати, приведите примеры этой самой о-окрашенности.

http://pie-dictionary.referata.com/wiki/List_of_PIE_words

Поиск по o̯

[GaLL]

В отличие от h₁ и h₂, h₃ так и не удалось обнаружить ни в одном языке, были исследованы афразийские,... (статьи есть на старлинге).

Что значит «не удалось обнаружить»!? В анатолийских - сегментные рефлексы. Весьма вероятно, что и в армянском и абланском.

[GaLL]

Семереньи также выводит только один ларингал, что логично

Логично? Ну тогда приведите пример теории с одним ларингалом, которая бы объясняла факты так же хорошо, как и ларингальная теория.