втихАря

[Mewok kuwok]

Почему через "а", если тихО

[Wolliger Mensch]

Почему через "а", если тихО

Потому что в тихаря — тихарь.

Люди, неужели совсем нет чувства родного языка?

[Mewok kuwok]

Кабы знать такое слово...

[Wolliger Mensch]

Кабы знать такое слово...

Да даже если не знать. Просто по аналогии предположить: глухарь, сухарь и под. — вы же прекрасно сами видели, что это наречие произошло от сочетания предлога с винительным падежом существительного. 

[Mewok kuwok]

Так тихОрь и не написал бы именно по аналогии. А наречие, не зная от чего оно образовано, через О вполне возможно.

[Wolliger Mensch]

...через О вполне возможно.

Если вы так в этом уверены, значит у вас сейчас должны быть в памяти подобные случаи с -о-. Приводите.

[Mewok kuwok]

Если вы так в этом уверены, значит у вас сейчас должны быть в памяти подобные случаи с -о-. Приводите.

Какие примеры? Логика: слова "тихарь" не знаю, "тихо" знаю. Считаю, что "втихаря" образовано от "тихо". Потому и пишу "о".

[Wolliger Mensch]

Логика: слова "тихарь" не знаю, "тихо" знаю. Считаю, что "втихаря" образовано от "тихо". Потому и пишу "о".

Mein Gott. Да какая же это логика?! Вы же даже разобрать это слово на составляющие не потрудились. Я понимаю там, когда не могут разобраться в образовании, скажем, слова искренний — да, тут исходное слово вообще неизвестно современному русскому языку. Но в вашем-то случае всё лежит на поверхности. В общем, у меня культурный шок. 

[kemerover]

Никогда не слышал «тихарь», поэтому всегда писал «втихаря».

[Mewok kuwok]

А чего сразу шок? При чём здесь "глухарь и "сухарь"? Вглухаря и всухаря вроде нет таких слов. Тогда о какой аналогии вообще может идти речь?

[Wolliger Mensch]

А чего сразу шок? При чём здесь "глухарь и "сухарь"? Вглухаря и всухаря вроде нет таких слов. Тогда о какой аналогии вообще может идти речь?

Вы даже не помните, что полтора часа назад написали? Прочтите начало темы ещё раз.

[Mewok kuwok]

Прочтите начало темы ещё раз.

Опять?

Общение. Типа.

[Wolliger Mensch]

Прочтите начало темы ещё раз.

Опять?

Общение. Типа.

Я просто очень сильно удивлён, что вы в упор не увидели строения этого наречия. Для этого не нужно быть ни фолологом, ниже лингвистом. Только чувство родного языка.

[Awwal12]

Почему через "а", если тихО

Потому что "о" - это окончание.
С чего вы решили, что от слова "тихо", а не, например, от слова "тихий"?..
Странные люди.

[maristo]

Суффикс -арь вполне прозрачно видится.

[Mewok kuwok]

С чего вы решили, что от слова "тихо", а не, например, от слова "тихий"?..
Странные люди.

Спрашиваете, почему вместо одного неверного предположения я не сделал другого неверного?

[Wolliger Mensch]

С чего вы решили, что от слова "тихо", а не, например, от слова "тихий"?..
Странные люди.

Спрашиваете, почему вместо одного неверного предположения я не сделал другого неверного?

Дело не в этом. Почему вы не попробовали разложить слово на части? Ну вот вы думали, что втихаря прямо от тихо. Допустим это. А теперь разложите *втихоря на части.