Если римлянин услышит сегодняшние романские....

[dagege]

Если римлянин, допустим, поздней римской эпохи (где-нить перед падением от рук варваров) переместится на машине времени в сегодняшний мир, то какой из ныне существующих романских языков будет ему более-менее понятен.

[cetsalcoatle]

Никакой.

[dagege]

льуоти жал.

Вообще ни один?

[cetsalcoatle]

Вообще ни один

Там от латыни практически ничего не осталось.

[Nevik Xukxo]

Нужно воспитать племя нативных латинофонов и посмотреть как они будут понимать романские.

[Wolliger Mensch]

Если римлянин, допустим, поздней римской эпохи (где-нить перед падением от рук варваров) переместится на машине времени в сегодняшний мир, то какой из ныне существующих романских языков будет ему более-менее понятен.

Никакой. Но легче всего ему будет выучить, конечно, литературный итальянский.

[Nevik Xukxo]

Но легче всего ему будет выучить, конечно, литературный итальянский.

Почему это?

[dagege]

Ну хорошо. Грамматически может он и не поймёт, а лексически? или современные романские далеко ушли от той сэрмо вульгарис? А фонетически от латинского итальянский далеко ушёл?

[cetsalcoatle]

Даже если взять наиболее "консервативные" итальянский и румынский - всё равно нифига понимать не будут.

Вернее будут - как русские румынский. 

[cetsalcoatle]

Ну хорошо. Грамматически может он и не поймёт, а лексически? или современные романские далеко ушли от той сэрмо вульгарис? А фонетически от латинского итальянский далеко ушёл?

Далеко-далеко. Фонетика сильно перестроилась - палатализация, геминанты, утрата долготы гласных, элизии, монофтонгизация дифтонгов и т.д.

[Wolliger Mensch]

Даже если взять наиболее "консервативные" итальянский и румынский - всё равно нифига понимать не будут.

Вернее будут - как русские румынский. 

Румынский консервативный?! 

[cetsalcoatle]

Даже если взять наиболее "консервативные" итальянский и румынский - всё равно нифига понимать не будут.

Вернее будут - как русские румынский. 

Румынский консервативный?! 

Там падежи полностью не исчезли.
Мне казалось что румынский и итальянский ближе чем испанский и итальянский.

[Wolliger Mensch]

Ну хорошо. Грамматически может он и не поймёт, а лексически? или современные романские далеко ушли от той сэрмо вульгарис? А фонетически от латинского итальянский далеко ушёл?

Лексически разговорный латинский очень сильно различался по регионам. Более того, лексика — самая подвижная часть языковой системы. Конечно, римлянину будет более понятна лексика того романского языка, который развился в его родном регионе. Это в относительном измерении. А в абсолютном — галльский римлянин, конечно, ничерта бы не понял из современного французского, ниже аквитанского. А вот сардинский римлянин порадовался бы больше, разбирая лексику логудорского языка.

[Nevik Xukxo]

(wiki/en) File:Romance-lg-classification-en.png 

[Wolliger Mensch]

Там падежи полностью не исчезли.
Мне казалось что румынский и итальянский ближе чем испанский и итальянский.

Да ну что вы. Румынский куда «круче» итальянского будет в плане грамматического и фонетического развития. Не говоря уже о лексическом. Несмотря на то, что и в фонетике, и в морфологии, и в лексике в румынском есть вещи, исчезнувшие не только из итальянского, но вообще изо всех других романских языков. Но такие вещи есть в любом романском языке.

[Wolliger Mensch]

(wiki/en) File:Romance-lg-classification-en.png 

Да, это одна из новых классифкаций. Весьма адекватна.

[Nevik Xukxo]

Да, это одна из новых классифкаций. Весьма адекватна.

Только, например, что такое S. Balkan Romance? Арумынский и мегленорумынский ведь различны?

[Wolliger Mensch]

Только, например, что такое S. Balkan Romance? Арумынский и мегленорумынский ведь различны?

Там есть и другие упрощения. Например, совершенно разные идиомы (несравнимо более отличающиеся друг от друга, чем румынские) объединены под названием «сардинский».

[Nevik Xukxo]

А в сассарский, видимо, втюхнули галлурский. В общем, много чего не видно. Всяких там колониальных лигурийских, валлонского...

[Itikar]

Большинство римлян не говорил на классической латыни, но они говорили на народной. Уже во время римской империи лишь ораторы и реторы использовали классическую латынь.
(wiki/ru) Народная_латынь

И народная латынь в некоторых областях была ближе на итальянский и на испанский, чем на классическую латынь.
И на сардинский ещё ближе, как вы писали. 

[Wolliger Mensch]

Большинство римлян не говорил на классической латыни, но они говорили на народной. Уже во время римской империи лишь ораторы и реторы использовали классическую латынь.
(wiki/ru) Народная_латынь

И народная латынь в некоторых областях была ближе на итальянский и на испанский, чем на классическую латынь.

К нам Кэп собственной персоной.

[Itikar]

К нам Кэп собственной персоной.

Вы любезный, а я просто дилетант.
Любопытный дилетант, а на самом деле дилетант.

Точнее статья по-английски объяснит разницу между классической и народной латынью и их развитие: (wiki/en) Vulgar_Latin

[Wolliger Mensch]

Вы любезный, а я просто дилетант.
Любопытный дилетант, а на самом деле дилетант.

Точнее статья по-английски объяснит разницу между классической и народной латынью и их развитие: (wiki/en) Vulgar_Latin

Если вы любопытный, напрасно вы на википедийные статьи ориентируетесь.

Я к тому, что вы своим сообщением что-то хотели сказать интересное, наверное. Но сказали, что вода мокрая.

[Alexandra A]

(wiki/en) File:Romance-lg-classification-en.png 

Да, это одна из новых классифкаций. Весьма адекватна.

Та же самая география.

Итальянский Полуостров на юге в центре, к северо-западу от него - Франция, далее на юго-запад - Иберийский Полуостров, на восток от всего этого - Балканы.

Чем карта с кружочками отличается от той которую я месяц назад публиковала на Форуме, с её Eastern Romania vs. Western Romania?

[Wolliger Mensch]

А ваша — которая вторая? Тәк әть. Радикально отличается.