6. Тохарские соответствия

[RawonaM]

Поломайте голову.

[омич]

Поломайте голову.

Правила изменений.

1.
В тохарском А финальное [o], как и, судя по всtму, любой конечный гласный, отпадает - исключение, оно же заимстование из тох. Б, слово "oko." Видимо, это изменение исторически предществовало всем остальным.

2.
Внутреннее [o] в тохарском А переходит в [a] - исключение, оно же заиствование из тох. Б, слово "amok."

3.
В тохарском А сохраняется инициальное [о] и "внутреннее" [o] в односложных словах.

[RawonaM]

омич, смысл лингвистической задачи заключается не в том, чтобы знать из общего развития ответ, а вычислить его из данных задачи. Я вот знаю письменность гееза, так за ту задачу и не берусь.

[омич]

Странно, в спойлере, теряется часть текста, но, правда, ответы сохранены.
И еще, Равонам, когда берете задачи из учебника Бурлак/Старостина, то, пожалуйста, указывайте  ее номер.

[RawonaM]

Странно, в спойлере, теряется часть текста, но, правда, ответы сохранены.

Ничего там не тераяется, надо правильно тэги расставлять.

И еще, Равонам, когда берете задачи из учебника Бурлак/Старостина, то, пожалуйста, указывайте  ее номер.

Зачем?

[омич]

1. В мое "общее развитие" тохарские языки не входят.

2. Номер нужен, чтобы не скачивать файл и беречь денежку.

3. Насчет тэгов - в чем была моя ошибка?

[RawonaM]

1. В мое "общее развитие" тохарские языки не входят.

Т.е. вы решали задачу? А где ответы на остальные пункты? У вас, между прочим, ошибка.

По вашему алгоритму в pokeñ должно быть [а].

2. Номер нужен, чтобы не скачивать файл и беречь денежку.

Хорошо. №21 на этот раз.

3. Насчет тэгов - в чем была моя ошибка?

Потому что [о] — это специальный тэг, если хотите обозначить символ транскрипции, используйте тэг, который запрещает коды вообще: [nobbc][/nobbc]. Его нужно использовать, чтобы было видно [о], [s] и некоторые другие.

[RawonaM]

Между прочим, я файлы называю по номеру задачи.

[Digamma]

1. В тохарском А состоялся переход o > a за исключением первого слога.
Параллельно следует отметить утрату гласных в ауслауте в тохарском А (1.а), а также au > o (1.б).
2. X = amok, Y = oko. Противоречат правилу №1.
3. Безусловным заимствованием может быть kos.
4. ponta > pont, okaro > okar, yok > yok, mokoc > mokac.

[RawonaM]

Все правильно.

[Vertaler]

Решил, решил неправильно, перед отсыланием прочитал решения выше, решил ничего не отсылать.

[Vlad]

1. В тохарском B на материале задачи всё без изменений.
В тохарском A:
конечный гласный отпадает
o>a в непервом слоге
(эти правила – ответ на 1-е задание)
au>o, ai>e
tt>t, cc>c
(эти правила – «мелочи»)

2. Но этим правилам противоречат слова amok (должно быть amak) и oko (должно быть ok). Это заимствования. Культурную лексику заимствовали – "искусство", "плод" .

3. Недавним заимствованием (т.е. после всех указанных изменений) – kos.

4. pont, okar, yok, mokac.

[Марбол]

Здравствуйте!

1. Звук /о/ в первом слоге слова не изменился, в остальных слогах изменился в /а/; затем конечные открытые слоги перестали произносить.
2. Слова amok и oko стали бы при этом такими: amak, ok; по-видимому, они заимствованы А-тохарским из Б-тохарского после изменений, случившихся с /о/ в первом из этих языков.
3. В слове kos один слог является и первым и последним; если бы А-тохарский язык заимствовал kos в самом начале, то стало бы оно таким: kas -?
4. Соответствия Б-тохарских^ слов в А-тохарском языке: ^ponta – pont, ^okaro – okar, ^yok – yok (yak?), ^mokoc – mokac.

[gasyoun]

Бурлак придумала нереальное задание - как его решают на олимпиадах?

[Марбол]

А, собственно, что проверяется на таких Олимпиадах?

[Sudarshana]

Марбол, правильность ответа и логичность рассуждений) за последнее можно больше баллов получить

[Марбол]

А что получилось у меня?

[Sudarshana]

Марбол, у вас первый пункт противоречит рассуждениям в 3ем и 4ом

[Марбол]

Я не понимаю, в чём - противоречие.

[Sudarshana]

Ну Вы сначала говорите, что /о/ в первом слоге сохранился, а в отальных изменился в /а/. В пункте 3ем у Вас kos почему-то должен стать kas и в 4ом задании вы зачем-то (yak?) написали

[Марбол]

Ну Вы сначала говорите, что /о/ в первом слоге сохранился, а в отальных изменился в /а/. В пункте 3ем у Вас kos почему-то должен стать kas и в 4ом задании вы зачем-то (yak?) написали

Так ведь я там же написал обьяснение варианта, данного кроме предпочтительного: оба слова произносятся в один слог, и поэтому мне достоверно не изветно, охранил ы звук /о/ в таких улових, или его изенили ы те же приины, которые преоразили /о/ в епервых логах. Извините, у ен вдруг перетали пеатат некоторые уквы!...

[Sudarshana]

Не, вы напрасно усложняете, в задачах все просто) Обычно в подобного рода задачках пишут: "Учтите, что если вы утверждаете, что звук А переходит в Б в позиции С - значит все звуки А в позиции С переходят в Б"

[Марбол]

Тогда к чему среди вопросов, на которые я отвечал по порядку, намёки на, дескать, заимствования?

[Sudarshana]

В смысле?

[Марбол]

Конкретно в третьем вопросе - следует указать на возможное заимствование, при этом имеется в виду, что слово не вполне обычно, и следовательно, заимствование совершилось позже фонетических изменнений, о которых надо рассказать. Я предложил такую схему, по которой должно быть "кос"; но разве я не сомневаюсь в том, что такая схема даст "кос" из прежнего "кос", односложное слово?