*Авестийская кириллица

[DarkMax2]

1 – Аа 2 – Āā 2, 3 – Åå 5, 6 – Ѧ ѧ 7 – Әә 8 – Ә̄ә̄ 9 – Ее 10 – Ēē 11 – Оо 12 – Ōō 13 – Ии 14 – Ӣӣ 15 – Уу 16 – Ӯӯ

17 – Кк 18 – Хх 19 – Х̑х̑ 20 – Х̊х̊ 21 – Гг 22 – Ѓѓ 23 – Ҕҕ (Г̓г̓) 24 – Чч 25 – Џџ 26 – Тт 27 – Ѳѳ 28 – Дд 29 – Ԁԁ (из коми) 30 – Т́т́ 31 – Пп 32 – Фф 33 – Бб 34 – Ўў

35 – Ӈӈ 36 – Ӈ̑ӈ̑ 37 – Ӈ̊ӈ̊ 38 – Нн 39 – Н̑н̑ 40 – Н́н́ 41 – Мм 42 – М̓м̓ 44 – Вв 45 – Рр 46 – Ш́ш́ 47 – Сс 48 – Зз 49 – Шш 50 – Жж 51 – Ш̑ш̑ 52 – Йй 53 – Һһ

[DarkMax2]

Это вообще-то критика вашего способа вообще.
Чисто эстетически ґ куда симпатичнее. Но вот вся закавыка в сложившемся украинском узусе...

Ну, в латинице буквы тоже по-разному в разных языках читаются. Может русские будут писать чь везде из-за украинского узуса твёрдого ч?
Я как раз критикую тот факт, что почти все алфавиты СССР сделаны так, чтобы общие с русским буквы читались как в русском.

[DarkMax2]

Вообще, дж так не везёт Ӂ/Җ/Ӝ или вообще выпиливают как в мове бџола (пчела) становится бджола.

[DarkMax2]

Хотелось бы симметрии. В оригинальном алфавите образование долгих гласных от кратких довольно последовательно.

Кстати, как я вижу в оригинальном алфавите графическая пара ч/џ присутствует.

[DarkMax2]

ИМХО, квадратная кириллица плохо сочетается с диакритикой и подходит для впиливания диграфов и допбукв (именно новых букв, или букв со склеенной диакритикой). Округлая и тонкая латиница же сочетается и с диграфами, и диакритикой. Всё это было моё ХО.

Ну и чем тут плохо диакритические знаки смотрятся? У кириллицы, ИМХО, только подстрочные знаки плохо смотрятся.

1 – Аа 2 – Āā 2, 3 – Åå 5, 6 – Яя 7 – Єє 8 – Є̄є̄ 9 – Ее 10 – Ēē 11 – Оо 12 – Ѡѡ 13 – Іі 14 – Īī 15 – Уу 16 – Ӯӯ

17 – Кк 18 – Хх 19 – Х̑х̑ 20 – Х̊х̊ 21 – Гг 22 – Ѓѓ 23 – Ґґ 24 – Чч 25 – Џџ 26 – Тт 27 – Ѳѳ 28 – Дд 29 – Ѕѕ 30 – Т́т́ 31 – Пп 32 – Фф 33 – Бб 34 – Ѵѵ

35 – Ӈӈ 36 – Ӈ̑ӈ̑ 37 – Ӈ̊ӈ̊ 38 – Нн 39 – Н̑н̑ 40 – Н́н́ 41 – Мм 42 – М̓м̓ 44 – Вв 45 – Рр 46 – Ш́ш́ 47 – Сс 48 – Зз 49 – Шш 50 – Жж 51 – Ш̑ш̑ 52 – Јј 53 – Ии

Как по мне, как раз над широкой квадратной буквой хорошо смотрится знак Проблема только в том, что две точки и кратки лепят на согласные Есть же другие знаки! Паерок, камора, 2-ва придыхания, корона...

[Iskandar]

А какие есть ещё варианты Х? Придыхание h в кириллице смотрится не очень... Вот в авестийском буква х происходит от буквы h

[Валентин Н]

Поскольку жителей Украины тоже можно включить в русскоязычных, я боюсь, что они будут путаться, ведь система Г будет ровно обратно той, что они учат в школе

Тогда Г из тюркских.

А не проще ли обозначить взрывной Г буквой Г, а звонкую Х буквой Ɣ?

Вы еще от латиницы того же потребуйте

Кстати, если объединяь лат с кир, то можно добавить:
wʟɢɡʃmzꜰr

Ну, тогда Йй/Jj - как Вам удобнее

Как можно ближе к русскому.

Но у вас будет много гласных с диакритиками, не будет ли Й восприниматься как И с краткой и читаться как элемент дифтонга?

Ну, в латинице буквы тоже по-разному в разных языках читаются. Может русские будут писать чь везде из-за украинского узуса твёрдого ч?

только не чь, а ҷ, для аналогии ч-ҷ как ш-щ — я давно за это выступаю!

[Iskandar]

Но у вас будет много гласных с диакритиками, не будет ли Й восприниматься как И с краткой и читаться как элемент дифтонга?

Дифтонги в авестийском записываются через -i-

Буквы v и y пишутся только в начале слова. Что касается середины слова, то полугласные записываются удвоенным сочетанием соответствующих гласных: -uu- и -ii-. Это давно утеряно в произношении, но изначально они так и произносились [-uʋ-] и [-ij-]. Некоторые научные публикации сохраняют транслит буква в букву, но большинство популярных транскрипций лепят просто -v- и -y-, не заморачиваясь.

Написания -уу- и -ии- в кириллице выглядят очень громоздкими (в оригинальном алфавите это просто две компактные палочки), поэтому придётся, видимо, и теперь суррогатить...

[Iskandar]

И всё-таки, что лучше: Ә или Є?

Аргументы за Ә
1. Исторически верное произношение
2. Более-менее привычно уже в латинице
3. Ә и Е - гласные совершенно разного происхождения, большая контрастность их букв позволяет хорошо различать фонемы и отсюда улучшает понимание текста

Аргументы за Є
1. Авестийская буква заимствованна от греческого эпсилона
2. Очень давно совпала с Е в произношении
3. Вообще не различается в некоторых быдлотранскрипциях

[Валентин Н]

Лучше шва, чтобы украинцев не смущать.

[Toivo]

И всё-таки, что лучше: Ә или Є?

Взять е, а e обозначить через ѣ?

[Iskandar]

Над ятью не поставишь макрон (у обоих букв есть долгие разновидности)

[Toivo]

Ѣ̄ѣ̄

[Валентин Н]

Ѣ̄ѣ̄

Уроцкий шрифт

[DarkMax2]

Поскольку жителей Украины тоже можно включить в русскоязычных, я боюсь, что они будут путаться, ведь система Г будет ровно обратно той, что они учат в школе

Тогда Г из тюркских.

А не проще ли обозначить взрывной Г буквой Г, а звонкую Х буквой Ɣ?

Вы еще от латиницы того же потребуйте

Кстати, если объединяь лат с кир, то можно добавить:
wʟɢɡʃmzꜰr

Ну, тогда Йй/Jj - как Вам удобнее

Как можно ближе к русскому.

Но у вас будет много гласных с диакритиками, не будет ли Й восприниматься как И с краткой и читаться как элемент дифтонга?

Ну, в латинице буквы тоже по-разному в разных языках читаются. Может русские будут писать чь везде из-за украинского узуса твёрдого ч?

только не чь, а ҷ, для аналогии ч-ҷ как ш-щ — я давно за это выступаю!

Я много говорил о том как всё это неправильно.

[DarkMax2]

Но у вас будет много гласных с диакритиками, не будет ли Й восприниматься как И с краткой и читаться как элемент дифтонга?

Дифтонги в авестийском записываются через -i-

Буквы v и y пишутся только в начале слова. Что касается середины слова, то полугласные записываются удвоенным сочетанием соответствующих гласных: -uu- и -ii-. Это давно утеряно в произношении, но изначально они так и произносились [-uʋ-] и [-ij-]. Некоторые научные публикации сохраняют транслит буква в букву, но большинство популярных транскрипций лепят просто -v- и -y-, не заморачиваясь.

Написания -уу- и -ии- в кириллице выглядят очень громоздкими (в оригинальном алфавите это просто две компактные палочки), поэтому придётся, видимо, и теперь суррогатить...

Ну, за понятностью русскому читателю и эстетикой одновременно не угонишься
-уѵ- и -іј- красивее, но ижица уже требует объяснений.
А вообще, есть же такое "нагромождение" и в русском: континуум, синий

[DarkMax2]

И всё-таки, что лучше: Ә или Є?

Аргументы за Ә
1. Исторически верное произношение
2. Более-менее привычно уже в латинице
3. Ә и Е - гласные совершенно разного происхождения, большая контрастность их букв позволяет хорошо различать фонемы и отсюда улучшает понимание текста

Аргументы за Є
1. Авестийская буква заимствованна от греческого эпсилона
2. Очень давно совпала с Е в произношении
3. Вообще не различается в некоторых быдлотранскрипциях

Я не знаю. Я ориентируюсь на историю буквы больше, чем на читателя, так что тут я не советчик

[DarkMax2]

Ѣ̄ѣ̄

Помню у меня и Ъ был с макроном (в якутском). Отказался от таких страшилищ

[DarkMax2]

А какие есть ещё варианты Х? Придыхание h в кириллице смотрится не очень... Вот в авестийском буква х происходит от буквы h

Ну, можно вспомнить, что у И и h один предок, а можно на Х диакритику повесить, но это уже многовато будет х в алфавите.