Author Topic: Могут ли располагаться два предлога подряд?  (Read 8453 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Волод

  • Вне лингвистики
  • Posts: 1969
Согласно с .....?

Online Vertaler

  • Posts: 11269
  • Vielzeller
От из Киева уехавших до до Киева не добравшихся...
...Sed mi havas la difekton: estas mi esperantist'. ©

Offline Hellerick

  • Posts: 24100
Начальник пытался заставить меня написать в шапке письма что-то вроде "Письмо от 28.12.2015 № 465 на от 26.12.2015 № 324".

Offline zwh

  • Posts: 11792
Начальник пытался заставить меня написать в шапке письма что-то вроде "Письмо от 28.12.2015 № 465 на от 26.12.2015 № 324".
Надеюсь, у него получилось?

Offline Hellerick

  • Posts: 24100
Начальник пытался заставить меня написать в шапке письма что-то вроде "Письмо от 28.12.2015 № 465 на от 26.12.2015 № 324".
Надеюсь, у него получилось?

Не-а  :dayatakoy:

Offline Pawlo

  • Posts: 27805
Строго говоря там просто сокращение и пропущшено слово "Письмо.."
Лучше смерть, как избавление,
Чем быть первой средь рабынь.
Знай же ты моё решение-
Мой ответ: «Навеки сгинь!»

Offline Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 47445
Я вообще, если честно, не понял, о чем тема.
Предлоги тем и отличаются от приставок, что могут отделяться от слова иными зависимыми словами. Естественно, там могут быть и существительные, и местоимения, в том числе сами снабженные предлогами. В условиях гибкого порядка слов всегда возможны фразы общего вида "с в меня влюбленной девушкой", "от в меру выпившего товарища" и пр.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline Alone Coder

  • Posts: 22398
    • Орфовики
Предлоги тем и отличаются от приставок, что могут отделяться от слова иными зависимыми словами.
"про" в "про себя", "по" в "по очереди" - предлог или приставка?
А в выражениях типа "за это", "на это", "за что", "на что"?

Offline zwh

  • Posts: 11792
Взгляды этих людей на чтение были разными -- от за про себя до против вслух :)

Offline Bhudh

  • Posts: 47879
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
"про" в "про себя", "по" в "по очереди" - предлог или приставка?
А в выражениях типа "за это", "на это", "за что", "на что"?
А они что, прилагательными не могут отделяться?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Upliner

  • Posts: 2811
  • Kredinto, esperinto, aminto
"про" в "про себя", "по" в "по очереди" - предлог или приставка?
А в выражениях типа "за это", "на это", "за что", "на что"?
А они что, прилагательными не могут отделяться?
Действительно же не могут. В первых двух примерах предлог может быть как "приставкой", так и "настоящим" предлогом. От второго даже есть прилагательное "поочерёдный".
Цмок не належыць дзяржаве. Дзяржава будзе належаць Цмоку.
(Валеры Гапееў, Ноч цмока)

Offline Bhudh

  • Posts: 47879
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
По записанной очереди, про такого себя.

От второго даже есть прилагательное "поочерёдный".
Внеочередной тоже есть, однако «куда Вы лезете вне своей очереди⁉» тоже можно услышать.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Upliner

  • Posts: 2811
  • Kredinto, esperinto, aminto
По записанной очереди, про такого себя.

От второго даже есть прилагательное "поочерёдный".
Внеочередной тоже есть, однако «куда Вы лезете вне своей очереди⁉» тоже можно услышать.
Тут с другим значением. "Про себя" ещё имеет значение "мысленно", и тут уже никакое прилагательное не вставишь.
Цмок не належыць дзяржаве. Дзяржава будзе належаць Цмоку.
(Валеры Гапееў, Ноч цмока)

Offline Алтаец

  • Posts: 117
В просторечии:
"Лосьон для после бритья", "таблетки для после еды" и т.п.
Si non vis cacare, podicis non cruci!

Offline Bhudh

  • Posts: 47879
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
"Про себя" ещё имеет значение "мысленно", и тут уже никакое прилагательное не вставишь.
В поэтическом языке запросто.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Upliner

  • Posts: 2811
  • Kredinto, esperinto, aminto
"Про себя" ещё имеет значение "мысленно", и тут уже никакое прилагательное не вставишь.
В поэтическом языке запросто.
Например?
Цмок не належыць дзяржаве. Дзяржава будзе належаць Цмоку.
(Валеры Гапееў, Ноч цмока)

Offline zwh

  • Posts: 11792
В просторечии:
"Лосьон для после бритья", "таблетки для после еды" и т.п.
Таблетки бывают разные -- от для до еды до для после еды :)

Offline Драгана

  • Posts: 13390
Если 2 предлога подряд идут, они будут считаться за один сложный предлог. Типа тех же "из-за", "из-под", "по-над". Исключение- приведенный выше пример "выхватить из за несколько мгновений образовавшейся кучи", но за такое очень даже ругаются.

Offline zwh

  • Posts: 11792
Граждане смелые,
А что ж тогда вы делали,
Когда наш город счет не вел смертям?
Ели хлеб с икоркою,
А я считал махоркою
Окурок с-под платформы черт-те с чем напополам.

(с) В.Высоцкий

Offline Azzurro

  • Posts: 1106
но за такое очень даже ругаются.
Вот и я об этом. О, Вы опять появились.

Offline cetsalcoatle

  • Posts: 5600
  • Геометрия рулеzzz!
Могут, могут.
Quote
Алексей Варламов. Купавна // «Новый Мир», 2000   
Колюня сам не знал, что влечёт его к на вид строгому, очень доброму бабушкиному брату...

 :UU:
Но тут таки должна быть зопятая. :eat:
05.02.2015 have started training for IELTS professional. á é í ó ú ñ ¿ ¡

Каждый раз, когда захожу на лингвофорум хочется плакать, ненавидеть и убивать :'( >( :wall:
Господа уважаемые, зачем вы здесь разводите флуд, псевду, срач и офф-топ???
Не надо так.

Offline zwh

  • Posts: 11792
Само приползло: "К в один ряд стоящим солдатам подлетела бабочка с во все стороны торчащими крыльями".

Offline Upliner

  • Posts: 2811
  • Kredinto, esperinto, aminto
Само приползло: "К в один ряд стоящим солдатам подлетела бабочка с во все стороны торчащими крыльями".
Такие фразы воспринимаются как кривые. Я бы лично сказал только "К стоящим в один ряд" и "С торчащими во все стороны".
Цмок не належыць дзяржаве. Дзяржава будзе належаць Цмоку.
(Валеры Гапееў, Ноч цмока)

Offline zwh

  • Posts: 11792
Само приползло: "К в один ряд стоящим солдатам подлетела бабочка с во все стороны торчащими крыльями".
Такие фразы воспринимаются как кривые. Я бы лично сказал только "К стоящим в один ряд" и "С торчащими во все стороны".
Ну, понятно, что так тоже можно, но ведь и мой вариант технически не запрещен, isn't it?

Offline Марго

  • Posts: 15416
Благодаря через речку перекинутому мостику нам удалось перебраться на ту сторону без особых проблем.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: