МФА (международный фонетический алфавит)

[Евгений]

И какая же именно эта разновидность?

Именно такая разновидность, рычащая.

[Drundia]

Именно такая разновидность, рычащая.

А что она собой представляет физически?

[Евгений]

А что она собой представляет физически?

Физически она представляет собой звуковые волны, передающиеся в воздушной среде. Что Вы из меня вытянуть-то пытаетесь?

[Drundia]

Физически она представляет собой звуковые волны, передающиеся в воздушной среде. Что Вы из меня вытянуть-то пытаетесь?

Всё что вы об этом знаете А это точно не придыхательная фонация?

[Евгений]

Всё что вы об этом знаете А это точно не придыхательная фонация?

Давно бы пошли книжку почитали Нет, не придыхательная.

[Drundia]

Я почитал, там про рычащую фонацию не пишут. Вы-то наверняка знаете как именно она образуется.

[I. G.]

Drundia, предлагаю помучить с вопросами:
Как записать мяуканье?
Гавканье?
Блеяние?
Конский топот?
И если Евгений не знает ответов...

[Евгений]

Вы-то наверняка знаете как именно она образуется.

Я да, я главный специалист по рычанию.

[Drundia]

Как записать мяуканье?

Предлагаю ỹ̯aũ̯

[I. G.]

Как записать мяуканье?

Предлагаю ỹ̯aũ̯

Вы уверены?

[Drundia]

Я да, я главный специалист по рычанию.

Нет, ну вы же знаете, что оно — фонация, или может оно тогда не фонация, а какой-нибудь епиглоттальный или фарингальный вибрант? Не каждый день ведь про человеческое рычание можно поговорить с умными людьми.

[I. G.]

Не каждый день ведь про человеческое рычание можно поговорить с умными людьми.

Ну все - Евгений, срочно пишите статью про человеческое рычание.

[Евгений]

Нет, ну вы же знаете, что оно — фонация, или может оно тогда не фонация, а какой-нибудь епиглоттальный или фарингальный вибрант? Не каждый день ведь про человеческое рычание можно поговорить с умными людьми.

Что оно фонация, ясно как только пытаешься сам его воспроизвести. Ближе всего, действительно, к придыхательной.

[Евгений]

Ну все - Евгений, срочно пишите статью про человеческое рычание.

Боюсь, главный специалист по фонациям проф. John Laver всё уже написал

[I. G.]

Проф. John Laver не мог предугадать широту мысли Drundia. 
Можно в соавторы взять Валентина Н. 

[lehoslav]

Можно в соавторы взять Валентина Н.

Да, он напишет главу о носовых аппроксимантах

[Drundia]

Что оно фонация, ясно как только пытаешься сам его воспроизвести. Ближе всего, действительно, к придыхательной.

Ну вот, наконец-то я вижу профессиональный ответ умного человека

Боюсь, главный специалист по фонациям проф. John Laver всё уже написал

Дадите почитать?

[Валентин Н]

Да, он напишет главу о носовых аппроксимантах

я ж даже выкладывал запись, или игнор в следствии когнитивного диссонаса?

[arseniiv]

Валентин Н, не подменяйте понятия. Вы говорите сейчас, что мы отрицаем произносимость человеком некоторых звуков, которые вы предоставили. А мы отрицаем лишь то, что они являются носовыми аппроксимантами, поскольку они невозможны (аппроксиманты такого места образования, а не ваши звуки, реальность которых не составляет сомнений (хотя я не припомню, чтобы вы их выкладывали)). Просто они называются по-другому, а в той теме даже приведены были варианты обозначения с МФА.

[Валентин Н]

аппроксиманты такого места образования, а не ваши звуки, реальность которых не составляет сомнений

А какие же они если получаются от съуживания ноздрей? Ноздревой аппроксимант?

[arseniiv]

Видео или не было.

[Валентин Н]

Видео или не было

дай триписят

[oort]

А разве это рычание -- это не эпиглоттальный аппроксимант, который ʢ?
(забавно знаки смотрятся)

[Bhudh]

В МФ алфавите для столь сильной глоттализации не хватает рядов.

[Искандер]

Я тут послушал эн-вики сэмплы звуков.
Убогогота же.
И опять наши любимые [ɕ] и [ʑ]