Самый "лёгкий" язык из естественных?

[Joris]

Разве пятиклассники не владеют языком в совершенстве?

«Иностранной» путунхуой?
Не факт. + Иероглифы.

[FA]

С этого можно начать
http://uz-translations.net/?category=germanicaudvid-germanic&altname=uchebnik_yazyka_afrikaans
(Единственное, что есть на русском)

спасибо.
фонетика - пугающая.

[Imp]

Разве пятиклассники не владеют языком в совершенстве?

«Иностранной» путунхуой?
Не факт. + Иероглифы.

Вообще мысль не моя, а авторов Лаовай каста http://laowaicast.rpod.ru/
Я тоже думаю, что имелись ввиду иероглифы, все таки знаков так тыщи три с половиной в идеале надо знать, чтобы действительно можно было сказать "я хорошо владею иероглификой". Кроме того, лексика. Разговорный язык осваивается относительно быстро (не им ли и владеет неплохо подрастающее поколение?), а вот поговорить "за жизнь, за политику" - другой коленкор. Литературный китайский обладает не просто не самым бедным словарем, но там имеется еще довольно заметный пласт почти безэквивалентной для индоевропейских языков лексики, которую без глубокого погружения в реалии китайской жизни можно, конечно, найти в словаре, но вот до конца понять и начать самому использовать - высший пилотаж. Я не согласен с теми, кто превращает Китай во что-то глубоко экзотическое, все можно при желании понять и выучить, но желание это должно быть сильным.

[Imp]

С этого можно начать
http://uz-translations.net/?category=germanicaudvid-germanic&altname=uchebnik_yazyka_afrikaans
(Единственное, что есть на русском)

спасибо.
фонетика - пугающая.

Фонетика - да, если вы не учили до этого хотя бы немецкий, в идеале нидерландский или на худой конец французский немного трудна по началу, но без излишеств. А что именно вас испугало?

[FA]

пока - гласные.
немецкий - в школе. ессно, там упрощенно дается фонетика, но имхо она проще.

[Imp]

пока - гласные.
немецкий - в школе. ессно, там упрощенно дается фонетика, но имхо она проще.

Да отчасти проще. В африкаанс дифтонгов немало, но вполне осваиваемо. Попробуйте! Как бонус, вы будете отчасти и местами, но все таки понимать голландцев и фламандцев, а их немало.

[cetsalcoatle]

С этого можно начать
http://uz-translations.net/?category=germanicaudvid-germanic&altname=uchebnik_yazyka_afrikaans
(Единственное, что есть на русском)

спасибо.
фонетика - пугающая.

Если интересно могу скинуть на почту материал по африкаансу.

[Тайльнемер]

фонетика - пугающая.

Кстати, у английского ещё более пугающая.

[Bhudh]

Я всё еще не могу научиться считать на нем до десяти

На каком именно? В котором «ити, ни...» или в котором «хитоцу, футацу...»?

[Maksim Sagay]

Мне лично в африкаанс и голландском всё в фонетике нравится, но иногда раздражает этот "зажумканный r". Если замечали, этот звук в исполнении носителей довольно оригинален..

[Hellerick]

Я всё еще не могу научиться считать на нем до десяти

На каком именно? В котором «ити, ни...» или в котором «хитоцу, футацу...»?

Тот, в котором хитори, футари, миттари, ёттари...

Ни одного исключения в склонении, всего два неправильных глагола, и такое бездонное болото в числительных.
Тот еще простой язык.

[Joris]

всего два неправильных глагола

у меня три насчитывается: ару, куру, суру
+ ≈31 глагол на -иру/-эру, который 1 спряжения

[Bhudh]

Суру можно смело суффиксом щщитать. Спрягаемым.

[Hellerick]

31 глагол формально не исключения. Просто по их виду нельзя сказать, по какой парадигме они изменяются — но изменяются-то правильно.

聞く — исключение, да. Хотя в других языках на такую мелочь и внимания не обратили бы.

[Rómendil]

31 глагол формально не исключения. Просто по их виду нельзя сказать, по какой парадигме они изменяются — но изменяются-то правильно.

聞く — исключение, да. Хотя в других языках на такую мелочь и внимания не обратили бы.

Может, 行く?
А то я не помню странностей в 聞く.

[Hellerick]

Да, звиняйте, перепутал.

[Joris]

О, а я про 行く забыл уже совсем.
Но тем не менее тот 31 глагол приходится заучивать.

[Bhudh]

Как и в русском «гнать, терпеть...».

[Joris]

Как и в русском «гнать, терпеть...».

Это для нас их всего лишь столько. А иностранцам почти каждый глагол наверное приходится заучивать, к какому спряжению.

[Bhudh]

По инфинитиву ж видно.

[Joris]

По инфинитиву ж видно.

шить — как видно, что это первое спряжение?
катить — как видно, что это второе спряжение?

[Joris]

брать — 1е
спать —  2е

[Bhudh]

шить — как видно, что это первое спряжение?

По односложности.

катить — как видно, что это второе спряжение?

По суффиксу -и-.

[Bhudh]

Вот «спать» незаслуженно в стишок не попало, да.

[Hellerick]

А Хеллерик до сих пор не знает, зачем мы эти списки глаголов учили.
Зубрить-то их заставляли, а в чем практических смысл сего занятия так и не объяснили.