"А ты блин как словесного паразита используешь"

[Nike]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, возможно ли такое написание (см. название темы) этой фразы с точки зрения русского языка? Или правильно будет звучать: "А ты блин как словесный паразит используешь"?

Смысл фразы в следующем: Человек часто употребляет в своей разговорной речи слово "блин".

[Dana]

Думаю, возможно..
Только, в чём прикол? 

[Amateur]

Если паразит одушевлённый, то винительный падеж — «паразита», если паразит неодушевлённый, то винительный падеж — «паразит».

[Alessandro]

Увидев название темы, сначала воспринял его как вопрос: А ты, блин, как словесного паразита ипользуешь? 

[Letizia]

Увидев название темы, сначала воспринял его как вопрос: А ты, блин, как словесного паразита ипользуешь? 

Я тоже   

[Драгана]

я тоже так сначала подумала. Ну бывает. Кто ж его не использует! Хотя в последнее время чаще вспоминаю ёшкиного кота

[Vesle Anne]

По-моему, все так подумали

[Lesya]

По-моему, все так подумали

Ага! Но какой перл, согласитесь...

[Amateur]

«Блин» — это эвфемизм. А я эвфемизмы презираю! 

[Nike]

Хорошо, немного изменим фразу, чтобы пояснить ее смысл:
А ты слово "блин" как словесного паразита используешь.
(Используешь слово в качестве паразита, а не употребляешь его с частотой, свойственной паразиту)
Правильно звучит такая фраза?
Или должно быть: А ты слово "блин" как словесный паразит используешь?

[Elik]

ИМХО, по-русски корректнее всего сказать:

Ты употребляешь слово "блин" в качестве слова-паразита.

[Spiritus Sanctus]

Хорошо, немного изменим фразу, чтобы пояснить ее смысл:
А ты слово "блин" как словесного паразита используешь.
(Используешь слово в качестве паразита, а не употребляешь его с частотой, свойственной паразиту)
Правильно звучит такая фраза?
Или должно быть: А ты слово "блин" как словесный паразит используешь?

дело не в том, что одушевленность выражается в говорящем (ваш пример: употребляешь его с частотой, свойственной паразиту), а в том, что одушевленным является само слово "паразит".
сравните:
использовать ручку как Колю (что-то как кого-то), и использовать ручку как винт (что-то как что-то).

[Amateur]

а в том, что одушевленным является само слово "паразит".

Одушевлённость — это свойство не слова, а значения.

[Spiritus Sanctus]

а в том, что одушевленным является само слово "паразит".

Одушевлённость — это свойство не слова, а значения.

пардон, если задела Вас за Ваше филологическое "живое",
но я не претендую на звание знатока русской филологии.
я - обычная девушка, которой интуиция (или богатый жизненный опыт ) подсказывает, что писАть следует так, а не эдак.

вот и псе..))

[Евгений]

Одушевлённость — это свойство не слова, а значения.

Что-то Вы не то написали.

[Amateur]

Одушевлённость — это свойство не слова, а значения.

Что-то Вы не то написали.

Разве?

[Евгений]

Разве?

Да.

[Amateur]

Разве?

Да.

Нет.

[Digamma]

Разве?

Да.

Нет.

мертвец

[Wolliger Mensch]

И труп. Евгений прав.

[Nike]

Да уж, обсуждение что-то отдаляется от непосредственно сабжа.  - не хочу, чтобы борьба мнений как-либо повлияла на судьбу участников обсуждения, как в рамках этого форума, так и вне его.

После поисков и опросов различных источников пришел к выводу, что в значении "А ты блин в качестве словесного паразита используешь" допустимо использование варианта "А ты блин как словесного паразита используешь".

По поводу одушевленности-неодушевленности (из-за чего, в большей мере, и идет дискуссия) - неплохая статья по адресу: http://rus.1september.ru/article.php?ID=200204103
Это как раз к тому - слово одушевленное/неодушевленное или его значение... А также еще раз о нашем великом и могучем...

Эта статья, на мой взгляд, не дает ответа на следующий вопрос: какой вариант более приемлем (т.к. статья не отвергает ни первый, ни второй варианты, оставляя их на выбор автора): "А ты блин как словесного паразита используешь" (вариант 1) или "А ты блин как словесный паразит используешь" (вариант 2)

Напоследок. На вопрос, фигурирующий в предыдущем абзаце, я бы ответил так: правильный вариант - 1, т.к. при использовании варианта 2 так и напрашиваются две запятые - до слова "как" и после слова "паразит" - при этом высказывание теряет первоначальный смысл. Это ИМХО.

Спасибо за высказанные мнения, но только за высказанные по существу мнения. С уважением, Nike.

[Amateur]

По существу «блин» должен быть в кавычках как название слова.

[Wolliger Mensch]

По существу «блин» должен быть в кавычках как название слова.

Как название продукта из теста. 

[ou77]

"паразит" воодушевлённое! а еще бывает винительно-родительный падеж, наверное и в русском что-то присутствует, напр. "нарезать хлеба"

[engisdottir]

"нарезать хлеба" - это же родительный части, нет? Про винительно-родительный и разу не слышала... (00)
воодушевленное слово - это хорошо ))))