*Тритий, гранит и болгарка

[myst]

Я вспомнил, никакие те светильники не галогеновые, они тритиевые.
И светятся не 3 года, а 12 с копейками лет.

[arseniiv]

Тритиевые? Ужжас. Радиация, скажет Валентин Н

[Валентин Н]

Хочу лампы на плутонии

[piton]

Радий хорошо светится.

[myst]

Тритиевые? Ужжас. Радиация, скажет Валентин Н

Валентин Н, как обычно не в теме.

[arseniiv]

Радий хорошо светится.

Not radium but its chloride

[mnashe]

Тритиевые? Ужжас. Радиация

А ещё используют соль урана + люминофор. Светит тускло, радиация слабая, хватает на сотни миллионов лет.

[Валентин Н]

Тритиевые? Ужжас. Радиация

А ещё используют соль урана + люминофор. Светит тускло, радиация слабая, хватает на сотни миллионов лет.

засекали?

[arseniiv]

Самое страшное то, что с каждым миллионом лет они светят всё тусклее и тусклее... А потом люди будущего найдут такую лампочку, поглядят на неё тысячу лет и скажут: «Вечная свеча»...

[mnashe]

Не видел, только читал.
Я даже не знаю, используется ли там природная смесь, или обогащённый.
Если природная смесь — то это дёшево и практически безопасно.
Период полураспада урана-238, составляющего бо́льшую часть природной смеси — 4,5 млрд лет!
В ядерной энергетике используют уран-235, у него период полураспада «всего лишь» 713 млн лет.
Немного соли урана у меня когда-то дома было. Нитрат уранила UO₂(NO₃)₂.
В незапамятные времена его использовали для тонирования фотографий (кажется, в желтовато-зелёный цвет).
Вот не догадался я тогда попробовать помазать раствором какой-нибудь люминофор.

[mnashe]

У трития период полураспада — меньше 12 лет.

[arseniiv]

А тритиевую лампочку они найдут погасшей и скажут: «Хлопающая свеча» Водород же останется

[myst]

У трития период полураспада — меньше 12 лет.

Как это меньше, если больше?

[arseniiv]

Может, это означает «меньше — 12 лет»?

В процессе распада превращается в ³He с испусканием электрона и антинейтрино (бета-распад), период полураспада — 12,32 года

Вот не верьте всему, что я пишу. Он не в водород распадается, как видим...
Ага, период чуть больше, ну и ладно

[mnashe]

Ы... А мне нагуглилось 11,85

[myst]

Ы... А мне нагуглилось 11,85

Вика говорит, 4500±8 дней.

[arseniiv]

Не путайте период полураспада и среднее время. Они отличаются в ln 2 раз!

[mnashe]

Я вспомнил, никакие те светильни :oки не галогеновые, они тритиевые.
И светятся не 3 года, а 12 с копейками лет.

На DX продают уже за $8.50.
Особенно меня удивило, что представлены они как брелок. Такое носить в кармане?! 

[Ильич]

Я вспомнил, никакие те светильни :oки не галогеновые, они тритиевые.
И светятся не 3 года, а 12 с копейками лет.

На DX продают уже за $8.50.
Особенно меня удивило, что представлены они как брелок. Такое носить в кармане?! 

Там же бета-распад. Электрон через корпус брелка не проскочит, а анти-нейтрино и не заметит, что ты тут находишься, пролетит без всякого взаимодействия с телом.

[mnashe]

Там же бета-распад. Электрон через корпус брелка не проскочит

Достаточно тонкого слоя любого материала, типа стекла или пластмассы?
Или что-то специальное?

[Georgos Therapon]

Там же бета-распад. Электрон через корпус брелка не проскочит, а анти-нейтрино и
не заметит, что ты тут находишься, пролетит без всякого взаимодействия с телом.

Я такого себе никогда не куплю, обойду за сто верст. И вообще удивлен, что это разрешено к продаже. Нельзя забывать про тормозное рентгеновское излучение и про гамма-лучи, возникающие при распаде. Зачем нам такое счастье? Неужели Чернобыля мало? А вообще-то бета-лучи имеют достаточную энергию, чтобы и радиацию в окружающих материалах навести. Лучше держаться от этого подальше.

[Ильич]

Там же бета-распад. Электрон через корпус брелка не проскочит

Достаточно тонкого слоя любого материала, типа стекла или пластмассы?
Или что-то специальное?

Для надежности решил поискать

максимальный пробег в воздухе - несколько метров, в биологической ткани – сантиметры, в металлах – десятки микрометров. Скорость движения бета-частиц в воздухе близка к скорости света (250 000–270 000 км/с).
Источники бета-излучения: Цезий-137, Стронций-90, Калий-40, Иттрий-90, Тритий, Таллий-204
Задерживается одеждой, если достигает тела, то проникает практически на глубину всего лишь нескольких миллиметров. Наибольшую опасность представляет для хрусталиков глаз - для защиты использовать очки из органического стекла или прозрачные плексигласовые щитки. Для защиты кожи рук рекомендуется применять защитные перчатки.

[Ильич]

Я такого себе никогда не куплю, обойду за сто верст. И вообще удивлен, что это разрешено к продаже. Нельзя забывать про тормозное рентгеновское излучение и про гамма-лучи, возникающие при распаде. Зачем нам такое счастье? Неужели Чернобыля мало? А вообще-то бета-лучи имеют достаточную энергию, чтобы и радиацию в окружающих материалах навести. Лучше держаться от этого подальше.

Нельзя забывать, что при бета распаде нет электромагнитного излучения, ни рентгеновского, ни, тем более, гамма-лучей.

И вот написал и сообразил, что поскольку электромагнитного излучения нет, то светиться сам тритий не будет. Там должно быть какое-то вещество, светящееся при бомбардировке электронами. То, есть, это вещество и поглощает электроны.

[mnashe]

И вот написал и сообразил, что поскольку электромагнитного излучения нет, то светиться сам тритий не будет. Там должно быть какое-то вещество, светящееся при бомбардировке электронами. То, есть, это вещество и поглощает электроны.

Так это понятно.
Во всех радиоактивных светящихся составах (когда-то использовали урановые) основное вещество — люминофор, а радиоактивный изотоп вызывает люминесценцию.

[Ильич]

И вот написал и сообразил, что поскольку электромагнитного излучения нет, то светиться сам тритий не будет. Там должно быть какое-то вещество, светящееся при бомбардировке электронами. То, есть, это вещество и поглощает электроны.

Так это понятно.
Во всех радиоактивных светящихся составах (когда-то использовали урановые) основное вещество — люминофор, а радиоактивный изотоп вызывает люминесценцию.

Понятно, а я не сразу сообразил. При распаде урана есть гамма-лучи, а в случае с тритием их нет.