Проблемы финской орфографии

[Тайльнемер]

Кто знает, каковы они?
Какие сложности возникают у финских детей при освоении орфографии в школе?
Какие орфографические ошибки часто делают финны?

[DarkMax2]

Сллооваа дллиинныыее.

[Тайльнемер]

Сллооваа дллиинныыее.

То есть, вы считаете, что в финской орфографии должно быть больше раздельных или дефисных написаний сложных слов? Или вы про простые слова?

[DarkMax2]

Сллооваа дллиинныыее.

То есть, вы считаете, что в финской орфографии должно быть больше раздельных или дефисных написаний сложных слов? Или вы про простые слова?

Я про передачу долгих гласных.

[-Dreamer-]

Заимствования в финском чаще адаптируются или же сохраняют оригинальное написание?

[Тайльнемер]

Я про передачу долгих гласных.

А согласных?

[DarkMax2]

Я про передачу долгих гласных.

А согласных?

ну, це терпимо.

[Toivo]

ну, це терпимо.

И почему же? Неужто Вам не нравится такой вариант:
(wiki/en) Greenlandic_language#Orthography

This scheme uses a circumflex accent ( ˆ ) to indicate a long vowel (e.g., ât/ît/ût, modern: aat, iit, uut), an acute accent ( ´ ) to indicate gemination of the following consonant: (i.e., á, í, ú modern: a(kk), i(kk), u(kk))] and, finally, a tilde ( ˜ ) or a grave accent ( ` ), depending on the author, indicates vowel length and gemination of the following consonant (e.g., ãt, ĩt, ũt or àt, ìt, ùt, modern: aatt, iitt, uutt).

[DarkMax2]

неплохо

[Тайльнемер]

Неужто Вам не нравится такой вариант

Действительно неплохо. Я бы только поменял циркумфлекс с грависом, ведь циркумфлекс графически выглядит как комбинация акута с грависом, и мог бы обозначать комбинацию из удлиннения гласного (обозначаемого грависом) и согласного (обозначаемого акутом).

Sanan Suomi etymologiasta ei ole täyttä varmuutta. Se on ilmeisesti ollut alun perin Suomenlahden ympäristöä ja sittemmin lähinnä Varsinais-Suomea koskeva nimitys ja laajentunut vasta myöhemmin tarkoittamaan koko maata. Sanaa on käytetty jo Pähkinäsaaren rauhansopimuksessa nimen Somewesi osana, jolloin se on kuitenkin merkinnyt Viipurinlahden pohjukkaa, jonka suomenkielisenä nimenä vieläkin on Suomenvedenpohja.

↓ ↓ ↓

Sanan Suomi etymologiasta ei ole tæýtæ varmûta. Se on ilmeisesti ólut alun perin Suomenlahden ympæristøæ ja sítémin læhínæ Varsinais-Suomea koskeva nimitys ja làjentunut vasta myøhémin tarkoítamàn koko màta. Sanà on kæytéty jo Pæhkinæsàren rauhansopimuksésa nimen Somewesi osana, jóloin se on kuitenkin merkínyt Vìpurinlahden pohjúkà, jonka suomenkielisenæ nimenæ vielækin on Suomenvedenpohja.

Но как написать, например, слово 'presidentti'?

[Yitzik]

Да ну бросьте. Финская орфография практически идеальна.

[DarkMax2]

Но как написать, например, слово 'presidentti'?

пресидент̄и/пресідент̅і 
Форма кириллицы позволяет ввести долготы и над согласными:
д – g̅ – д̅
т – т̅ – т̅

[DarkMax2]

Да ну бросьте. Финская орфография практически идеальна.

Скорее примитивна.

[DarkMax2]

Сллооваа дллиинныыее.

То есть, вы считаете, что в финской орфографии должно быть больше раздельных или дефисных написаний сложных слов? Или вы про простые слова?

Я про передачу долгих гласных.

И да, думаю больше раздельных и дефисных.

[Тайльнемер]

Скорее примитивна.

Это негативная характеристика?
В чём вы видите недостатки?

[DarkMax2]

Скорее примитивна.

Это негативная характеристика?
В чём вы видите недостатки?

Я же сказал, что текст выглядит как нагромождение букв без пробелов.

[Hellerick]

Поглядел я на этот финский, не так много там двойных букв. Предлагаемые меры мало чем помогут. Финской орфографии не хватает именно пробелов.

Да ну бросьте. Финская орфография практически идеальна.

Вот только плохо читабельна.

[Timiriliyev]

О финском я знаю только на уровне "зайду в википедию, разобраться как следует". Зашёл. Делаю выводы:
1) Думаю, благо у них нет ü, а то это смерть (т.к. ii частенько встречается).
2) š и ž сильно нужны? Буквосочетания на их месте не были бы лучше?
3) Про швукву å. Про Финляндию я ничего не знаю, но неужели там так сильно влияние шведского?
4) Ну и конеечно же долготаа глаасных. Доолгие соглаасные ещёё моожно стерпееть.
4а) Примеры даны́ классные — tilli, tili, tiili, siili, silli... Забор из палок же.

[Hellerick]

2) š и ž сильно нужны? Буквосочетания на их месте не были бы лучше?
3) Про швукву å. Про Финляндию я ничего не знаю, но неужели там так сильно влияние шведского?

По факту таких букв практически не бывает, так что и обсуждать их незачем.
Это что-то типа английских naïve и café -- диакритика вроде бы и используется, но можно ли ее считать частью английского?..

[Pawlo]

2) š и ž сильно нужны? Буквосочетания на их месте не были бы лучше?

Скоро тут впору открывать виртуальный храм божества под название Английская латинница. 

[winter cat]

Ничего плохого в удвоенных гласных не нахожу. У венгров долгота гласных показана акутом, аж иногда в глазах рябит. Финский текст в это плане смотрится "чище".