Окончание глаголов прошедшего времени -л-

[dagege]

ходил, мешал, страдала.

Откуда это окончание родом? В какие ещё родственных языках есть такое окончание?

И есть ли связь между русским -л и украинским -в?

[Bhudh]

Окончание родом из ИЕ. Один из стандартнейших суффиксов прилагательных, сохранившийся в этой функции и в русском.

[Awwal12]

И есть ли связь между русским -л и украинским -в?

Прямой вроде бы нет. Они происходят от разных причастных аффиксов, емнип. (Ср. рус. "ходив -ший" и пр.)

[Iskandar]

В какие ещё родственных языках есть такое окончание?

В ИЕ языках, различающих род, и образующих временные формы от причастий, бывает то же самое.

[dagege]

-л - суффикс прилагательного? А он где-нибудь в русском сохранился в этой форме (архаические окаменелости есть)?

Я так понимаю раньше прошедшее время образовывалось от причастия? А полная конструкция какой была? Гл. быть+ причастие?

[dagege]

В какие ещё родственных языках есть такое окончание?

В ИЕ языках, различающих род, и образующих временные формы от причастий, бывает то же самое.

Много тумана и воды. Можно примеры?

[Iskandar]

-л - суффикс прилагательного? А он где-нибудь в русском сохранился в этой форме (архаические окаменелости есть)?

Бывалый

[Штудент]

-л - суффикс прилагательного? А он где-нибудь в русском сохранился в этой форме (архаические окаменелости есть)?

Круглый например.

[Awwal12]

Я так понимаю раньше прошедшее время образовывалось от причастия?

Это теперь оно образуется с использованием бывшего причастия (в большинстве славянских). В праславянском же было, если не ошибаюсь, полноценное прошедшее время со спрягаемыми (а не изменяемыми по роду) формами, плюс перфект и некоторые иные навороты.

[Iskandar]

Прямой вроде бы нет. Они происходят от разных причастных аффиксов, емнип. (Ср. рус. "ходив -ший" и пр.)

В разных родах разные формы?

[dagege]

Я так понимаю раньше прошедшее время образовывалось от причастия?

Это теперь оно образуется с использованием бывшего причастия (в большинстве славянских). В праславянском же было, если не ошибаюсь, полноценное прошедшее время со спрягаемыми (а не изменяемыми по роду) формами, плюс перфект и некоторые иные навороты.

Интересно. А можно пример?

[Bhudh]

-л - суффикс прилагательного? А он где-нибудь в русском сохранился в этой форме (архаические окаменелости есть)?

Открываем обратный словарь русского и луркаем -лый.

[Awwal12]

Прямой вроде бы нет. Они происходят от разных причастных аффиксов, емнип. (Ср. рус. "ходив -ший" и пр.)

В разных родах разные формы?

Почему бы и нет? По крайней мере, "западнорусское" -в - заведомо не фонетическое явление.

[Alone Coder]

Почему вы так думаете?

[Bhudh]

Я так понимаю раньше прошедшее время образовывалось от причастия?

Это теперь оно образуется с использованием бывшего причастия (в большинстве славянских). В праславянском же было, если не ошибаюсь, полноценное прошедшее время со спрягаемыми (а не изменяемыми по роду) формами, плюс перфект и некоторые иные навороты.

Интересно. А можно пример?

(wiki/ru) Праславянский язык → Глагол

[Awwal12]

Я так понимаю раньше прошедшее время образовывалось от причастия?

Это теперь оно образуется с использованием бывшего причастия (в большинстве славянских). В праславянском же было, если не ошибаюсь, полноценное прошедшее время со спрягаемыми (а не изменяемыми по роду) формами, плюс перфект и некоторые иные навороты.

Интересно. А можно пример?

Примеры чего? За спрягаемыми формами пр.вр. - это вам в болгарский/македонский/старославянский/церковнославянский. "Бых", "грабяху" и пр.

[Штудент]

Я так понимаю раньше прошедшее время образовывалось от причастия?

Это теперь оно образуется с использованием бывшего причастия (в большинстве славянских). В праславянском же было, если не ошибаюсь, полноценное прошедшее время со спрягаемыми (а не изменяемыми по роду) формами, плюс перфект и некоторые иные навороты.

Интересно. А можно пример?

http://www.philol.msu.ru/~tezaurus/library.php?view=d&course=1&raz=3&pod=3&par=5

[Iskandar]

Много тумана и воды. Можно примеры?

Хинди:
mɛ˜ kartā hum "я делаю" (мужик)
mɛ˜ kartī hum "я делаю" (женщина)

Афганский:
xot "он поднялся"
xatə́la "она поднялась"

Шугнанский:
tūyd "ушёл"
tōyd "ушла"

Кати:
nišnóš "ты сел"
nišn'eš "ты села"

[Awwal12]

Почему вы так думаете?

Потому что русское ауслаутное -л больше НИГДЕ не соответствует -в.

[Iskandar]

Потому что русское ауслаутное -л больше НИГДЕ не соответствует -в.

Зато вовк

[Alone Coder]

Там, где "л" проверяется склонением, оно остаётся. Ср. в нек.юго-зап.славянских говорах -m# > -n# в непроверяемых морфемах, в резьянском говоре pe[t] '5' (несклоняемое), но pot 'путь', т.к. склоняемое (БдК2 41-42).

[Bhudh]

Там, где "л" проверяется склонением, оно остаётся.

Особенно в сербском.
Sg.: знао m / знала f / знало n, Pl.: знали m / знале f / знала n

[Iskandar]

Это не склонение

[Bhudh]

Это словоизменение, чортъ бы його побраў!

[Awwal12]

Потому что русское ауслаутное -л больше НИГДЕ не соответствует -в.

Зато вовк

И таки шо?..