Past progressive vs Past simple

[Teddy]

Знатоки английской грамматики,  подскажите в какой ситуации эти предложения были бы уместны:

Who were leading the meeting this morning?
What was Mr Gonzales teaching last semester?
Why Dan and Ben were fighting on Saturday?

Я в этих предложениях вообще не вижу смысла использовать progressive и в моей бы речи вместо него во всех предложениях звучал бы past simple. 

[Валер]

Так или иначе - симпл тут по логике диктуемой русскоязыкостью...особенно пожалуй в последнем примере...Стоит попробовать посмотреть на ситуацию англоязычно...т.е. правилами какими-то объяснить наверное можно, но хорошо помогает собственно восприятие их речи - да побольше..навык т.е.

[Teddy]

Такого навыка нет, поэтому и возник вопрос к тем у кого он есть.
Первое предложение Who were was leading the meeting this morning?

[Rinoceronte]

В Паст Симпл Вы не видите вида. Если Вам не принципиально, "проводил собрание" или "провел собрание", то смело ставьте Симпл. Если же Вам принципиально, ставьте Континьюес.

[rrr]

Who were leading the meeting this morning?

Если "это утро" еще не кончилось, то тут нужен perfect. Либо present perfect continuous, либо просто present perfect в зависимости от смысла.

[cetsalcoatle]

Здесь указывается законченный временной отрезок "от и до", при том что действие завершено и оно было длительным.
Progressive

[cetsalcoatle]

Знатоки английской грамматики,  подскажите в какой ситуации эти предложения были бы уместны:

Who were leading the meeting this morning?
What was Mr Gonzales teaching last semester?
Why Dan and Ben were fighting on Saturday?

Я в этих предложениях вообще не вижу смысла использовать progressive и в моей бы речи вместо него во всех предложениях звучал бы past simple. 

Потому, что continious указывает на процесс.
Who did lead the meeting this morning - кто провёл встречу сегодня утром? (а не проводил).
What did Mr Gonzales teach last semester? - Чему учил Мр. Гонсалес на прошлом семестре? (каждый день семестра, а не во время всего семестра в целом).
Why Dan and Ben did fight on Saturday? - Почему Дэн и Бэн подрались в суботу? (а не дрались).

[zwh]

Потому, что continious указывает на процесс.
Who did lead the meeting this morning - кто провёл встречу сегодня утром? (а не проводил).
What did Mr Gonzales teach last semester? - Чему учил Мр. Гонсалес на прошлом семестре? (каждый день семестра, а не во время всего семестра в целом).
Why Dan and Ben did fight on Saturday? - Почему Дэн и Бэн подрались в суботу? (а не дрались).

Чё-то какое-то неряшливое отношение к вспомогательному слову "do"
Правильно будет:
Who led the meeting this morning?
Why did Dan and Ben fight on Saturday?

Вообще, по-моему, "подрались" или "дрались" -- это англофонам пофигу. Вот если б было уточнение по времени -- скажем, "в пять вечера" или "с восьми до 12" -- тогда да, однозначно Continuous. Или, скажем, Dan and Ben were fighting when Ann fed her cat.

[cetsalcoatle]

Потому, что continious указывает на процесс.
Who did lead the meeting this morning - кто провёл встречу сегодня утром? (а не проводил).
What did Mr Gonzales teach last semester? - Чему учил Мр. Гонсалес на прошлом семестре? (каждый день семестра, а не во время всего семестра в целом).
Why Dan and Ben did fight on Saturday? - Почему Дэн и Бэн подрались в суботу? (а не дрались).

Чё-то какое-то неряшливое отношение к вспомогательному слову "do"
Правильно будет:
Who led the meeting this morning?
Why did Dan and Ben fight on Saturday?

Вообще, по-моему, "подрались" или "дрались" -- это англофонам пофигу. Вот если б было уточнение по времени -- скажем, "в пять вечера" или "с восьми до 12" -- тогда да, однозначно Continuous. Или, скажем, Dan and Ben were fighting when Ann fed her cat.

Вконец афронегры попортили мне инглиш.