Подлежащее

[Swet_lana]

Третий час пишу подряд, ум зашел за разум....

Вот такое предложение: Все это казалось ему....
Что считать подлежащим?

[Bhudh]

Что? — всё это, что делало? — казалось.

[Евгений]

Подлежащее — ему.

[Bhudh]

Почему?

[Евгений]

По смыслу.

[Bhudh]

Но не по синтаксису же.
По смыслу субъект вродь как зовётся, с подлежащим не всегда совпадающий.

[Евгений]

Сие вопрос терминологии.

[Bhudh]

А в «Дом строится рабочими» что подлежащее?

[Евгений]

Дом.

[Bhudh]

Он же не субъект.

[Anixx]

Третий час пишу подряд, ум зашел за разум....

Вот такое предложение: Все это казалось ему....
Что считать подлежащим?

В каком классе учитесь, Светлана?

[Swet_lana]

А почему именно оба слова (все это) - подлежащее? Обоснуйте.
Я понимаю, что можно сказать:
Все казалось ему...
Это казалось ему...

П.С. То, что ему - не подлежащее, это и так понятно, не об это был вопрос.

[Bhudh]

Я понимаю, что можно сказать:
Все казалось ему...
Это казалось ему...

Можно, конечно, сузить и считать «всё» определением к подлежащему «это» (оно же заменимо на именно, конкретно и пр.).
Но именно в этом конкретном случае «всё это» кажется мне неделимым сочетанием, при опущении каждой части которого смысл кардинально меняется.

[Swet_lana]

Ну вот давайте сопоставим такие предложения:

Услышанное слово показалось ему...
Все услышанное показалось ему...
Все это показалось ему...

[Bhudh]

В виде

Услышанное слово показалось ему...
Услышанное всё показалось ему...
Это всё показалось ему...
                       ?
Это зависит от того, субстантивировать или адъективировать слово «всё»...