Замена действительной конструкции страдательной

[Elenaa]

Помогите пожалуйста заменить действительную конструкцию страдательной в следующих словосочетаниях: Arbiter querelam.  Dominus praedium vendit.

[agrammatos]

Помогите пожалуйста заменить действительную конструкцию страдательной ... ... ...

Это не так уж и сложно. Рассмотрим на примере следующего предложения Poētae antīquī fābulās dē lupō nārrābant . Определим в предложении сказуемое - nārrābant , подлежащее ( производитель действия) - poētae , прямое дополнение - fābulās. Проверим, не имеет ли какое-то существительное (подлежащее или дополнение) согласованного определения, потому что при преобразовании  активной конструкции в пассивную  согласованное определение изменится вместе с определяемым словом. В нашем случае согласованное определение есть у подлежащего poētae antīquī.
В предложении с пассивной конструкцией подлежащим будет то слово, которое в предложении с активной конструкцией было прямым дополнением  fābulās, следовательно,  меняем окончание винительного падежа -ās на окончание именительного падежа -ae-  и записываем подлежащее нового предложение fabulae.
Приступаем к преобразованию сказуемого – то есть,  согласуем в числе и лице с новым подлежащим,  сохранив при этом время и наклонение, но изменив залог - nārrābantur .
Подлежащее предложения с активной конструкцией  poētae в предложении с пассивной конструкции станет косвенным дополнением в отложительном падеже poētīs, и если это имя существительное одушевленное, то перед ним следует употребить предлог  ā. Не забудем присоединить и согласованное определение ā poētīs antīquīs.
Словосочетание dē lūpō остаётся без изменений  Итак, новое предложение:

fābulae dē lupō ā  poētīs antīquīs nārrābantur

Что же, теперь можете по этому по пробовать преобразовать и свои предложения. Правда, в первом предложении Вы забыли  написать сказуемое