определяемое+определение: порядок слов

[Iskandar]

А в более ранние периоды персидского языка прилагательное ставилось перед существительным?

В классическом персидском такие конструкции обычны, хотя статистически и уступают изафетным, конечно.

[RockyRaccoon]

А есть цыганские диалекты которые развивались без влияния румынского?

В
них как обстоит дело с прилагательным и существительным?

Кажется, все диалекты т.н. европейских цыган испытали в разной степени влияние румынского, но некоторые совсем немного.В большинстве диалектов определение находится в препозиции, это, видимо, исконная черта когда-то общего цыганского языка.

[RockyRaccoon]

Цитата:
RockyRaccoon Сегодня в 11:22

В иранских языках в основном, кажется,
прилагательное ставится после сущ.

Вовсе нет, в большинстве
прилагательное + существительное

Буду знать.

[Iskandar]

Изафет персидского типа распространён (не считая прямых заимствований) только в курдских, заза-горани и центральноиранских. Во всех остальных нормальный порядок слов определение + определяемое

[Rusiok]

mestru karu fratru Atiiefiu

А не "атииержиу"?

[Bhudh]

Вряд ли ř в транскрипции италийских означает именно /рж/...

[Alexandra A]

mestru karu fratru Atiiefiu

А не "атииержиу"?

Я не знаю фонетику умбрского.

Я просто копировала Ctrl+C Ctrl+V из книги Тронского в формате .pdf.

Там должна быть не *f* а *rz*? (в смысле, буква *r* с галочкой наверху?)

[Alexandra A]

И вообще вопрос.

Полную парадигму спряжения и склонения в оскском или умбрском - восстановить нельзя?

В грамматике Carl Darling Buck даются только формы склонения и спряжения для некоторых, не всех лиц, чисел, падежей.

[Bhudh]

О, так Бак не только словарь синонимов написал!

[Alexandra A]

О, так Бак не только словарь синонимов написал!

Bhudh,

а Вы знаете грамматику и языки - оскский и умбрский?

Бак написал большую грамматику, таблицы склонения и спряжения, правила синтаксиса, и разбор письменных памятников (таблицы, посвятительные надписи с параллельным переводом на латинский).

[Alexandra A]

A Grammar of Oscan and Umbrian by Carl Darling Buck

http://archive.org/details/agrammaroscanan00goog

[Bhudh]

а Вы знаете грамматику и языки - оскский и умбрский?

Нет. Я латынь-то как следует не знаю...

[Alexandra A]

Ну кто?

Ктооооо???????

На этом Форуме, или где-либо ещё в Сети -

знает оскский или умбрский?

[Alexandra A]

а Вы знаете грамматику и языки - оскский и умбрский?

Нет. Я латынь-то как следует не знаю...

Но синтаксис действительно очень похожий, судя по надписям?

У Бака и Тронского.

[Bhudh]

Там ещё постпозиция частиц встречается отлично от латыни.

[Alexandra A]

Там ещё постпозиция частиц встречается отлично от латыни.

А в остальном?

Место подлежащего, сказуемого, определения, придаточные предложения?

[Bhudh]

(Кстати, а фалискским не интересуетесь?)

[Alexandra A]

(Кстати, а фалискским не интересуетесь?)

Латинский - достаточно.

И у него было мало носителей. И он в одной группе с латинским.

Оскский интересен потому что до Пунических и Социальных Войн на нём (или на похожих оскскому и умбрскому) говорили очень многие народы Италии.