разговорный латинский

[dagege]

Зафиксирован ли на письме разговорный латинский (зафиксированный неграмотными)? В чём его основные отличия от литературного языка?

[Алексей И.]

Зафиксирован ли на письме разговорный латинский (зафиксированный неграмотными)?

Конечно, граффити, эпитафии и т.п.

В чём его основные отличия от литературного языка?

Зависит от времени и региона.
Например, Галлия, 5 в. Эпитафия:
hic quescunt duas matres, duas filias numero tres facunt et advenas II parvolas.

[dagege]

а как читается сочетание uu? tuu? ту: или тву?

[dagege]

И ещё, в учебниках встречал, что c, t перед i, e следует читать как ц. Откуда это правило взялось? ведь ни один из сохранившихся романских языков не читать c, t перед i, e именно так.

Насколько я ошибусь, если буду произносить Cicero и ratio как Кикеро и ратио?

[Bhudh]

Насколько я ошибусь, если буду произносить Cicero и ratio как Кикеро и ратио?

Если будете читать текст, написанный до н. э., то практически не ошибётесь.
Палатализация пошла позже.

[Алексей И.]

а как читается сочетание uu? tuu? ту: или тву?

В слове tuus читается как две краткие /u/. В некоторых текстах удвоенное написание использовалось для передачи долготы гласной.

И ещё, в учебниках встречал, что c, t перед i, e следует читать как ц. Откуда это правило взялось? ведь ни один из сохранившихся романских языков не читать c, t перед i, e именно так.

Этот переход имел место в нар. латыни, аффриката отражена в старофранцузском (в орф. z, cantionem > chanzon, rationem > raizon).

[dagege]

Латинский язык считается мёртвый. Но так ли это? Обычно считается, что язык умирает, когда его последний носитель переходит на другой язык.

Но ведь, бывшие римляне не переходили на другой язык. Латынь также развивалась, но уже не будучи имперской, и при диалектном разбросе потом дробилась на языки, ставшие известными нынче как итальянский, французский, испанский, португальский, румынский и прочие.

Это равносильном тому, как сказать, что древнерусский язык мёртв, хотя ведь древнерусский попросту продолжал развиваться, превратившись по диалектному разбросу в русский, украинский, беларуский и проч.

Можно сказать, что стандартный латинский мёртв, но любые стандартные языки по сути своей мертвы, ибо всегда отстают от разговорной речи.

И если уж так продолжать, что во времена Римской республики, империи, язык также развивался, и был разным в разные периоды, но не стоит ли тогда говориться, что латинский язык римской республики был мёртв, а латинский язык рим. империи был жив, который впоследствии был мёртв, но в лице сэрмо вульгарис был жив и т.д.?

[Alexandra A]

Например, Галлия, 5 в. Эпитафия:

Галлия?

Хороший пример.

Это всё равно что учить разговорный английский по тому как говорит население Северной Дакоты (столица - Бисмарк) или Кении...

[dagege]

Правильно ли читать pauci как пауки? Имею ввиду классич. латынь.
tertia читать тэртыя?

И ещё, что там с ударениями? Всегда на второй от конца слог, или есть исключения?

[Bhudh]

Правильно ли читать pauci как пауки?

Если в Вашей орѳографіи, то паукы будет. В два слога.

Всегда на второй от конца слог, или есть исключения?

Тащемта правила постановки ударения идут в первых уроках всех учёбников...
Если второй с конца слог долгий или единственный, то на него, иначе на третий с конца.

[dagege]

И ещё, когда прилагательное - подлежащение, а существит - сказуемое, прилагательное всегда ставится в форму мужского рода?

В книжке familia Romana встретился - multi et pauci vocabul_ Latin_ sunt., хотя vocabula - вроде ср.р.

[Алексей И.]

В книжке familia Romana встретился - multi et pauci vocabul_ Latin_ sunt., хотя vocabula - вроде ср.р.

Речь идет о словах "multi" и "pauci", vocabuli – Gen., в той же книжке есть подобный пример ниже, ancillae meae sunt Delia et Syra

[Alexandra A]

Правильно ли читать pauci как пауки? Имею ввиду классич. латынь.
tertia читать тэртыя?

И ещё, что там с ударениями? Всегда на второй от конца слог, или есть исключения?

1.Если второй от конца слог является закрытым с долгой или краткой гласной, или открытым с долгой гласной - то он ударный. (он в этом случае "тяжёлый" - за счёт долгой гласной или за счёт того что закрытый)
2.Если второй от конца слог является открытым с краткой гласной - то он безударный, и ударение падает обязательно на третий слог от конца (в этом случае второй слог от конца является "лёгким").

То есть - удрение в латинском зависит исключительно от того какое "качество" имеет второй слог с конца. Качество третьего слога с конца - не важно никак.

tertia - тертиа
paucī - паукии

P.S. Дифтонги, такие как AE, OE, AV, EV (дифтонги EI и OV в латинском монофтонгизировались) - принимаются как бы за "одну долгую" гласную, в целях длины слогов, ударения, etc. Хотя каждая из двух гласных внутри дифтонга - краткая сама по себе. Соответственно - над гласными внутри дифтонга никогда не может стоять знак долготы (они же краткие сами по себе!)

То есть, в слове paucī - два слога: слог PAV с дифтонгом (как бы одна долгая гласная) и слог CĪ с долгой гласной Ī.