Выберете - выберите

[Март]

Не объединение. Пересечение. (Формальная логика. Круги Эйлера. Объединение - напротив, размытие, неопределённость).
Пересечение множеств не совпадающих ощущений (сокращение их количества) => представление (сумма характеристик). Пересечение представлений (сокращение количества характеристик) => понятие. Пересечение не совпадающих понятий (сокращение количества характеристик) превращает бывшие понятия в представления, порождая новое, более объемлющее, понятие. И так далее, до - "всё".

[arseniiv]

Объединение.

[antbez]

А весь этот спор- симметрическая разность: каждый так и остался при своём мнении!

[arseniiv]

Зато публично правильное мнение высказано.

[Март]

Моё. Или?..

Есть явление, которому начхать, есть ли кто ещё.
Но всякий раз оно мне являетсмя по-новой, т.е. в иных условиях (глаз 2 или 1 - в зависимости от положения в пространстве, например).

Есть я, который его как-никак воспринимаю (если никак, то не). Ну, или кто ещё, но тоже как-никак по-своему (один из-под стола, другой из-за него).

Из моих многократных восприятий у меня образуется предожидание = ОБРАЗ. За счёт УСЕКНОВЕНИЯ частных характеристик (круги Эйлера: пересечение).

Сии образы (круги Эйлера: пересечение) в дальнейшей практике продолжают ТЕРЯТЬ свои "частные"=обусловленные характеристики... "Превращая" предыдущие "образы-характеристики" в "представления" по порождении "понятий" (по сути, и то, и другое конгломераты характеристик суть)...

[Март]

Так что отнюдь не объединение (объединение лишь слов, явлений, "понятий" <кавычки!> ЗА СЧЁТ СОКРАЩЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА ХАРАКТЕРИСТИК, т.е., в результате, увеличения содержания в результате сокращающихся множеств).

[arseniiv]

Если вы не умеете использовать аппарат теории, теория не виновата.

[Tys Pats]

- ВОда! Что за вОда?

Странный вопрос... У нас во дворе все знали, кто такой во́да. Тот, кто в игре водит!

[3per]

- ВОда! Что за вОда?

Странный вопрос... У нас во дворе все знали, кто такой во́да. Тот, кто в игре водит!

А у нас (ДВ) его звали вАда.