*шишишишиши

[iopq]

шрифт

высокий ровный тон: aa
восходящий тон: aa
нисходяще-восходящий тон: aaa
нисходящий тон: aa

уже все придумано:
˥ ˧˥ ˨˩˦ ˥

[Vertaler]

...

ППКС, собственно.

[iopq]

Он — самый схематичный письменность

это по-китайски написано?

[Unicum]

Что в новом китайском письме не так?

миллиард черточек, каждая из которых что-то обозначает
(в отличие от иероглифов, где информацию несет картинка целиком, у вас нужно присматриваться к мельчайшим черточкам во всех знаках).

Вот именно "что-то обозначает" (если бы не обозначали, было бы хуже). И уж никак не миллиарды. Чёрточки бывают горизонтальные, вертикальные, наклонные вправо, наклонные влево. Легко заметно, глаза ломать особо не приходится. И диакритические знаки состоят из одной, реже двух чёрточек. Нужно присматриваться ко всем чёрточкам? Да, но ведь в определённом порядке, а не хаотически. "В полный рост" - обозначение начального согласного, полугласного или гласного. Дальше присматриваемся к диакритике, по часовой стрелке начиная с левого верхнего угла. Сначала - знак тона, потом - промежуточный полугласный (может не быть), гласный (кроме "а"), конечный полугласный или согласный (может не быть). Насчёт иероглифов, которые не читаются. Это иероглифы значения, пишутся после слова-омонима через вертикальную чёрточку. Писать их не обязательно, только если уж очень надо знать значение.
Если сравнить с иероглифическим письмом, то это "на вкус и цвет" или "кто на что способен". Например, мне очень трудно распознавать иероглифы (картинка что-то не складывается), кроме самых простых (а их я как раз и предлагаю оставить). И прочитать написанное - это ещё полбеды. А вот записать услышанное... Быстро вспоминай, какие должны быть иероглифы! А вот новым письмом - без проблем.
А вот пиньинь - это так, транслитерация, а не основное письмо. Может, перевести китайский язык на латиницу? Но ведь это как корове седло. И ещё много таких случаев. Огласить весь список, пожалуйста?

[Joris]

по нему вообще невозможно предсказать чтение.

че?

[Joris]

Например, мне очень трудно распознавать иероглифы (картинка что-то не складывается), кроме самых простых (а их я как раз и предлагаю оставить). И прочитать написанное - это ещё полбеды. А вот записать услышанное... Быстро вспоминай, какие должны быть иероглифы!

Это просто отсутствие практики

[Bhudh]

че?

Ну как можно догадаться, что j — это [tɕ], а q — это [tɕʰ]⁈
При том, что просто [ɕ] вообще x.

[Joris]

Ну как можно догадаться, что j — это [tɕ], а q — это [tɕʰ]⁈
При том, что просто [ɕ] вообще x.

как можно догадаться, не зная, что j — это ʤ в английском?
как можно догадаться, что sch — это sx в нидерландском?
и т.п.

[Joris]

а вообще, взять и прочитать, хотя бы в википедии

[Bhudh]

как можно догадаться, не зная, что j — это ʤ в английском?
как можно догадаться, что sch — это sx в нидерландском?

Вот немцы с ними и мучоюццо.

[Joris]

зато в пиньине нет исключений в чтении

[Bhudh]

А в IPA есть?

[Joris]

вы предлагаете вместо пиньиня использовать IPA?

[Bhudh]

Нет, пока только сравнить.

[Joris]

что сравнить? однозначные соответствия?