Общая платформа для русской латиницы

[Artiemij]

Ссылка не работает

Coder, kakoj vy brauzer juzaete? Ja pereproboval Operu, FireFox i daže dolbany IE — vezde ssylka otkryvaetsia. Razve čto vy v gruppu blogi ne vstupili 

Tak otkryvaetsia?

[Alone Coder]

Ошибка!
Тема или раздел, которую вы ищете, отсутствует или недоступна для входа.

[Artiemij]

Ошибка!
Тема или раздел, которую вы ищете, отсутствует или недоступна для входа.

U vas v profile tak?

[Alone Coder]

Ну и дела. Теперь и блоги закрыли!

[Artiemij]

Ну и дела. Теперь и блоги закрыли!

В этой теме уже отписались okruzhor, Mechtatel, Oleg Grom и Elischua. То есть дело скорее не в моём блоге, а в вашем профиле. В принципе перенести тему из него в "Вопросы письменности" не так трудно. Только тем таких будет ещё штук десять (насколько знаю, в одной теме может быть только одно голосование), засорять раздел не особо хочется. К тому же некоторые товарищи просто замусорят темы своими причитаниями и гневом 

[Alone Coder]

Для русских латиниц можно и особый раздел завести. Всё-таки ЛФ - флагман рунета в этом вопросе.
Жаль, что текущий опрос пока игнорируют. В других было человек по 40.

[arseniiv]

Alone Coder, вы в группу блогов вступили?

В принципе, согласен, но лично считаю вот этот

3) Система должна иметь два регистра: книжный (с диакритикой) и ASCII (с диграфами), причём первый переводится во второй алгоритмически.

пункт ненужным. Если только ASCII-вариант считать «переходным», который потом будет нежелательно.

[Artiemij]

Для русских латиниц можно и особый раздел завести. Всё-таки ЛФ - флагман рунета в этом вопросе.
Жаль, что текущий опрос пока игнорируют. В других было человек по 40.

А на ЛФ возможность игнорить подраздел? Чтобы особо чувственные не обмирали.

[Timiriliyev]

А на ЛФ возможность игнорить подраздел? Чтобы особо чувственные не обмирали.

Отдельную группу латинщиков создать надо бы.

[Artiemij]

Отдельную группу латинщиков создать надо бы.

Не, эт перебор 

[Lutsko]

Жаль, что текущий опрос пока игнорируют. В других было человек по 40.

Устали.

[Lutsko]

Отдельную группу латинщиков создать надо бы.

А, кстати, может и стоило бы. Что-то вроде инициативной группы с определенным составом. И голосование проводить пока только в рамках этой группы.

[Alone Coder]

Нельзя делать группу закрытой, потому что на результаты наших голосований приходится ссылаться ВКонтакте.

[Alone Coder]

Модераторы, добавьте, пожалуйста, возможность переголосовать!

[Awwal12]

Кажется, добавил.

1) Существует порядка 20 официально принятых стандартов латиницы для русского языка.

Активно функционирующих как бы существенно меньше, дэсу ка?..

[Alone Coder]

Кто же знает, сколько из них функционируют.
Системы Н.Ф.Яковлева, понятно, не функционируют. Азбука Морзе, наверно, уже не функционирует. Код Бодо - не знаю. Старая паспортная система ещё остаётся в старых загранпаспортах.

Почему один я проголосовал за второй пункт? У нас же было аж целых 9 человек, готовых принять чужой проект, куда они делись? Два латинщика - десять мнений

[Artiemij]

Почему один я проголосовал за второй пункт?

Не совсем понятно, почему вы-то проголосовали за него? Вы не уверены в правилах, составленных лично вами? 

[Alone Coder]

У меня много проектов, но я не знаю, что хочет народ.

[Мечтатель]

Почему один я проголосовал за второй пункт?

Не совсем понятно, почему вы-то проголосовали за него? Вы не уверены в правилах, составленных лично вами? 

Я тоже проголосовал за второй. Несмотря на то, что уверен в своем понимании того, какой должна быть русская латинская письменность. Однако если мой проект будет проигнорирован, особой трагедии в том не вижу, так как сам проект латинизации совершено фантастичный (пока). Мне больше нравится сам творческий процесс нахождения лучших решений.

[Alone Coder]

Какой следующий пункт мы добавим в платформу? Как насчёт гачека (книжный регистр)/h (ASCII) для ж,ш,ч?

[Alone Coder]

Система АН СССР 1968 года соответствует платформе. Но там мясо = m'aso в обоих регистрах и мэр = мер.

[Artiemij]

Какой следующий пункт мы добавим в платформу? Как насчёт гачека (книжный регистр)/h (ASCII) для ж,ш,ч?

Вот же. Ещё три человека проголосуют за — запущу первое голосование про палатализацию согласных. А пока вопрос такой (ко всем, кто уже за): какую лучше выбрать формулировку? Начать сразу с [йот]/[апостроф] или отдалённо "[отдельный знак]/[буква]"?   

[Мечтатель]

Система АН СССР 1968 года соответствует платформе. Но там мясо = m'aso в обоих регистрах и мэр = мер.

Я бы так обозначил: "мэр", "сэр", "дзэн", "бэ", "вэ" - "m'er", "s'er", "dz'en", "b'e", "v'e"
В моём латинском русском алфавите буква "e" называется "e" [э], и отделение её от предшествующего согласного разделительным знаком означает её не-йотированное произнесение.

[Alone Coder]

В контакте уже 13 за, 12 против. Поднажмём же, товарищи!

[Artiemij]

нельзя надеяться, что иностранцы в любом случае поймут без инструкции, как надо читать русскую латиницу. во всех языках разные правила чтения. для каких-нибудь англичан гачек - это просто муха накакала над буквой, а "c" - что угодно, кроме [ts]. в любом случае нужно народ приучать.

Ne osobo ponimaju, čto vy imeli v vidu