Общая платформа для русской латиницы

[Artiemij]

Думаю, œ должно устроить сторонников как е-образного ё, так и о-образного ё.

[Rusiok]

ɵ

должно устроить сторонников как е-образного ё, так и о-образного ё.

[Alone Coder]

А можно просто писать не-ё как ie. Уже кто-то предлагал. Можно только под ударением, без ударения не важно. Правда, тогда вопрос, как писать э, иэ и ие.

[Vexhin]

Произнося звук "ю", мы не думаем о том, что это "о" с палкой.

А Ю образована из О. Это тоже нелогично, но алфавиты не следуют логичности.

Просто раньше "у" писали как "оу", это пришло из греческого, а потом сократили. Но за это время успели йотировать "iоу", а потом слили в "юу". И тут "у" отбросили.

[Alone Coder]

Ю пишется одним символом ещё в глаголице. И этот символ похож.

[Vexhin]

Происхождение кириллической буквы — видоизменившееся греческое сочетание ΙΟΥ (→ IǑ → Ю), для глаголической формы общепринятой теории нет, но чаще всего её соотносят с латинским сочетанием IU.

[Awwal12]

Правда, тогда вопрос, как писать э, иэ и ие.

Ну, допустим, разницу между иэ и ие можно смело проигнорировать с позиций фонологии.

[Rusiok]

Исключить букву "э". Писать её всюду как "е". Ставить над ней акут "é" для различения, что "е" палатилизует предыдущие гласные [ʲе] или имеет протетический йот [jе] (при необходимости: при наличии не палатизирующей/нейотирующей пары, в словарях и учебниках).

Éрик (узкая протока) ~ Ерик (иностранное имя).

[Alone Coder]

Ставить над ней акут "é" для различения

Акут в русском обозначает ударение.

[Rusiok]

Ставить над ней акут "é" для различения

Акут в русском обозначает ударение.

А ещё для различения неогубленного: совершéнный ~ совершённый. Ничего, акут над "е" выдержит такую нагрузку.

[Awwal12]

Ничего, акут над "е" выдержит такую нагрузку.

Выдержит что? Вы как по вашей методе собираетесь проставлять ударение в словах типа "пе́те́ль", если такая необходимость возникнет?

[Rusiok]

ударение в словах типа "пе́те́ль"

Почему нельзя, можно: пе́тель ~ пете́ль. Не понимаю, в чем трудность/невозможность.

[Awwal12]

ударение в словах типа "пе́те́ль"

Почему нельзя, можно: пе́тель ~ пете́ль. Не понимаю, в чем трудность/невозможность.

Петэль, пэтель?..

[Rusiok]

Петэль, пэтель?..

Я такого пока не слышал, но даже если так кто-то произносит, это не фонологично. То есть не требует разных букв. Первична ж устная речь. Поэтому при чтении автоматически произносят [Cʲе], а не [Cе] (реже - наоборот, [Cе], а не [Cʲе] ) или [Vjе], но не [Vе]. И только в тех редких периферийных случаях, когда есть опасения, что читатель может прочесть неправильно, ставится акут или трема. Причём акут уже сейчас нагружен двумя значениями: 1) для отличия ударного от безударного и 2) для отличия неогубленного от огубленного. Я предлагаю нагрузить его ещё одним значением: 3) палатализует предыдущую согласную/обозначает протетический йот. И тем самым избавиться от буквы "э".

[Alone Coder]

Я так и не понял, где у вас предсказуемость чтения.

Для разделения лучше писать веками проверенный диерезис или веками проверенный апостроф.

[Artiemij]

А можно просто писать не-ё как ie. Уже кто-то предлагал. Можно только под ударением, без ударения не важно.

А «lies» и «lesa» точно будут восприниматься как слова с одинаковой основой?

[Alone Coder]

В белорусском на этот счёт, кажется, не парятся

[Artiemij]

Ну, и где сейчас этот белорусский?