Фейспалмы

[mnashe]

Это был единственный достаточно вежливый для печати способ сказать "***** не неси *****", вы прямо умоляете начать материться по-видимому. Потому как выводить "милостливый Государь, по моему разумению мысль ваша не обретает в полноте своей истинности" я точно не буду.

Я думаю, специально для Вас будет разрешено сократить «милостливый Государь, по моему разумению мысль ваша не обретает в полноте своей истинности» до аббревиатуры «мгпмрмвновпси» или до двух слов «это ошибка», на Ваше усмотрение.
Если важно уложиться в четыре знака, можно написать: טעות.

[arseniiv]

Не исправляет, но  убавляет желание слушать оппонента и признавать свою неправоту, даже если её осознал. Многим.

Но такое их поведение им чести не делает абсолютно. Жалко, что, скажи таким это, они, вероятнее всего, столь же обидятся, а не сделают шаг не назад.

[Искандер]

Если важно уложиться в четыре знака, можно написать: טעות.

Вы меня сионизируете...

[Awwal12]

Ну, вы на описание ваших действий предлагаете перейти на общение посредством фейспалмов и плюсадинов, как бы намекая, что принятые относительно меры имеют под собой основание. Хотя они его не имеют.

То, что реакция на сообщение одним-единственным фейспалмом - зло, для многих тут не то что не лишено основания, но и просто очевидно.

[arseniiv]

Это был единственный достаточно вежливый для печати способ сказать "***** не неси *****", вы прямо умоляете начать материться по-видимому. Потому как выводить "милостливый Государь, по моему разумению мысль ваша не обретает в полноте своей истинности" я точно не буду.

Я думаю, специально для Вас будет разрешено сократить «милостливый Государь, по моему разумению мысль ваша не обретает в полноте своей истинности» до аббревиатуры «мгпмрмвновпси» или до двух слов «это ошибка», на Ваше усмотрение.
Если важно уложиться в четыре знака, можно написать: טעות.

О, это идея. Можно сделать AHK-замену знаков эдак на тысячу-две и тиражировать сообщения без зазрения совести. Или даже можно предложить делать такую замену форумом из :fp: в текст, который потом можно будет даже менять в настройках пользователя ему для удобства.

То, что реакция на сообщение одним-единственным фейспалмом - зло, для многих тут не то что не лишено основания, но и просто очевидно.

Это какая-то необъективная очевидность. Или зло необъективное.

[Lodur]

Мне тут ни одна живая душа не платит за воспитание и привитие хороших манер. Так с чего мне заботиться об их воспитанности? Деньги вперёд.

Не понял, причём тут их воспитанность?

[arseniiv]

Манер.

[Искандер]

Не понял, причём тут их воспитанность?

Арсениив же объяснил. Доходчиво. Когда человек в ответ на фейспалм начинает кричать матом и махать кулаками, то это что-то мало связанное с воспитанностью.

[Lodur]

Арсениив же объяснил. Доходчиво. Когда человек в ответ на фейспалм начинает кричать матом и махать кулаками, то это что-то мало связанное с воспитанностью.

Ну разумеется. Но речь, вообще-то, шла о том, что человек не признаёт своих ошибок даже после того, как ему на них указывают. Кто-то может это делать с матом и маханием кулаками, кто-то, как ostapenkovr, просто игнорирует собеседника. Но факт остаётся фактом - реакция идёт не на сообщение о том, что человек ошибается (хотя, несомненно, бывают и такие клинические случаи, когда человек считает себя непогрешимым), а на форму, в которую облечено это сообщение.
Степень воспитанности и форма реакции оппонентов - это их проблемы. Но то, что моё сообщение игнорируется, даже если содержит совершенно справедливую критику, только из-за формы, в которой я его подал, заставило бы меня задуматься о том, что я делаю не так...

[Искандер]

Но то, что моё сообщение игнорируется, даже если содержит совершенно справедливую критику, только из-за формы, в которой я его подал, заставило меня задуматься о том, что я делаю не так...

Хм. Вы тратите слишком много внимания нетуда. В большинстве случаев себе дешевле просто послать собеседника, так ты и не пройдёшь мимо бреда, несправедливо коптящего интернеты, и не погрязнешь в долгих скушных разжовываниях элементарных вещщей.

[Lodur]

Хм. Вы тратите слишком много внимания нетуда. В большинстве случаев себе дешевле просто послать собеседника, так ты и не пройдёшь мимо бреда, несправедливо коптящего интернеты, и не погрязнешь в долгих скушных разжовываниях элементарных вещщей.

Что ж, это тоже позиция. Просто я привык там, где я в основном общаюсь, и где на меня смотрят, как на авторитет, действовать по другому. Каждое своё голословное утверждение я готов, по первому требованию, "прикрыть" цитатой из авторитетных (в данной области) источников, либо же, чтобы не "пережёвывать жёваное" сослаться на то место, где данный вопрос уже обсуждался. Таков стандарт в той среде, где я обычно общаюсь.
Здесь я чаще бываю в роли вопрошающего, поскольку человек случайный. И уже не раз "получал" за свои утверждения, которые не мог прикрыть цитатами, даже если моё мнение было взято не с потолка, а где-то. Просто я не могу держать в голове все когда-либо прочтённые книги по всем областям знаний, чтобы знать, где примерно искать нужную цитату. Но в одной конкретной области это вполне возможно.
Но, честно говоря, получив пару фейспалмов просто за заданные вопросы, а даже не утверждения, что-либо серьёзно обсуждать и задавать серьёзные вопросы по интересующим меня темам как-то расхотел... Читаю чужие обсуждения, а те двести вопросов, что мне хотелось задать, когда попал на этот форум, так и остались в голове, не вылившись в темы.
Наверное, они были бы немного наивными с точки зрения профессионального лингвиста, эти мои вопросы... Но если здесь никто не хочет делиться знаниями вообще, зачем тогда этот форум? Книжки я могу найти и скачать даже без подсказок, и я это делаю. Но если возникают вопросы, а задать их, не получив в ответ стопиццот фейспалмов, возможности нет - ...

[Joris]

Если важно уложиться в четыре знака, можно написать: טעות.

Вы меня сионизируете...

Можно и в один: 错

[Искандер]

Но, честно говоря, получив пару фейспалмов просто за заданные вопросы, а даже не утверждения, что-либо серьёзно обсуждать и задавать серьёзные вопросы по интересующим меня темам как-то расхотел...

Видимо вы полезли вперёд раньше времени и ваши вопросы не имели под собой основы. Начали бы с более принципиального...

[Искандер]

Можно и в один: 错

А можно было бы и смайлом.

[mnashe]

Lodur, спасибо за это сообщение!
Я полностью разделяю эту позицию и буду стараться сделать всё, что могу, чтобы исправить положение.
Хамство на форуме расцвело именно потому, что сделали знатоков священными коровами, за то, что они знатоки и мы дорожим ими.
Но это порочный путь. Многие ушли, не выдержав такую атмосферу, а некоторые из оставшихся позволяют вести себя по-хамски, в итоге большинству интересующихся лингвистикой нет пользы от их общества; лишь изредка они снисходят до нормальных ответов, так что им вообще перестают задавать вопросы.

[Joris]

Можно и в один: 错

А можно было бы и смайлом.

Смайлы бездушны, в отличие от иероглифов.

Гм, это хорошая идея
  笑
  对
干杯
  哦
  忧
错/不
и т.п.

[ali_hoseyn]

Как фейспалм перевести в иероглифы?

[arseniiv]

(хотя, несомненно, бывают и такие клинические случаи, когда человек считает себя непогрешимым)

Так их гораздо больше и чаще, чем вы себе представляете.

[Joris]

Как фейспалм перевести в иероглифы?

Смотря что вы им хотите выразить.

[nadia7]

И здесь разборки, предполагаемое хамство и т. п.

А казался приличным форум.

Может, и амеров тут ругают, мол, желают РФ погнобить?

Хотя такого пока не видела.

Может, и Израиль отвратителен, потому что еврейский?

У моей тётки был начальник по фамилии Полыхаев.

У него была такая манера подписывать официальные бумаги:

"Да ну вас всех. Полыхаев".

[ali_hoseyn]

Смотря что вы им хотите выразить.

То самое. За что баллы будут выписывать.

[Lodur]

Но это порочный путь. Многие ушли, не выдержав такую атмосферу, а некоторые из оставшихся позволяют вести себя по-хамски, в итоге большинству интересующихся лингвистикой нет пользы от их общества; лишь изредка они снисходят до нормальных ответов, так что им вообще перестают задавать вопросы.

mnashe, к сожалению, это беда не данного конкретного форума, а большей части современной академической науки вообще, когда она выходит в интернеты.
Наоборот, из моего опыта общения в ЖЖ и других местах со специалистами и учёными в других областях (индологами, например), могу сказать, что здесь ещё относительно демократичные специалисты. По большей части.

[Joris]

То самое. За что баллы будут выписывать.

Тяжеловато как-то это одним иероглифом передать.
В голову приходит только кальки 手脸 (рукалицо) и 脸手 (лицорука).
Нужно погуглить, как его китайцы называют, чтоб одно универсальное слово было.

[Lodur]

(хотя, несомненно, бывают и такие клинические случаи, когда человек считает себя непогрешимым)

Так их гораздо больше и чаще, чем вы себе представляете.

Так у меня тоже есть профессия. Которой меня тоже иногда начинают учить те, кому лучше было бы прислушаться к тому, что я говорю. Так что я в курсе, сколько их бывает.

[Марго]

Здесь единицы достойны подобного моего старания, а за последние несколько дней от этих единиц остались практически одни нули.