*особенности русской пунктуации

[Joris]

почему тут не нужна запятая?

Дети возвращались с катка разрумянившиеся от холода и веселья

[Dana]

Я бы поставила.

[Joris]

Я бы поставила.

Я бы тоже.

[Elik]

Воистину, умом русскую пунктуацию не понять, аршином общим не измерить...

Интересно, существуют ли еще какие-либо языки со столь же сложной и запутанной системой пунктуации? Или русские, как всегда, оказались впереди планеты всей?

[Максимм]

Просто мне кажется последнее время, что нужен ещё один какой-то знак помимо уже существующих, в данном случае его бы и поставить.
Кстати, вот так будет формально правильно, или нет:

Дети возвращались с катка - разрумянившиеся от холода и веселья.

[piton]

Когда не знаешь, как написать - ставь тире.

[Максимм]

Когда не знаешь, как написать - ставь тире.

Именно! 

[Joris]

мне кажется, что тире тут ну вообще никаким боком
запятую я бы поставил, но по какой-то причине она тут не нужна

[Lodur]

Я так понимаю, пример осюда:

1. Причастия и прилагательные, имеющие при себе пояснительные слова и стоящие после определяемого существительного, кроме таких, которые тесно примыкают по смыслу к глаголу, например:

    Несколько смежных горных вершин, покрытых снегом, пламенели в лучах восходящего солнца.
    Салтыков-Щедрин

    Недвижны стояли леса, полные мрака.
    Гоголь

Но:

    Дети возвращались с катка разрумянившиеся от холода и веселья.

Ничего не написано о том, что понимать под «тесно примыкающими по смыслу к глаголу» прилагательными и причастиями. И о том, как определять степень этого примыкания. На глазок?
Я запятаю в подобных случаях ставлю всегда. Пусть те, кто умеют степень примыкания определять, её и определяют, у меня никакие тесно не примыкают.

[Python]

Еще можно в скобки взять вторую часть предложения. Да, хуже, чем без них, но что поделаешь...

[piton]

Интересно, существуют ли еще какие-либо языки со столь же сложной и запутанной системой пунктуации? Или русские, как всегда, оказались впереди планеты всей?

Вот задача нашим любителям искусственных языков. Слабо создать посложнее?

[kemerover]

почему тут не нужна запятая?

Дети возвращались с катка разрумянившиеся от холода и веселья

Я бы так не сказал. Мне кажется предложение построено не верно, и верная пунктуация в нём быть не может. Хотя разве что, если в скобки взять...

[Joris]

Мне кажется предложение построено не верно

Да ну

Хотя разве что, если в скобки взять...

Какие скобки?

[Lodur]

Мне кажется предложение построено не верно

А как его построить верно? Оно, вообще-то, в качестве примера в действующих правилах русского языка приведено...

[Интилоп]

Если воспринимать предложение как инверсию [Разрумянившиеся от холода и веселья дети возвращались с катка.], то запятая нужна. Но здесь, видимо, надо читать иначе.

Смыловое ударение - на слове разрумянившиеся. Т.е. смысловой костяк фразы: Дети возвращались (...) разрумянившиеся (...). Более однозначно звучало бы Дети возвращались с катка разрумянившимися от холода и веселья.

[kemerover]

Мне кажется предложение построено не верно

А как его построить верно? Оно, вообще-то, в качестве примера в действующих правилах русского языка приведено...

Дети, разрумянившиеся от холода и веселья, возвращались с катка.
Дети возвращались с катка, разрумянившись от холода и веселья.

[Elik]

Ничего не написано о том, что понимать под «тесно примыкающими по смыслу к глаголу» прилагательными и причастиями. И о том, как определять степень этого примыкания. На глазок?

Вот за эти "тесные примыкания" я и не люблю русскую пунктуацию. В ней слишком много туманностей.

Поэтому когда я писал сочинение на выпускных и вступительных экзаменах, я пользовался исключительно двусоставными сложноподчиненными предложениями, поскольку пунктуация остальных видов предложений определяется в русском правописании "на глазок" и по идее, к любому предложению можно придраться.

[Hellerick]

почему тут не нужна запятая?

Дети возвращались с катка разрумянившиеся от холода и веселья

Действительно, почему?

Причастный оборот стоит после определяемого слова (пусть даже не непосредственно после), значит, должен отделяться запятой.

Или я уже путаю, что нам в школе говорили 

[Марго]

Действительно, почему?

Именно вот поэтому:

кроме таких, которые тесно примыкают по смыслу к глаголу

И теснота примыкания к глаголу определяется не на глазок, а на "ощущение", на чувство языка.

Кстати, этот пример у многих вызывает недоумение. Однако если не быть предвзятым и постараться вдуматься в фразу и прочувствовать эту тесноту примыкания, уверена, что это получится у любого носителя русского.

Дети возвращались разрумянившиеся — никакой паузы не делаем, и все получается.

И ни о каких скобках/тире речи не ведем.

[Тайльнемер]

И теснота примыкания к глаголу определяется не на глазок, а на "ощущение", на чувство языка.

А чем «на глазок» отличается от «на ощущение»?

[Тайльнемер]

Причастия и прилагательные, имеющие при себе пояснительные слова и стоящие после определяемого существительного, кроме таких, которые тесно примыкают по смыслу к глаголу.

Мне кажется, что здесь вместо непонятного «тесного примыкания» можно говорить о связи слов в предложении.
В случае «Дети, разрумянившиеся от холода, возвращались с катка» «разрумянившиеся от холода» — это определение к «дети». А в случае «Дети возвращались с катка разрумянившиеся от холода» «возвращались разрумянившиеся от холода» — это группа сказуемого.
Или нет?

[Artiemij]

Кстати, этот пример у многих вызывает недоумение. Однако если не быть предвзятым и постараться вдуматься в фразу и прочувствовать эту тесноту примыкания, уверена, что это получится у любого носителя русского.

Убило, чесслово. Может тогда уж с бубном у костра потанцевать?
Ох уж мне этот русско-болгарский суржик

[Oleg Grom]

А чем «на глазок» отличается от «на ощущение»?

"Чувство языка" © - это результат многолетнего задрачивания Правил СРЛЯ и примеров к Ним.

[Hellerick]

Абсолютно не понимаю предмета дискуссии.
Подозреваю, что дискутирующие тоже не в курсе.

[Iskandar]

Интересно, существуют ли еще какие-либо языки со столь же сложной и запутанной системой пунктуации?

Раздолбайская английская, что ли, лучше, где вообще ничего ни от чего не отделяют?