Критика словаря Лопатина

[Alone Coder]

МГУшники атакуют теперь не только орфографический свод Лопатина, но и его словарь: http://www.lingvotech.com/orfografslov

Действительно, написания "безйодовый", "межйеменский" - это ахтунг!
Но насчёт слова "закласть" авторша не в теме. Это известное церковнославянское слово.
Ситуация с *по-их, *по-его, *по-её возникает из-за того, что такие, как авторша, запретили слова "ихний", "евошний", "еёшний", от которых в разговорном русском есть и наречия (тоже запрещённые). Вот и пожинайте плоды. Я уже слышал "никого" вместо "ничейный". "По-мне", отмеченное авторшей, правда, не слышал.

Никто не подкинет орфографический словарь Бархударова-Ошегова-Шапиро? Хочу сравнить словник с Ушаковым. Уже выделил словники Ушакова и Ожегова-Шведовой (1992), но второй словарь маленький, а я хочу узнать, какие именно слова выбросил Ожегов.

[Тайльнемер]

Действительно, написания "безйодовый", "межйеменский" - это ахтунг!

А в чём здесь ахтунг, и какие альтернативы?

[Alone Coder]

без-йодовый, меж-йеменский.
Ср. пол-ящика.

Ахтунг в том, что после согласных "й" не пишется.

[Марго]

без-йодовый, меж-йеменский.

Ср. пол-ящика.

Сравнение некорректно, ибо пол- (половина) — числительное (по Розенталю) или пусть даже первая часть сложного слова (по Кузнецову), но никак не приставка.

[Alone Coder]

Сравнение приведено для формулирования правила графики, а не орфографии: [Cj] не пишется слитно, пишется либо через ъ, либо через дефис.

[Awwal12]

В названии темы опечатка. Исправлять?

[Тайльнемер]

Ахтунг в том, что после согласных "й" не пишется.

А зачем такое ограничение? Чем плохо писать й после согласных в таких словах?

В названии темы опечатка.

Кодер собирается критиковать и кроить словарь Лопатина. Название правильное.

[I. G.]

Кодер собирается критиковать и кроить словарь Лопатина. Название правильное.

Может, сразу в Псевду?

[Alone Coder]

Чем плохо писать й после согласных в таких словах?

А, извините, зачем?

[Тайльнемер]

Как зачем? Если приставка кончается на согл., а корень начинается на й, то й после согл. — самое очевидное, что можно представить. А вставлять непонятно откуда взявшийся дефис между приставкой и корнем — это то ещё извращение.

[Alone Coder]

Тогда пишите всеИнтернетовский, проКитайщина - чего буквы менять?

[Hellerick]

Орфография «безйодовый» не мешает никому и никак.

Хочете докапываться — докапывайтесь до слова «минюст». Вот где действительно где стык морфем встал поперек принципов орфографии.

[Alone Coder]

Это один из четырёх пунктов реформы, выработанной в Орфовики:
1. "о"/"ё" после шипящих писать как "о" (Ушаков 1911).
2. Двойные "н" в суффиксах отменить (Панов 1964).
3. Cjа, Cjе, Cjу, Cjо в составных словах писать через "ъ", а не слитно; Cы писать через "Cы" или "C-и", а не "Cи" (Лопатин 2000).
4. Всегда парные кавычки, первую букву цитаты не капитализировать, последний знак препинания за кавычки не выносить и на запятую не заменять (Солженицын 1983).

[Varvara]

без-йодовый, меж-йеменский.
Ср. пол-ящика.

Ахтунг в том, что после согласных "й" не пишется.

Йод, йогурт, Йемен  - эти слова с периферии  языка, они редко встречаются – нестандартное обозначение (Й+гласный) в начале слова. Еще реже встречаются их производные с приставкой на согласную, и здесь форму написания приходится выбирать в рабочем порядке. К возможным вариантам  можно отнести:  безъйодовый,  без-йодовый, безйодовый,
Первый вариант  не проходит, так как Ъ – знак разделительный (или предупредительный) – он используется после согласных перед гласными Е,Ё,Ю,Я и говорит о том, что эти буквы обозначают не мягкость этих согласных,  а йотированный гласный.
Второй вариант также неуместен, так как дефисное написание приставок практически не применяется (например,КОЕ-КТО как исключение), а ПОЛ – это корень. Вообще, дефис – это промежуточная форма, которая должна применяться обоснованно (это нечто среднее между слитным словом и раздельным словосочетанием).
Остается третья форма, которая не требует особых пояснений, удобна для чтения и вписывается в общую графическую систему, если считать, что Й – это обычный согласный. Поэтому ничто не мешает писать Й после согласных (что не запрещено, то разрешено), если даже раньше такая форма не встречалась,  – просто и слова такие не рассматривались.

[Alone Coder]

Вообще, дефис – это промежуточная форма, которая должна применяться обоснованно (это нечто среднее между слитным словом и раздельным словосочетанием).

До реформы Ожегова буква "й" вместе с "и" относилась к классу гласных букв. "Пол" с гласными пишется через дефис. Надеюсь, не нужно объяснять, зачем?

[watchmaker]

Пора бы уже и пол- писать через Ъ перед Е, Ё, Ю, Я.

[Bhudh]

Полъеёюя.

[watchmaker]

Нафиг писать пол-яблока, если можно полъяблока?

[Lodur]

2. Двойные "н" в суффиксах отменить (Панов 1964).

В каких суффиксах двойные "н"?

[Алексей Гринь]

Всё ещё не надоело?

[watchmaker]

Имеются в виду двойные в суффиксах причастий? В принципе да, двойные согласные там никто не произносит. Я их вообще произношу только в словах ванна, касса, масса, тонна, нетто, ссать и в словах наподобие длинный, странный, а также оловянный, деревянный. Но практически никогда не подчеркиваю их в причастиях.

[Awwal12]

(Исправил название темы. Можете меня убивать, но сил моих больше нет смотреть на эту "кроитику".)

[Марго]

Я их вообще произношу только в словах ванна, касса, масса, тонна, нетто, ссать

Интересный ассортимент... 

[Alone Coder]

Имеются в виду двойные в суффиксах причастий?

Ещё всякие деревянный, огнянный и т.п. Но овсяный и т.п. Его величество Рандом.

[watchmaker]

Насчет огненного поспорить можно (тут длинное Н может и не произноситься), а вот деревянный, оловянный, стеклянный я всегда четко произношу с длинным Н. Но овсяный с одним Н...