Транскрибирование "бох же" и интересный звук

[SÜRWHAAQÖKTh]

Мне интересно, как транскрибируется следующее выражение: "Но бог же есть!", если произносить слово "бог" как [бох].

Более всего интересно, как может быть записан в IPA звук после "бох": невольно выходит нечто среднее между "ш" и "ж".

[Тайльнемер]

как может быть записан в IPA звук после "бох": невольно выходит нечто среднее между "ш" и "ж".

Мне кажется, я произношу там просто [ж]: [noˈboɣʐɨˈjesʲtʲ].

[arseniiv]

нечто среднее между "ш" и "ж"

Странно.

[kemerover]

Как по мне так [No boɣ ʐɛ jest^j]

[SÜRWHAAQÖKTh]

как может быть записан в IPA звук после "бох": невольно выходит нечто среднее между "ш" и "ж".

Мне кажется, я произношу там просто [ж]: [noˈboɣʐɨˈjesʲtʲ].

Как по мне так [No boɣ ʐɛ jestj]

Большое спасибо.

нечто среднее между "ш" и "ж"

Странно.

Произнесите. После звука [ɣ] звук [ʐ] становится полузвонким, но никак не чистым звуком.

[Искандер]

Произнесите. После звука [ɣ] звук [ʐ] становится полузвонким, но никак не чистым звуком.

Нет тут как раз оба звонкие. Не надо нам тут ололокать.

[arseniiv]

Произнесите. После звука [ɣ] звук [ʐ] становится полузвонким, но никак не чистым звуком.

У меня нет.