Реципрок

[Искандер]

Являются ли данные гипотетические формы взаимным залогом, или просто реципрокальной конструкцией:

Timoteo     ko   Paraskëba   ajta-  con-                 0      mën Timoteo   k      Sabela   ajta-       laga-                 0
Тимофей COM Прасковья RECP-нравиться\IPF-3SG     но Тимофей COM Изабела RECP-этогосамого\PRF-3SG


  cå          Paraskëba    k      Sabela  ajta-       rox-                0.
поэтому Прасковья COM Изабела RECP-ненавидеть\IPF-3SG

Где вообще лежит грань между полноценной категорией и синтаксической конструкцией, коей например называется японский интеррогатив с частицей -КА, прибавляемой к глаголу?

[Dana]

Что за язык?

[Искандер]

конланг. важен второй вопрос. как их вообще отличают.
таму как формально здесь так же как и в японском тупо частица ajta-. Хотя оторвать её явно сложнее чем в японском. Но в японском непросто, а в моём — не факт что невозможно.

[antbez]

Где вообще лежит грань между полноценной категорией и синтаксической конструкцией, коей например называется японский интеррогатив с частицей -КА, прибавляемой к глаголу?

Какое отношение японская вопросительная частица ka имеет к реципроку?!

[antbez]

В японском нет чёткого морфологического выделения реципрока. В арабском для этого существует 6-ая порода, но, конечно, используются и другие средства.

[maristo]

А в чём разница между реципрокальной конструкцией и взаимным залогом?

[antbez]

Да вроде бы ни в чём.

[maristo]

Видимо в наличии отдельного средства выражения этого отношения. Я думаю это имелось ввиду.

[antbez]

Вот меня и удивило, при чём же тут японский.