Странности систематики

[ostapenkovr]

В процессе работы со словарями и определителями обнаруживаются слова, вполне русские, но достаточно странные. Их латинские соответствия совершенно другие. Откуда такие слова берутся?

Например: кивсяк.

[Bhudh]

Учитывая значение, заимствование малореально.
Предполагаю дериват от кивать с вставным -с-, возможно, экспрессивным.

[ostapenkovr]

А не могут ли подобные слова быть придуманными?
Множество названий даже для нашей фауны и флоры взято напрямую из систематики, без перевода (геофил, дафния, сколия, тамарикс).
А кивсяк никак не кивает - это стоножка, похожая на блестящего червяка - она или бежит, или лежит, свернувшись в кольцо.

[Bhudh]

А кивсяк никак не кивает

Кывати — это просто «изгибать(ся)». Прекрасно к кивсяку подходит, что ж я его, не видел, что ли...

Первонач. итер. от ст.-слав. къвати  "шевелить"

[ostapenkovr]

Замечательно.

А ктырь?

[Bhudh]

Фасмеру темно, а вообще я кроме греческого не знаю языцев с кт в анлауте...

[ostapenkovr]

А меня смущает преференция в названии: вот есть просто муха, их тьмы и тьмы, но только самые злоекусачие овод и слепень имеют персонально выделенные народом имена. Но хищный ктырь человеков не ест - кому он интересен? Кому интересен безвредный кивсяк - большинство людей не имеет о нём представления.

[Bhudh]

Жигалки ещё есть. И ещё там кто-то.
А о кивсяке представление многие имеют. По крайней мере о запахе — все, кто в лесу наступал .

[kemerover]

А меня смущает преференция в названии: вот есть просто муха, их тьмы и тьмы, но только самые злоекусачие овод и слепень имеют персонально выделенные народом имена.

Мухи, оводы и слепни это названия 3-ёх разных семейства. С каких пор они все стали мухами?

[ostapenkovr]

Мухи, оводы и слепни это названия 3-ёх разных семейства. С каких пор они все стали мухами?

У некоторых они стали обощающе не мухами, но ман...
Спросите любого обычного городского жителя - узнаете.
Более того, не все из них знают, что у пчелы - четыре крыла, а не два.
Правда-правда

[Bhudh]

Для 99 % и у бабочек по 2 крыла.

[kemerover]

Спросите любого обычного городского жителя - узнаете.

А вы типо необычный?

Для 99 % и у бабочек по 2 крыла.

Приведите ссылку на исследование, откуда вы взяли такие данные. Вы же не лжец, который любит просто так разбрасываться цифрами.

[ostapenkovr]

Для 99 % и у бабочек по 2 крыла.

Полный у-вэй!

[Bhudh]

Приведите ссылку на исследование, откуда вы взяли такие данные.

(λm) 95%

[ostapenkovr]

Спросите любого обычного городского жителя - узнаете.

А вы типо необычный?

Да, поскольку регулярно ездил с мамой в опытные хозяйства (овцеводческие). Уж опыт общения с неприятными насекомыми получил

[kemerover]

Приведите ссылку на исследование, откуда вы взяли такие данные.

(λm) 95%

Ещё бы на Википедию ссылку дали, ей богу.

[Bhudh]

Λурк честнее .