Как распознать идиота во время дискуссии

[Bhudh]

18. Когда вы спите, вы всегда мухряете.

c. если вы не мухряете, значит, вы не спите.
Поскольку из утвержения известно, что особь всегда мухряет, когда спит, из того, что особь не мухряет, можно сделать вывод, что она не спит. Утверждение верно.

Дошло...
По ходу я не ту посылку себе послал...

[Тайльнемер]

Нужно одинаковое количество.

Почему?

для равноценности же. Если оставшиеся 2 из 5 Ж неожиданно показали бы 30? Тогда тенденции нет.

Вы странно рассуждаете. Одинаковое количество не нужно.

Представьте, что проголосовали все активные участники ЛФ женского пола. Как вы думаете, в каком случае мы получим более точный результат: если при этом проголосуют столько же мужчин, сколько женщин, или если проголосуют все активные участники ЛФ мужского пола (а их куда больше).

Слышал, полярные мнения: источник цветных снов: 1) шизофрения 2) цветной телевизор.

О, может вы сможете рассказать, что такое «чёрно-белые сны»? Никогда не понимал это выражение.

[mnashe]

О, может вы сможете рассказать, что такое «чёрно-белые сны»? Никогда не понимал это выражение.

+1

[Alexandra A]

А я disappoined тем что у меня получилось 27.

Неужели у меня женские мозги???

Тебя это не радует?

Немного радует - это оправдание моей жизни.

Но вообще-то хочется уметь мыслить правильно.

[Flos]

Но вообще-то хочется уметь мыслить правильно.

Прочитайте чего-нить про булеву алгебру.
Вот честно, не знаю как бы прошел этот тест,если бы был, к примеру, художником....
Так что, зависит от образования и профессии.

Предположу, например, что человек, профессионально пишущий программный код, в этом тесте  не ошибется.

[Alexandra A]

После второго раза получилось

29

Ответила 23.a вместо правильного 23.b

[Poirot]

Слышал, полярные мнения: источник цветных снов: 1) шизофрения 2) цветной телевизор.

мда, пойти что ли психотерапевту показаться?

Или к телемастеру?

с телевизором как раз-таки всё ок

[Dana]

Так что, зависит от образования и профессии.

Возможно зависит.
Я пару лет назад в университете сдавала формальную логику.
Раньше результат был меньше.

[antic]

с телевизором как раз-таки всё ок

Все так говорят. Я бы советовал вам всё-таки показаться телемастеру

[FA]

FA, а рассмотрите 18-й. Мне кажется, там что-то не то...

там все просто. у даны правильный ответ - с.
это самый классический вывод в логике, эта схема используется в доказательстве от противного.

[FA]

Возможно зависит.
Я пару лет назад в университете сдавала формальную логику.
Раньше результат был меньше.

я извиняюсь за навязчивость. вы ашипку-то осознали... а то, мож не заметили на предыдущей странице мой ответ...

[Ильич]

На пятом вопросе мне всё надоело, так что, наверное у меня 5.
Есть тесты, которым я верю. Проверял себя ещё студентом. Сейчас, наверняка, эту книжку можно найти в Интернете.
Айзенк. Проверьте свои способности.
К тестам Айзенка нужно подойти серьёзно. Не помню точно, кажется, два или три часа проходит там нормальное тестирование. Результаты, которые я там получил, подтверждались потом всю жизнь.
Моё слабое место - тесты на расположение фигур в пространстве или на плоскости.
Хорошие результаты были по тестам на поиск логических закономерностей, всё, что связано с умозаключениями.
В тестах, вроде того, который здесь обсуждается, я не ошибаюсь, но трачу на них не так уж мало времени. Всё в голове представляю в виде кружков разного цвета, а дальше их пересечения, объединения, дополнения.
Ну а раз я тупой по тестам на расположение фигур, то я и не особенно стараюсь придумать, как разместить, например, то, что я хочу видеть в своем дворе. Рисую что надо в CorelDraw и начинаю двигать: гараж туда, беседку сюда, а потом наоборот, а потом ещё куда-нибудь. Долго, конечно, но что поделаешь.

[Dana]

я извиняюсь за навязчивость. вы ашипку-то осознали... а то, мож не заметили на предыдущей странице мой ответ...

Спасибо! Я поняла, в чём там ошибка.

[Zhendoso]

На пятом вопросе мне всё надоело, так что, наверное у меня 5.
Есть тесты, которым я верю. Проверял себя ещё студентом. Сейчас, наверняка, эту книжку можно найти в Интернете.
Айзенк. Проверьте свои способности.
К тестам Айзенка нужно подойти серьёзно. Не помню точно, кажется, два или три часа проходит там нормальное тестирование. Результаты, которые я там получил, подтверждались потом всю жизнь...

Результат тестов Айзенка стабилизируется только после четырех-пяти прохождений, в первый тест обычно набираете результат, процентов на 15-20 ниже должного. Сам тестировал в свое время несколько десятков человек.
Однажды выиграл ящик коньяку - забился с одной адвокатской конторой (6 человек), что мой результат будет выше их совокупного. Право выбора теста было за ними, а кол-во партий (три - дальше у меня не было бы форы) выбрал я сам. Сделал как котят, а надо было проиграть - на другой день мне заметили, что реальный интеллект определяется толщиной портмоне, к тому же, теперь они, если что, нанимают другого компьютерщика 

[Валер]

mnashe (): 30
Flos (): 30
Awwal12 (): 30
Lodur (): 30
Тайльнемер (): 30
Margot (): 24
Cassandra (): 27
Hironda (): 27

Разрушьте уже кто-нибудь эту закономерность!
Я не верю, что это не случайно.

Разрушаю - 27. Но я когда чувствовалась неясность - не разбирался а брал вариант что казался ближе. Если бы разбирался основательно, предположу что результат был бы выше. Хотя не знаю наверняка

[Vertaler]

FA, а рассмотрите 18-й. Мне кажется, там что-то не то...

Опять-таки о вбитости в голову математики:

Посмотрел на варианты. Почесал голову. Сначала все три показались неверными. Тогда стал вспоминать: [a → b] ↔ ...

Моментально в голову пришло [¬b → ¬a]. Только потом я стал искать знак ¬, открыл конспект учебника «Введение в математику» и прочитал закон контрапозиции на первой же странице.

[Валер]

Когда здоров - никогда ничего не снится. И это с самого раннего детства. Говорят, склад личности такой.

А кто говорит

[Hironda]

Разрушаю - 27. Но я когда чувствовалась неясность - не разбирался а брал вариант что казался ближе. Если бы разбирался основательно, предположу что результат был бы выше. Хотя не знаю наверняка

И я так же.

[Lodur]

Когда здоров - никогда ничего не снится. И это с самого раннего детства. Говорят, склад личности такой.

А кто говорит

Если память не подводит, спрашивал у своей преподавательницы физиологии в институте. А что?

[Валер]

Когда здоров - никогда ничего не снится. И это с самого раннего детства. Говорят, склад личности такой.

А кто говорит

Если память не подводит, спрашивал у своей преподавательницы физиологии в институте. А что?

Тема просто мне интересна. Кроме того, я сам сны обычно не помню. До тех пор пока не вычитал где то что сны типа видят все, говорил что "не вижу"

[Lodur]

До тех пор пока не вычитал где то что сны типа видят все, говорил что "не вижу"

Ерунда. У всех есть фаза быстрого сна, но не факт, что в этой фазе 100% людей видят сны.

Существует отчётливая связь между БДГ и сновидениями. Если в это время разбудить спящего, то в 90 % случаев можно услышать рассказ о ярком сновидении.

(© Вики, выделение моё)

[Валер]

До тех пор пока не вычитал где то что сны типа видят все, говорил что "не вижу"

Ерунда. У всех есть фаза быстрого сна, но не факт, что в этой фазе 100% людей видят сны.

Существует отчётливая связь между БДГ и сновидениями. Если в это время разбудить спящего, то в 90 % случаев можно услышать рассказ о ярком сновидении.

(© Вики, выделение моё)

Но я то помню сны уж оч редко. Кроме того, я знаю некоторые условия при которых сон утром буду помнить

[Валер]

До тех пор пока не вычитал где то что сны типа видят все, говорил что "не вижу"

Ерунда. У всех есть фаза быстрого сна, но не факт, что в этой фазе 100% людей видят сны.

Я, например, больше всего наверное относительно природы сна склонялся к переработке мозгом ночью инфы. Что ж - у тех некоторых что "не видят снов" и инфы нет?) А сами они есть при этом..

[Lodur]

Но я то помню сны уж оч редко. Кроме того, я знаю некоторые условия при которых сон утром буду помнить

Я тоже знаю такие условия  (об одном писал выше - повышенная температура). Я привёл цитату к тому, чтобы показать, что даже если человека будить именно в эту фазу, не всегда человек скажет, что видел сон. Не в 100% случаев. Так что то, нам с вами сны (обычно) не снятся свидетельствует, скорее всего, не о плохой памяти, а об особенностях физиологии.

[Валер]

Но я то помню сны уж оч редко. Кроме того, я знаю некоторые условия при которых сон утром буду помнить

Я тоже знаю такие условия  (об одном писал выше - повышенная температура). Я привёл цитату к тому, чтобы показать, что даже если человека будить именно в эту фазу, не всегда человек скажет, что видел сон. Не в 100% случаев. Так что то, нам с вами сны (обычно) не снятся свидетельствует, скорее всего, не о плохой памяти, а об особенностях физиологии.

Мои условия отличаются..Скажем, относительно интенсивное думание о чём-то перед сном, причём хрен содержание увяжешь потом. Потом - если проснусь ночью. Вдруг. Что весьма нехарактерно. Похоже - если усну ненадолго. Нестопроцентно, но способствует. Кстати - Вам знакомо такое - в состоянии жОсткой сонливости Вы себе спать не даёте, но вот скажем, поспособствуете прилегши(даже необязательно) и мельтешение мыслей постепенно теряя всякие логики переходит в просмотр образов которые уже похожи на собственно сон?