Аннотация к книге. Пожалуйста, укажите ошибки.

[gorelov]

Пожалуйста, укажите ошибки. Аннотация к книге «Старогольская волость и её жители»:

Вы держите в руках первое издание книги об истории Старогольской волости Ефремовского уезда Тульской губернии и формировании населенных пунктов, входивших в неё в разное время. Данная книга, в основе которой лежит, главным образом, архивный материал, – результат многолетней исследовательской работы автора. Отличительной особенностью издания является большое количество уникальной генеалогической информации о людях населявших Старогольскую волость в XVIII – XX веках.

[snn]

издание книги об истории Старогольской волости

Ну, я не спец, но, на мой взгляд, лучше сказать "по истории".

[SÜRWHAAQÖKTh]

Пожалуйста, укажите ошибки. Аннотация к книге «Старогольская волость и её жители»:

Вы держите в руках первое издание книги об истории Старогольской волости Ефремовского уезда Тульской губернии и формировании населенных пунктов, входивших в неё в разное время. Данная книга, в основе которой лежит, главным образом, архивный материал, – результат многолетней исследовательской работы автора. Отличительной особенностью издания является большое количество уникальной генеалогической информации о людях населявших Старогольскую волость в XVIII – XX веках.

"...о людях, населявших Старогольскую волость..."

[Марго]

на мой взгляд, лучше сказать "по истории".

Тогда надо не забывать, что далее в исходном тексте работает тот же предлог "о" (...формировании населенных пунктов). То есть если вносить Вашу, snn, правку, то нужно перестраивать всю фразу или хотя бы ввести новый предлог "о". Я бы оставила исходный вариант.

Мои замечания:
1.

Вы держите в руках первое издание книги об истории Старогольской волости Ефремовского уезда Тульской губернии и формировании населенных пунктов, входивших в неё в разное время.

Во что "в нее" — в волость или губернию?  Я бы писала четче: "...входивших в волость..."

1а. Я бы не стала начинать аннотацию с этой избитой фразы "Вы держите в руках...", потому что она уже в зубах навязла.

2. Слова "главным образом" здесь не являются вводными (это синоним "в основном", "большей частью"), поэтому запятыми не выделяются.

3. После "о людях" пропущена запятая.

4. в XVIII – XX веках = в XVIII–XX веках (пробелы закрыть, тире среднее, цифровое). Ну, и перед "результат", конечно, тире длинное, а не дефис.

[gorelov]

Спасибо большое, уважаемые знатоки русского языка, в результате получилось так:

Вы держите в руках первое издание книги об истории Старогольской волости Ефремовского уезда Тульской губернии и формировании населенных пунктов, входивших в волость в разное время. Данная книга, в основе которой лежит главным образом архивный материал, — результат многолетней исследовательской работы автора. Отличительной особенностью издания является большое количество уникальной генеалогической информации о людях, населявших Старогольскую волость в XVIII–XX веках.

Уж очень мне нравится оборот «Вы держите в руках», потому оставил . Теперь все верно?

[SÜRWHAAQÖKTh]

Спасибо большое, уважаемые знатоки русского языка, в результате получилось так:

Вы держите в руках первое издание книги об истории Старогольской волости Ефремовского уезда Тульской губернии и формировании населенных пунктов, входивших в волость в разное время. Данная книга, в основе которой лежит главным образом архивный материал, — результат многолетней исследовательской работы автора. Отличительной особенностью издания является большое количество уникальной генеалогической информации о людях, населявших Старогольскую волость в XVIII–XX веках.

Уж очень мне нравится оборот «Вы держите в руках», потому оставил . Теперь все верно?

Perfect!

[Марго]

Все правильно. Но оборот, который Вам, gorelov, нравится, очень, ну очень заезжен — до штампа. Вы, видимо, не так много аннотаций прочитали, потому этого и не заметили.
Впрочем, это уже Ваши дела. Удачи!

[Ильич]

А мне немного несимпатичен оборот "данная книга". Я бы написал "эта книга".

[okruzhor]

Ваш очередной источник знаний -- первое издание книги об истории Старогольской волости ...

[Марго]

Ильич, а как Вам понравится бегущая строка в новых вагонах метро: "Данный вагон оборудован системой кондиционирования, поэтому..."? Вот от этого меня точно трясет.

[Ильич]

Ильич, а как Вам понравится бегущая строка в новых вагонах метро: "Данный вагон оборудован системой кондиционирования, поэтому..."? Вот от этого меня точно трясет.

Я же сам старый бюрократ и знаю, как трудно писать просто. Но, конечно, положительных эмоций такие надписи не добавляют.

[gorelov]

А если так:

Мы рады предложить Вам первое издание книги по истории Старогольской волости Ефремовского уезда Тульской губернии и о формировании населенных пунктов, входивших в волость в разное время. Эта книга, в основе которой лежит главным образом архивный материал, — результат многолетней исследовательской работы автора. Отличительной особенностью издания является большое количество уникальной генеалогической информации о людях, населявших Старогольскую волость в XVIII–XX веках.

[Марго]

С правкой на "это" лучше. Но "мы рады предложить Вам" — это текст рекламы, на баннер или в СМИ. Прикленный навеки к книге, на мой взгляд, он неуместен. Я бы писала просто: Книга «Старогольская волость и её жители» — это первое издание об истории Старогольской волости Ефремовского уезда Тульской губернии... — далее по тексту.

[gorelov]

Спасибо, исправляю! Вот кто бы мог подумать, три предложения, а сколько мороки:

Книга «Старогольская волость и её жители» — это первое издание книги по истории Старогольской волости Ефремовского уезда Тульской губернии и о формировании населенных пунктов, входивших в волость в разное время. Эта книга, в основе которой лежит главным образом архивный материал, — результат многолетней исследовательской работы автора. Отличительной особенностью издания является большое количество уникальной генеалогической информации о людях, населявших Старогольскую волость в XVIII–XX веках.

Только по стилистике насколько хороши повторяющиеся этои эта?

... — это первое издание книги

и

Эта книга, в основе которой...

[Марго]

Первое "это" можно легко выбросить. И не надо слово книга повторять дважды: Книга «Старогольская волость и её жители» — первое издание по истории Старогольской волости Ефремовского уезда Тульской губернии...

Либо оставить первое "это" и вернуть "Данная книга...".

[gorelov]

Вот так вот если?

Книга «Старогольская волость и её жители» — первое издание по истории Старогольской волости Ефремовского уезда Тульской губернии и о формировании населенных пунктов, входивших в волость в разное время. Эта книга, в основе которой лежит главным образом архивный материал, — результат многолетней исследовательской работы автора. Отличительной особенностью издания является большое количество уникальной генеалогической информации о людях, населявших Старогольскую волость в XVIII–XX веках.

[Марго]

Нормально. Хотя я бы оставила об истории и формировании

[Ильич]

Спасибо, исправляю! Вот кто бы мог подумать, три предложения, а сколько мороки:

А что Вы хотите!
100 человек = 250 мнений. И главное - "Лучшее - враг хорошего". то есть "улучшать" можно до бесконечности.

[gorelov]

Спасибо большое , вы мне очень помогли. Оставлю так. Финал:

Книга «Старогольская волость и её жители» — первое издание об истории Старогольской волости Ефремовского уезда Тульской губернии и формировании населенных пунктов, входивших в волость в разное время. Эта книга, в основе которой лежит главным образом архивный материал, — результат многолетней исследовательской работы автора. Отличительной особенностью издания является большое количество уникальной генеалогической информации о людях, населявших Старогольскую волость в XVIII–XX веках.