Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

[λ] ge-

Автор cetsalcoatle, июня 18, 2012, 22:14

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

RockyRaccoon

Цитата: Juuurgen от июня 19, 2012, 11:50

ЦитироватьGeschwistern и
т.д.

fxd.
(А это я Dativ Plural изобразил... Ей-богу не вру).

maristo

Коатль, глядя на ваше manilo я вижу, что вы не поняли даже базовых принципов языка. Какая может быть критика?
«Toute discussion theorique est vaine: l'Esperanto fonctionne» Antoine Mеillet

cetsalcoatle

Цитата: maristo от июня 19, 2012, 11:48
facepalm.jpg

Вы хоть пару книг на эсперанто почитайте, а потом говрите про такие вещи.
Re: facepalm_1.jpg

Я попрошу басту, что бы он вам тоже подарил учебник логики

cetsalcoatle

Цитата: maristo от июня 19, 2012, 11:50
Как я уже и писал, основная проблема новичков - неспособность сменить радаигму изучения и использования языка с описательной на предписательную дедуктивную.
Вот только давайте не будем про новичков и verduloj - надоела эта левая-универсальная-отмазка-боян :umnik:

maristo

Цитата: cetsalcoatle от июня 19, 2012, 11:55
Цитата: maristo от июня 19, 2012, 11:48
facepalm.jpg

Вы хоть пару книг на эсперанто почитайте, а потом говрите про такие вещи.
Re: facepalm_1.jpg

Я попрошу басту, что бы он вам тоже подарил учебник логики

При чём тут логика? Почему у вас рука - manilo, а не prenilo хотя бы?
«Toute discussion theorique est vaine: l'Esperanto fonctionne» Antoine Mеillet

maristo

Цитата: cetsalcoatle от июня 19, 2012, 11:56
Цитата: maristo от июня 19, 2012, 11:50
Как я уже и писал, основная проблема новичков - неспособность сменить радаигму изучения и использования языка с описательной на предписательную дедуктивную.
Вот только давайте не будем про новичков и verduloj - надоела эта левая-универсальная-отмазка-боян :umnik:

Это факт, а не отмазка. Никаких проблем со словообразованием и пониманием нет, это показывает практика, которой вы не нюхали даже.
«Toute discussion theorique est vaine: l'Esperanto fonctionne» Antoine Mеillet

cetsalcoatle

Цитата: maristo от июня 19, 2012, 11:54
Коатль, глядя на ваше manilo я вижу, что вы не поняли даже базовых принципов языка. Какая может быть критика?
Половина местных эсперантистов яро утверждала что э-о не логлан и исключительная логика ему не присуща, что ж, я пожалуй соглашусь.. :umnik: :)

Вы о каких базовых принципах языка мне говорите то??
Если я пользуюсь языком не так, как академия, которая всем навязывает однообразно-стериотипное использование языка - это ещё не значит, что я не понимаю его принципов! :umnik:

cetsalcoatle

Цитата: maristo от июня 19, 2012, 11:56
Цитата: cetsalcoatle от июня 19, 2012, 11:55
Цитата: maristo от июня 19, 2012, 11:48
facepalm.jpg

Вы хоть пару книг на эсперанто почитайте, а потом говрите про такие вещи.
Re: facepalm_1.jpg

Я попрошу басту, что бы он вам тоже подарил учебник логики

При чём тут логика? Почему у вас рука - manilo, а не prenilo хотя бы?
Фиг с ней с рукой, почему крыло flugilo ??
Или почему рука без -il-,  а крыло с?? Биологически это одно и тоже: конечность :umnik:

maristo

Цитата: cetsalcoatle от июня 19, 2012, 12:01
Цитата: maristo от июня 19, 2012, 11:54
Коатль, глядя на ваше manilo я вижу, что вы не поняли даже базовых принципов языка. Какая может быть критика?
Половина местных эсперантистов яро утверждала что э-о не логлан и исключительная логика ему не присуща, что ж, я пожалуй соглашусь.. :umnik: :)

Вы о каких базовых принципах языка мне говорите то??
Если я пользуюсь языком не так, как академия, которая всем навязывает однообразно-стериотипное использование языка - это ещё не значит, что я не понимаю его принципов! :umnik:

Какая академия, что вы несёте. Речь о том, что  вы не отличаете словобразовательный суффикс от маркера. Это в Фундаменто было задолго до появление Академии. Академия, кстати, ничег оне навязывает, сходите к ним на сайт и посмотрите акты, они вообще не регулируют язык активно, а лишь пассивно пополняют словарь на основе преобладающих тенденций.
«Toute discussion theorique est vaine: l'Esperanto fonctionne» Antoine Mеillet

maristo

Почему рка - manilo?

manilo - это средство для того чтобы mani. Что это? Что такое mani? Быть рукой?
«Toute discussion theorique est vaine: l'Esperanto fonctionne» Antoine Mеillet

maristo

Цитата: cetsalcoatle от июня 19, 2012, 12:03
Цитата: maristo от июня 19, 2012, 11:56
Цитата: cetsalcoatle от июня 19, 2012, 11:55
Цитата: maristo от июня 19, 2012, 11:48
facepalm.jpg

Вы хоть пару книг на эсперанто почитайте, а потом говрите про такие вещи.
Re: facepalm_1.jpg

Я попрошу басту, что бы он вам тоже подарил учебник логики

При чём тут логика? Почему у вас рука - manilo, а не prenilo хотя бы?
Фиг с ней с рукой, почему крыло flugilo ??
Или почему рука без -il-,  а крыло с?? Биологически это одно и тоже: конечность :umnik:

Flugi - лететь
flug-il-o - приспособление, устройство, чтобы лететь

flugi - глагольный корень

mano - субстантивный корень, и УЖЕ означает "руку".
«Toute discussion theorique est vaine: l'Esperanto fonctionne» Antoine Mеillet

cetsalcoatle

Цитата: maristo от июня 19, 2012, 11:58
Цитата: cetsalcoatle от июня 19, 2012, 11:56
Цитата: maristo от июня 19, 2012, 11:50
Как я уже и писал, основная проблема новичков - неспособность сменить радаигму изучения и использования языка с описательной на предписательную дедуктивную.
Вот только давайте не будем про новичков и verduloj - надоела эта левая-универсальная-отмазка-боян :umnik:

Это факт, а не отмазка. Никаких проблем со словообразованием и пониманием нет, это показывает практика, которой вы не нюхали даже.
А я говорю отмазка - у всех один и тот же шаблонный ответ как только я затрагиваю словообразование. Когда нечего сказать, говорят: ой, а у вас опыта нет. Ой, вы ничего не понимаете. Ой, а вас логики нет.. и.т.д.

maristo

Цитата: cetsalcoatle от июня 19, 2012, 12:07
Цитата: maristo от июня 19, 2012, 11:58
Цитата: cetsalcoatle от июня 19, 2012, 11:56
Цитата: maristo от июня 19, 2012, 11:50
Как я уже и писал, основная проблема новичков - неспособность сменить радаигму изучения и использования языка с описательной на предписательную дедуктивную.
Вот только давайте не будем про новичков и verduloj - надоела эта левая-универсальная-отмазка-боян :umnik:

Это факт, а не отмазка. Никаких проблем со словообразованием и пониманием нет, это показывает практика, которой вы не нюхали даже.
А я говорю отмазка - у всех один и тот же шаблонный ответ как только я затрагиваю словообразование. Когда нечего сказать, говорят: ой, а у вас опыта нет. Ой, вы ничего не понимаете. Ой, а вас логики нет.. и.т.д.

Я вам только что пояснил, почему у вас нет логики. Потому что у вас manilo - рука. Наверное krajonilo - карандаш, а kaldronilo - чайник?
«Toute discussion theorique est vaine: l'Esperanto fonctionne» Antoine Mеillet

cetsalcoatle

Цитата: maristo от июня 19, 2012, 12:05
Почему рка - manilo?

manilo - это средство для того чтобы mani. Что это? Что такое mani? Быть рукой?
Быть рукой - manigi ;)
Заниматься мелкой ручной работой :umnik: Или давайте так: mano - что? Кисть. Кистью что делают? хватают. Вот вам и значение - хватать. :umnik:

cetsalcoatle

Цитата: maristo от июня 19, 2012, 12:09
Цитата: cetsalcoatle от июня 19, 2012, 12:07
Цитата: maristo от июня 19, 2012, 11:58
Цитата: cetsalcoatle от июня 19, 2012, 11:56
Цитата: maristo от июня 19, 2012, 11:50
Как я уже и писал, основная проблема новичков - неспособность сменить радаигму изучения и использования языка с описательной на предписательную дедуктивную.
Вот только давайте не будем про новичков и verduloj - надоела эта левая-универсальная-отмазка-боян :umnik:

Это факт, а не отмазка. Никаких проблем со словообразованием и пониманием нет, это показывает практика, которой вы не нюхали даже.
А я говорю отмазка - у всех один и тот же шаблонный ответ как только я затрагиваю словообразование. Когда нечего сказать, говорят: ой, а у вас опыта нет. Ой, вы ничего не понимаете. Ой, а вас логики нет.. и.т.д.

Я вам только что пояснил, почему у вас нет логики. Потому что у вас manilo - рука. Наверное krajonilo - карандаш, а kaldronilo - чайник?
Может у меня её нет, но у вас её тоже не наблюдаю...

maristo

Цитата: cetsalcoatle от июня 19, 2012, 12:10
Цитата: maristo от июня 19, 2012, 12:05
Почему рка - manilo?

manilo - это средство для того чтобы mani. Что это? Что такое mani? Быть рукой?
Быть рукой - manigi ;)
Заниматься мелкой ручной работой :umnik: Или давайте так: mano - что? Кисть. Кистью что делают? хватают. Вот вам и значение - хватать. :umnik:

senkomente  :no:
«Toute discussion theorique est vaine: l'Esperanto fonctionne» Antoine Mеillet

Joris

yóó' aninááh

FA

Цитата: cetsalcoatle от июня 19, 2012, 12:01
Половина местных эсперантистов яро утверждала что э-о не логлан и исключительная логика ему не присуща, что ж, я пожалуй соглашусь..
так это так и есть. Эсперанто -  живой язык.
вот здесь: //en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Frequency_lists
а еще точнее сказать, здесь: //invokeit.wordpress.com/frequency-word-lists/
находятся частотные словари по самым разнообразным языка.

maristo

Цитата: cetsalcoatle от июня 19, 2012, 12:12
Цитата: maristo от июня 19, 2012, 12:09
Цитата: cetsalcoatle от июня 19, 2012, 12:07
Цитата: maristo от июня 19, 2012, 11:58
Цитата: cetsalcoatle от июня 19, 2012, 11:56
Цитата: maristo от июня 19, 2012, 11:50
Как я уже и писал, основная проблема новичков - неспособность сменить радаигму изучения и использования языка с описательной на предписательную дедуктивную.
Вот только давайте не будем про новичков и verduloj - надоела эта левая-универсальная-отмазка-боян :umnik:

Это факт, а не отмазка. Никаких проблем со словообразованием и пониманием нет, это показывает практика, которой вы не нюхали даже.
А я говорю отмазка - у всех один и тот же шаблонный ответ как только я затрагиваю словообразование. Когда нечего сказать, говорят: ой, а у вас опыта нет. Ой, вы ничего не понимаете. Ой, а вас логики нет.. и.т.д.

Я вам только что пояснил, почему у вас нет логики. Потому что у вас manilo - рука. Наверное krajonilo - карандаш, а kaldronilo - чайник?
Может у меня её нет, но у вас её тоже не наблюдаю...

В эсперанто элементарно простое словообразование - сложение смысловых частиц. Если man- уже означает руку, кто прикладывая к этому элементу  -il- вы получаете чушь. Я же вам давал ссылку на Рене де Соссюра.
«Toute discussion theorique est vaine: l'Esperanto fonctionne» Antoine Mеillet

cetsalcoatle

Я же говорю кривобокое словообразование у э-о
Должно было быть flugo - крыло, а flugi - лететь, а что если птицы используют крылья не только чтобы летать, а скажем почесать кобчик, а?

maristo

Цитата: FA от июня 19, 2012, 12:14
Цитата: cetsalcoatle от июня 19, 2012, 12:01
Половина местных эсперантистов яро утверждала что э-о не логлан и исключительная логика ему не присуща, что ж, я пожалуй соглашусь..
так это так и есть. Эсперанто -  живой язык.

До этого далеко, Коатль неверно понимает даже не спорные вопросы живого языка, он не понимает вещей из 2-го урока учебника.
«Toute discussion theorique est vaine: l'Esperanto fonctionne» Antoine Mеillet

maristo

Цитата: cetsalcoatle от июня 19, 2012, 12:15
Я же говорю кривобокое словообразование у э-о
Должно было быть flugo - крыло, а flugi - лететь, а что если птицы используют крылья не только чтобы летать, а скажем почесать кобчик, а?

Flugo - полёт. Читайте про 3 вида корней.
«Toute discussion theorique est vaine: l'Esperanto fonctionne» Antoine Mеillet

maristo

«Toute discussion theorique est vaine: l'Esperanto fonctionne» Antoine Mеillet

cetsalcoatle

-Flug- это основа ни глагольная, ни субстантивная
Flugo, как и мано уже обозначает крыло (инструмент) и добавление -il- делает чушь
А если для полёта используется реактивная тяга или воздушный шар, а?

cetsalcoatle

Цитата: maristo от июня 19, 2012, 12:15
Цитата: cetsalcoatle от июня 19, 2012, 12:15
Я же говорю кривобокое словообразование у э-о
Должно было быть flugo - крыло, а flugi - лететь, а что если птицы используют крылья не только чтобы летать, а скажем почесать кобчик, а?

Flugo - полёт. Читайте про 3 вида корней.
Я читал :UU:

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр