Перевод: РУССКИЙ <=> ДРЕВНЕРУССКИЙ язык

Автор Morumbar, мая 19, 2012, 15:05

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Morumbar

Подскажите, как будет по-древнерусски "великий", но в современном значении, а не в смысле "большой"?

Morumbar

Как будет по-древнерусски "Великий я есмь, бо русский есмь"?

LaFee


Sudarshana


dshaizer

СКАЖИТЕ КАК НА ДРЕВНЕРУССКОМ БУДЕТ ЗВУЧАТЬ И ВЫГЛЯДИТ ФРАЗА (Есть цель...все остальное просто шум)???
Заранее спасибо

dshaizer


Morumbar

Помогите... Как образовать причастие наст.вр. от древнерусского глагола, родственного современному "Ведать" ("вѣсти" или "вѣчи" - не помню точно)? В общем, по-русски се будет как "ведающий"...


Morumbar



dshaizer

СКАЖИТЕ КАК НА ДРЕВНЕРУССКОМ БУДЕТ ЗВУЧАТЬ И ВЫГЛЯДИТ ФРАЗА (Есть цель...все остальное просто шум)???


Morumbar

Вот в русском языке есть слово "сущий"... Это что, причастие? Действительное, настоящего времени. От какого глагола?? От "быть"? Но ведь "суть" - это не инфинитив, а 3.л.мн.ч... Как так получилось?

Как в древнерусском будет фраза "Дед (зв.п), сущий в лесу"?

Sudarshana

так причастие настоящего времени не от инфинитива образуется
идуть - идущии
суть - сущии

дѣ́де, и́же еси въ лѣ́сѣ!

Morumbar

Цитата: Sudarshana от июня  2, 2012, 13:41
так причастие настоящего времени не от инфинитива образуется
идуть - идущии
суть - сущии

дѣ́де, и́же еси въ лѣ́сѣ!

Спасибо! А можно вместо "иже еси" использовать причастие наст.вр. от "быти"? Как оно будет звучать?

А как будет по-древнерусски "хранить" в значении "оберегать"? *хоронити? Или *беречи?

Bhudh

Цитата: Morumbar от А можно вместо "иже еси" использовать причастие наст.вр. от "быти"? Как оно будет звучать?
(wict) бꙑти. Conjugation
Правда, в Вашем примере звательный падеж должон быть...
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо


Morumbar

Цитата: Bhudh от июня  2, 2012, 16:09
Цитата: Morumbar от А можно вместо "иже еси" использовать причастие наст.вр. от "быти"? Как оно будет звучать?
(wict) бꙑти. Conjugation
Правда, в Вашем примере звательный падеж должон быть...

сꙑ, я правильно понимаю?

Pвательный падеж чего?.. Причастия?.. :( Не понимаю...

Bhudh

Причастия, естественно. Это же определение к существительному, которое согласовывается с ним по падежу.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Morumbar

Цитата: Bhudh от июня  2, 2012, 16:16
Причастия, естественно. Это же определение к существительному, которое согласовывается с ним по падежу.

У меня сейчас взорвется мозг... Оно ведь и так образуется шиш знает как, так оно еще и склоняется??.. Где можно посмотреть парадигмы склонения причастий? А еще лучше, напишите их тут табличкой... Буду очень благодарен...

P.S. А что, действ.пр.вр. что, тоже склонялись?? Они ж на перфект похожи...

P.P.S. Блин, да, склонялись, наверное: былой, былого, о былом. Но это если с местоименным суффиксом... А если без него?  :o В современном они были бы как *был, *была, *о быле?

Bhudh

Цитата: Morumbar от Оно ведь и так образуется шиш знает как, так оно еще и склоняется??.. Где можно посмотреть парадигмы склонения причастий?
Не шиш, а лингвист, зачем уж так-то? По правилам оно образуется.
А Вы что, русские причастия вообще не склоняете?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Sudarshana

Цитата: Morumbar от июня  2, 2012, 16:21
Оно ведь и так образуется шиш знает как, так оно еще и склоняется??..
:o
для вас новость, что в русском причастия склоняются?

вот парадигма кратких форм:


полные формы склоняются, как у прилагательных, от основы косвенных падежей (несучии и т.д.)

Morumbar

Цитата: Sudarshana от июня  2, 2012, 16:26
Цитата: Morumbar от июня  2, 2012, 16:21
Оно ведь и так образуется шиш знает как, так оно еще и склоняется??..
:o
для вас новость, что в русском причастия склоняются?

вот парадигма кратких форм:
http://s019.radikal.ru/i605/1206/ad/98b94118b23d.jpg

полные формы склоняются, как у прилагательных, от основы косвенных падежей (несучии и т.д.)

Спасибо... Да, точно... Просто мозг уже вынесен почти. А можно вообще в инете найти нормальную статью, где суть все парадигмы склонений, спряжений и т.д. древнерусского языка? Включая всяческие исключения, спряжения атематических глаголов, причастий от сих глаголов итд?

Bhudh

Цитата: Morumbar от А можно вообще в инете найти нормальную статью, где суть все парадигмы склонений, спряжений и т.д. древнерусского языка?
Учебников древнерусского (и старославянского тоже) — ВАГОН.
Качайте и просвещайтесь.
Хотите, я Вам свою коллекцию куда-нибудь залью...
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Маркоман

Раб Кремляди и Первого канала

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр