Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

склонение слова Обама

Автор dagege, апреля 28, 2012, 18:55

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

dagege

Если фамилия Барака Обама в мужском роде, то почему в творительном падеже не "с Обамом", а "с Обамой"?
Kazak tili (töte : قازاق ٴتىلى‎) — Kazakstan Respübliginın memlekettik tili, sonımen katar Resey, Özbekstan, Kıtay, Moŋgoliyə jəne t.b. elderde turatın kazaktardıŋ ana tili.

Rōmānus

Надежда - мать дураков (с) Литовская пословица

Маркоман

Раздел не тот. Это должен быть теоретический раздел - морфология.
В совр. русском все слова первого склонения имеют в тв. п. ед ч ой (ей, ёй)
Хотя в др.-русском было ом у всех слов мужского рода, вроде бы.
Раб Кремляди и Первого канала

Joris

Offtop
Цитата: dagege от апреля 28, 2012, 18:55
то почему в творительном падеже не "с Обамом", а "с Обамой"?
так должно быть в белорусском языке, емнип
yóó' aninááh

Konopka

Цитата: Маркоман от апреля 28, 2012, 19:14
Хотя в др.-русском было ом у всех слов мужского рода, вроде бы.
Что-то не хочет вериться; вы учили ист. грамматику русского (или хотя бы старославянский)?
Me man vičinav e Čar.

Маркоман

Цитата: Konopka от апреля 28, 2012, 21:04
вы учили ист. грамматику русского (или хотя бы старославянский)?
Нет.
Такого не может быть?
Раб Кремляди и Первого канала

Konopka

Цитата: Маркоман от апреля 28, 2012, 21:05
Такого не может быть?
Окончание -ой, ей (в инстр.) характерно для древнего склонения всех слов на а (ja)-основу. (Точнее, это более новые формы древнего окончания, но никакого -ом там не было).
Me man vičinav e Čar.

Маркоман

А почему путём, а не путью? Потому что путь - м. р.
Это третье склонение, но все равно.
Раб Кремляди и Первого канала

Konopka

Цитата: Маркоман от апреля 28, 2012, 21:13
А почему путём, а не путью? Потому что путь - м. р.
Это третье склонение, но все равно.
Это бывшая i-основа; в ед. ч. различаются (исторически) слова мужского и женского. р. только в инструменталисе.
Me man vičinav e Čar.

Vertaler

Цитата: Маркоман от апреля 28, 2012, 21:13
А почему путём, а не путью? Потому что путь - м. р.
Это третье склонение, но все равно.
Потому что pontimi 'путём' и mūsimi 'мышью'.
Стрч прст в крк и вынь сухим.

Sudarshana


Маркоман

ЦитироватьВ твор. пад. ед. ч. существительные муж. н ср. р. лю­
бого склонения всегда имеют окончание [мь] (кроме редких слов
типа слоуга)
http://www.mling.ru/iazik/russe/gramm_hist.pdf
У Иванова написано.
Раб Кремляди и Первого канала

Konopka

Иванов, как я поняла, имеет в виду то, что слова муж. рода, заканчивающиеся в ном. на -а, были довольно редкими (типа слуга), а не то, что они склонялись как слова о-основы.  :)
Me man vičinav e Čar.

Маркоман

Цитата: Konopka от апреля 29, 2012, 03:19
Иванов, как я поняла, имеет в виду то, что слова муж. рода, заканчивающиеся в ном. на -а, были довольно редкими (типа слуга), а не то, что они склонялись как слова о-основы.
То есть слова м. р. на "а" были исключениями из этого правила и мели все окончания "ой"? Это имелось в виду?
Раб Кремляди и Первого канала

SIVERION

не только на а, но и на я, с колей,васей ,а не с колём,васём
There is no conversation more boring than the one where everybody agrees (Michel de Montaigne) ;[пол:мужской]

Joris

yóó' aninááh

Sudarshana

Цитата: Маркоман от апреля 29, 2012, 11:27
То есть слова м. р. на "а" были исключениями из этого правила и мели все окончания "ой"?
не -ой, а -ою: слугою, мужьщиною.

iopq

Цитата: Juuurgen от апреля 29, 2012, 11:53
Цитата: SIVERION от апреля 29, 2012, 11:40
а не с колём,васём
цікава, адкуль у беларускай мове "з Колем, Васем"
аналогия
она произшла во всех славянских языках, все системы склонения разбились на несколько классов с некоторыми архаизмами

а основы как бы уже были забыты
Poirot: Я, кстати, тоже не любитель выпить, хоть и русский.
jvarg: Профессионал? ;)

Joris

Цитата: iopq от апреля 29, 2012, 12:00
аналогия
почему тогда аналогия не распространилась на другие слова? в белорусском склонение зависит
у слов мужского рода на -а от ударности окончания (ударное -ой, безударное -ам)
у слов общего рода на -а от того, обозначают они мужчину или женщину
yóó' aninááh

Joris

Цитата: Juuurgen от апреля 29, 2012, 12:53
почему тогда аналогия не распространилась на другие слова?
я наверное что-то бредовое спросил. ладно, забейте
yóó' aninááh

RockyRaccoon

Цитата: dagege от апреля 28, 2012, 18:55

Если фамилия Барака Обама в мужском роде, то почему в
творительном падеже не "с Обамом", а "с Обамой"?
Это моя уральская бабка так говорила: с папом, с Геном, с Нельсоном Манделом... Dagege, у вас не уральские предки?

Орлин

Кстати, в сербском (боснийском, хорватском) языках -а основы всегда имеют окончание -ом в тв. п. (инструментал) ед. ч. (будет с Обамом, с водом итд.), совсем как и м. род на согласный (с ледом).

Vertaler

Цитата: Орлин от апреля 29, 2012, 13:47
Кстати, в сербском (боснийском, хорватском) языках -а основы всегда имеют окончание -ом в тв. п. (инструментал) ед. ч. (будет с Обамом, с водом итд.), совсем как и м. род на согласный (с ледом).
Это на письме. На самом деле там разные гласные.
Стрч прст в крк и вынь сухим.

Alone Coder

Цитата: Маркоман от апреля 28, 2012, 21:13
А почему путём, а не путью? Потому что путь - м. р.
А ещё есть степень (м.р.) и пламень. Но реально всем пофиг: (Google) "Своего путя"

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр