Не суть важно

[Elischua]

Если помучится

И кто помучится?
Вот и наглядный пример того, как плодятся неграмотные фразы подобные "не суть важно".

[Elischua]

В общем, вы как хотите, а я эту фразу не буду употреблять НИКОГДА.

Правильно!  Отомстим русскому языку..

В чём отмщение? Тут, как раз избавление.

[mnashe]

Бесят дефисы, когда хочу съединить ими синтагмы, а нету

Используй «־», он как раз для этого.
וַֽיְהִי־עֶ֥רֶב וַֽיְהִי־בֹ֖קֶר

[Вадимий]

Используй «», он как раз для этого.

Не могу понять и разглядеть закавыченного знака

וַֽיְהִי־עֶ֥רֶב וַֽיְהִי־בֹ֖קֶר

mi ken ala pilin e toki sina

[Elischua]

«Не суть важно» в современном языке — нечленимое устойчивое выражение.

Устойчивые выражения освобождены от правильности построения граматических конструкций, от которых они "устаиваются"?

[ostapenkovr]

«Не суть важно» в современном языке — нечленимое устойчивое выражение.

Устойчивые выражения освобождены от правильности построения граматических конструкций, от которых они "устаиваются"?

Вы все правы! Если опираться на Макаева, который говорил совсем о другом ("в языке нет парадигмы"), всё вполне возможно.

Извините, никого не хочу оскорбить: стоит некому идиоту напечатать литературный прецедент - и вот вам новый литературный оборот.

[Квас]

Если помучится

И кто помучится?
Вот и наглядный пример того, как плодятся неграмотные фразы подобные "не суть важно".

Помучи[ц]а.

«Не суть важно» в современном языке — нечленимое устойчивое выражение.

Устойчивые выражения освобождены от правильности построения граматических конструкций, от которых они "устаиваются"?

Разумеется. Законы языка имеют стохастический характер.

[mnashe]

Не могу понять и разглядеть закавыченного знака

Попробуй обновить Times New Roman:

[Вадимий]

Спасибо!

[piton]

А каком языке вообще речь? В русском
употребляется, даже без "важно".
"Роза суть еврейское имя". В ЦСЯ ошибкой
было бы.

Пофантазируем?

Не понял. Цитата была из рассказа Зощенко, причем говорил ее священник, как бы с ЦСЯ знакомый.

[Elischua]

А каком языке вообще речь? В русском
употребляется, даже без "важно".
"Роза суть еврейское имя". В ЦСЯ ошибкой
было бы.

Пофантазируем?

Не понял. Цитата была из рассказа Зощенко, причем говорил ее священник, как бы с ЦСЯ знакомый.

С какого по какое слово в Вашем сообщении цитированы слов Зощенка?

[piton]

Роза суть еврейское имя

[Elischua]

Роза суть еврейское имя

Ладно, спасибо Зощенку за пример.
Думаю так, что суть в данном обороте это стилизация связки есть с целью придания большей важности или большей отстранённости подлежащему ("Роза" в примере рассказа Зощенка; "это" в сабжевой фразе), или/а также для приобретения говорящим книжного высокого оттенка речи. По поводу последнего, тем не менее, если ещё внимательней вглядеться в пример употребления этой фразы у Зощенка, то видно, что на самом деле это ещё одно 3-е лицо вкладывает такой стиль речи в другое 3-е лицо нарочно, чтобы придать второму этот нарочито книжный пафосный стиль, всерьёз первым, вероятно, таковым не представляемым - речь об авторе (писателе) и действующем лице (попе).
Нечто сходное, возможно, здесь с устаревшей традицией обращаться ко 2-му лицу в форме 3-го множ. ч., когда в отношении 2-го лица демонстрируется особая дистанция и почёт.
Всёже, граматически "не суть важно" эта фраза не становится правильной, но здесь слово "суть", в подытожение вышесказанного, вероятно, сугубо стилистический заменитель связке "есть".

[Survivor]

Есть одно интересное но: существует фраза "Вникнуть в суть". Но вникать или проникать можно токмо во внутрь чего-либо. А словари (напр Даля) кажут что вникнуть в суть нельзя, ибо это некое наполняющее, дающее смысл. Есть противоречие. Аргумент-фраза против аргумента-словаря. После продолжительных перелистываний результатов поиска поисковик подсказал слово "сутьба". Пару-тройку часов я потратил на исследование "суд"а.

Посудина - ёмкость для жидкостей
Сосуд - так же для жидкостей
Судно - для грузов
Судилище - (судил, осудили, судили) - судебный процесс[?].
Судбище - территория  суда.
Суд [тюрьма] - место уже лишенного свободы.

"Посуди сам", вероятно "используй воображение сам". Судом можно назвать виртуальную реальность, выражусь так "живую память", воображение.
"Судачит" в близости смысловым значением к "посуди сам".

Судьба[?]
То есть, очевидно,

суд - место содержания чего-либо.
А может быть эта самая суть вовсе никакая не суть а судь?

Не судь важна. То есть не оболочка важна.

[RockyRaccoon]

В общем, чем дальше в лес, тем больше и больше я укрепляюсь в своём решении не употреблять эту глубоко порочную фразу НИ-КО-ГДА.

[Poirot]

Предлагаю сокращённый вариант - "не суть"

[Elischua]

В общем, чем дальше в лес, тем больше и больше я укрепляюсь в своём решении не употреблять эту глубоко порочную фразу НИ-КО-ГДА.

Я тоже её не потребляю, и не потреблял никода. Можно сказать, что в ней и надобности нет.

[Elischua]

Предлагаю сокращённый вариант - "не суть"

Этот вариант не сокращение от "не суть важно" и не Вы его предлагаете , т.к. он и прежде существовал в обиходе, а если и сокращение то от "это не суть" или "не (в) это(м) суть". 

[Wulfila]

В общем, чем дальше в лес, тем больше и больше я укрепляюсь в своём решении не употреблять эту глубоко порочную фразу НИ-КО-ГДА.

Я тоже её не потребляю, и не потреблял никода. Можно сказать, что в ней и надобности нет.

базару нет, можно лексиконом Эллочки обходиться..

[RockyRaccoon]

базару нет, можно лексиконом Эллочки обходиться..

Хо-хо, парниша! Можно, но трудно. Жжуть!

[Elischua]

В общем, чем дальше в лес, тем больше и больше я укрепляюсь в своём решении не употреблять эту глубоко порочную фразу НИ-КО-ГДА.

Я тоже её не потребляю, и не потреблял никода. Можно сказать, что в ней и надобности нет.

базару нет, можно лексиконом Эллочки обходиться..

"Не суть важно" - это как раз вроде лексикона Эллочки. Вам так не видится? Не ожидал от Вас.

[RockyRaccoon]

"Не суть важно" - это как раз вроде лексикона Эллочки. Вам так не видится? Не
ожидал от Вас.

Живо представил себе Эллочку, с важным видом произносящую: "Хо=хо! Это не суть важно, парниша!"

[ostapenkovr]

базару нет, можно лексиконом Эллочки обходиться..

Хо-хо, парниша! Можно, но трудно. Жжуть!

Эллочка отдыхает! От моего сына (с высшим образованием) слышу только "Ы". И не разу, хотя бы, "Ку".

[RockyRaccoon]

Эллочка отдыхает! От моего сына (с высшим образованием) слышу только
"Ы". И не разу, хотя бы, "Ку".

Это, конечно, кю.

[ostapenkovr]

Эллочка отдыхает! От моего сына (с высшим образованием) слышу только
"Ы". И не разу, хотя бы, "Ку".

Это, конечно, кю.

Да это не просто КЮ. Ребёнок-то умненький, читает, и ваще... А как папе КУ сказать - так впадлу. Ыыы...