Нафига испанцам перевёрнутые знаки?

[Byulent]

Зачем писать еще один вопросительный (восклицательный) знак в самом начале, да еще и перевернутый, когда другим хватает одного нормального в конце?

[RockyRaccoon]

Зачем писать еще один вопросительный (восклицательный) знак в
самом начале, да еще и перевернутый, когда другим хватает одного нормального в
конце?

Меня с детства мучил этот вопрос. Уникальное явление.

[lehoslav]

Зачем писать еще один вопросительный (восклицательный) знак в самом начале, да еще и перевернутый, когда другим хватает одного нормального в конце?

Одного знака в конце явно не хватает, если читаешь вслух какой-нибудь незнакомый текст впервые. Нередко приходится перечитывать все предложение, когда в конце замечаешь вопросительный знак (конечно, если его наличие не вытекало из структуры предложения, его содержания или контекста). Стоит ли из-за таких случаев усложнять интерпункцию, другой вопрос.

[Антиромантик]

Ха, а мне нравится.

[RawonaM]

Pour savoir ou la question commence.
***

[Hironda]

У арабов они не могли это позаимствовать?
Или у арабов такого нет?

[Hellerick]

В Интернете я часто встречаю испанцев, которые такими не пользуются.
А жаль.

Иногда такая разметка полезна, когда вопросительной или восклицательной нужно выделить только часть предложения.

[Nevik Xukxo]

Но вообще странная традиция.

[Conservator]

для длинных предложений, особенно в языках, в которых из порядка слов не следует их вопросительность, он нужен.

[Антиромантик]

Еще у галисийцев.
Интересно, а сочетание ?! дублируется?

[arseniiv]

¡¿И правда?! ¿И стоит менять порядок знаков как при отражении или не менять? (¡¿?! / ¿¡?!)

[Demetrius]

Интересно, а сочетание ?! дублируется?

Да.

In current practice, interrobang-like emphatic ambiguity in Hispanic languages is usually achieved by including both sets of punctuation marks one inside the other (¿¡Verdad!? or ¡¿Verdad?! [Really!?]). Older usage, still official but not widespread, recommended mixing the punctuation marks: ¡Verdad? or ¿Verdad!

[Маркоман]

в которых из порядка слов не следует их вопросительность, он нужен.

Не только из порядка слов, но и вообще из чего-либо, кроме интонации.