Разве ветер запрешь?

[Sky.rock]

Прошу Вас перевести на латинский язык фразу-вопрос: "Разве ветер запрешь?" Если вопрос перевести проблематично, то можно перевести фразу-утверждение: "Ветер не запереть".  Буду очень благодарна за помощь.

[Darkstar]

VENTUM CLAUDENDUM NON EST
Ветер (вин. падеж, кого что?) не закрыть, запиранию не подлежит

[Sky.rock]

Darkstar, благодарю.

[agrammatos]

VENTUM CLAUDENDUM NON EST
Ветер (вин. падеж, кого что?) не закрыть, запиранию не подлежит

Интересно, зачем здесь указан анализ предложения на русском языке, да ещё именно того места, которое в латинском языке в данном случае не соответствует приведённому соответствию на русском языке? Да и латинский текст "хромает"

[Darkstar]

Интересно, а вы можете сделать не то что бы лучше, но хоть как-нибудь?

[agrammatos]

Интересно, а вы можете сделать ... ... ...  хоть как-нибудь?

Нет, не могу. Об этом можете и не просить и не упоминать. Простите,  но сделать  хоть как-нибудь не могу.  Что-то делать как-нибудь  - это не в моём характере. Ещё раз извините.

Ветер (вин. падеж, кого что?) не закрыть, запиранию не подлежит

Фактически здесь два предложения, и, так как при отрицании как правило выступает родительный падеж, то Ваше предложение должно выглядеть  ветра не закрыть; ветер запиранию не подлежит.

VENTUM CLAUDENDUM NON EST

Форма на -nd- в данном случае герундив, тогда правильное написание Вашей фразы должно выглядеть ventus claudendus non est, в которой  имя  существительное ventus является подлежащим к сказуемому claudendus non est, имеющему страдательное значение

[Darkstar]

"Вашей фразы должно выглядеть ventus claudendus non est, в которой  имя  существительное ventus является подлежащим к сказуемому claudendus non est, имеющему страдательное значение"

Нет. Т.е. сначала я тоже так написал, но подумайте сами, что у вас получается...

[Karakurt]

Non potest claudere venti.

[Darkstar]

У меня неправильно, признаю. Я хотел сказать Ventum claudendum non esse - типа "ветру не быть закрытым", но по-любому не то. Бессознательный руссизм какой-то получился.

[Darkstar]

Non potest claudere venti.

Ventum claudere non potes
Ты не можешь закрыть ветер

[Darkstar]

Проще надо

VENTUS NON CLAUDENTUS
Ветер, не подлежащий закрытию

[Sky.rock]

О Боже... Пойду искать информацию по грамматике, чтобы вникнуть. Думала, эта фраза не вызовет таких затруднений. Спасибо огромное всем отвечавшим..

[Darkstar]

VENTUS CLAUDENDUS NON EST - пишите, два участника согласны

PS: Вверху тоже опечатка (вчера уже поздно было), должно быть non claudendus, но тоже это сомнительный вариант

[Sky.rock]

Благодарю. Вы мне очень помогли.