Разбор слова!

[Amertino]

Здравствуйте!
Помогите,пожалуйста, с разбором слов на наличие ошибок.Я сама,конечно,тоже кое-что поделала...
1)Suux rex(m,2 скл,падеж?) reginare(f,1скл,G,S) placet(2,S,3л)
2)Si vox(f,1скл,падеж?) est(3л,S) canta(1 спр,лицо-число?)
3)Vox(f,1 skl,падеж?) audita(4 спр,лицо-число?) perit(3b,3S),littera(f,1 скл,N) scripta(3 спр,число-лицо?) manet(2 спр,3S)
4)Amicus(N,m,2 skl,S) Plato(N,m,2 skl,S) , sed magis amica(f,N,1 skl,S) veritas(f,1 skl,S,N)
5)Nulla calamitas(f,N,S,1skl) sola
6)Paupertas (f,1 skl,Acc,Pl) non est vitium(n,2 скл,падеж-число?)
7)Inter caecus(1 skl) luscus(1 skl) rex(m,число-падеж-склонение?)
8)Nemo judex(1 спр,лицо-число?) in propria(2 skl) cause(f,1 skl,S,падеж?)

[Квас]

1)Suux rex(m,2 скл,падеж?) reginare(f,1скл,G,S) placet(2,S,3л)

Suus rēx rēgīnae placet.

Suus — действительно второе склонение, но rēx — нет. Склонение определяется по родительному падежу. Какое тут окончание родительного падежа и, следовательно, какое склонение?

Глагол placēre нравиться употребляется не с родительным падежом. А с каким?

2)Si vox(f,1скл,падеж?) est(3л,S) canta(1 спр,лицо-число?)

Вообще-то для падежа слова vōx есть единственный вариант. Оно не может относиться к первому склонению, потому что слова первого склонения не могут оканчиваться на x. Значит, вам надо выяснить, какой у него родительный падеж.

А как переводится, вы не знаете?

3)Vox(f,1 skl,падеж?) audita(4 спр,лицо-число?) perit(3b,3S),littera(f,1 скл,N) scripta(3 спр,число-лицо?) manet(2 спр,3S)

Audīta и scrīpta — причастие вообще-то. Perit — не третье спряжение. Какова словарная форма этого глагола?

[Georgos Therapon]

1) Suus rex (m, 3 скл, Nom) reginae (f,1скл, Dat, Sing) placet (2 скл, Sing, 3л)
2) Si vox (f, 3 скл, Nom.) est, (3л, Sing) canta (1 спр, 2 лицо, ед.число, Imp.)
3) Vox (f, 3 скл, Nom) audita (4 спр, Part. perf. pass. Nom) perit (3скл, 3лицо Sing), littera (f, 1 скл, Nom.) scripta (3 спр, Part. perf. pass. Nom) manet (2 спр, 3 лицо Sing)
4) Amicus (Nom, m, 2 скл, Sing) Plato (Nom, m, 3 скл, Sing), sed magis amica (f, Nom, 1 скл, Sing) veritas (f, 3 скл, Sing, Nom)
5) Nulla calamitas (f, Nom, Sing, 3 скл) sola
6) Paupertas (f, 3 скл, Nom, Sing) non est vitium ( n, 2 скл, Sing. Nom.)
7) Inter caecos (2 скл, Acc, Pl) luscus (2 скл, Nom, Sing) rex (m, 3 скл Nom, Sing)
8) Nemo judex (3 скл, Nom, Sing.) in propria (1 скл, Abl, Sing ) causa (f, 1 скл, Sing, Abl)

[Квас]

Vereor ne discipulus, omnibus rebus transcriptis, nihil tamen discat.

[Georgos Therapon]

Non verendum puto. Nam et ego tempore suo hoc modo sine molestia et difficultate magna, percipiendo omnia parata et perfecta, linguam discebam, et certe scio discipulos optare haec percipienda. Sicut fama fert Epicurum illum dixisse  rem optatam (idcirco iucundam) et utilem esse.

[Amertino]

Georgos Therapon, Gratias ago!

[Georgos Therapon]

Gratias ago!

Не за что. Сейчас вот глянул на свой ответ и нашел ошибку. Perit - 4 спряжение, а не 3 склонение. Если есть вопросы, пишите, будем разбираться вместе.

[Квас]

Perit - 4 спряжение, а не 3 склонение.

Он вообще неправильный: сложный с eō.

Меня в этом задании причастия в тупик поставили. Они же «совмещают характеристики глагола и прилагательного» — может, склонение и падеж тоже требуется указывать?

[Georgos Therapon]

Он вообще неправильный: сложный с eō.

Я думаю, если сказать, что perire - 4 спряжения, то ошибки не будет. У Соболевского он описан как имеющий формы  4 спряжения с особенностями.

Меня в этом задании причастия в тупик поставили. Они же «совмещают
характеристики глагола и прилагательного» — может, склонение и падеж тоже
требуется указывать?

А почему бы не указать? Ошибки же не будет.

[Квас]

Он вообще неправильный: сложный с eō.

Я думаю, если сказать, что perire - 4 спряжения, то ошибки не будет. У Соболевского он описан как имеющий формы  4 спряжения с особенностями.

А, ну может быть. Я как-то не задумывался, к какому из спряжений его можно формально причислять, раз он всё равно спрягается индивидуально.

[Amertino]

Здравствуйте!
Можете просмотреть на наличие ошибок?

1. Sero (наречие, можно ли еще что-нибудь указать?)  venientibus (Pl,Dat, действит. прич. наст. Вр. Что-нибудь еще??) ossa (n, Pl, Acc, 3 скл)

2. Fames ( f, N,S,3 скл) – atrium(f,Pl,G,3 скл) magistra (f,N,1 скл.,S)

3. Qualis(мест,m,S,N) rex(m,N,S,3 скл), talis(m,N,S,прил) grex(m,N,S,3скл)

4. Volens(2л,S,N,склонение??) holens(N,S,2 лицо,склонение??)

5. Nulla(S,f,N,склонение??) calamitas(f ;N.S.3 cкл) sola(f,S,N,склонение??)

6. Paupertas(f,3скл,N,S) non est(3 лицо,S) vitium(n,2скл,N,S)

7. Si vox(Pl,N,f,1 скл) est(3л S), canta(1 скл,императив,2S)!

8. Dura(1 скл,f,падеж?,число?) lex(f,падеж?,число?,склонение?),sed lex

9. Nulla(N,S,f,мест) lex satis(наречие) commoda(прил.,f,N,S) omnibus(мест.,Pl,Dat) est

10. Omnia (можно ли что-то определить?)  praeclara(прил.,n,Pl,что еще можно указать?) – rara(наречие, что еще?)

11. Abiens( 3a,2лицо,S,N) abi(2 лицо, S,imperativ)

12. Ducunt(3 лицо,S,3b спряжение) volrntem(прич наст вр, Acc) fata(N,Pl,2 cкл,n), nolentem(действит.прич наст вр,что еще можно указать?) trahunt(3а спряжение,Pl,3 лицо)

13. Salus(f,N,S,1 скл) populi (m,что еще?) summa(прил,что еще можно указать?) lex est

14. Nemo(мест.,N,S) omnia(прил.,Acc.,что еще?) potest(S,3лицо) scire( 4 спряжение,инфинитив)

[Georgos Therapon]

3. qualis - прилагательное, 3 скл
talis - 3 скл.
qualis, talis - соотносительные местоименные прилагательные.
4. volens - причастие от глагола volo, настоящее время, действительного залога, номинатив, ед. число. По латыни participium praesentis activi, nominativus singularis. 3 скл. 
holens - написано с опечаткой, должно быть nolens, такое же причастие, как и volens,только от глагола nolo.
5. nulla - местоеменное прилагательное, 1 скл.
sola - местоименное прилагательное, 1 скл.
7. vox - ед. число, 3 скл.
8 dura - прил., номинатив, ед. число
lex - сущ., номинатив, ед. число, 3скл.,
9. nulla - местоименное прилагательное.
omnibus - субстантивированное ( то есть употребленное как существительное) прилагательное omnis, e 3 склонения. Здесь в мужском роде мн. числа.
10 omnia - то же прилагательное omnis, только субстантивированное в среднем роде множественного числа, здесь стоит в номинативе. 2 скл.
praeclara - 2 спр, потому что средний род.
rara - прилагательное, согласованное с omnia , то есть номинатив мн. число, ср. род, 2 скл.
В этом предложении элидировано ( то есть пропущено, но подразумевается) сказуемое sunt. В полном виде должно быть Omnia praeclara sunt rara.
11.abiens - participium praesentis activi, соответственно, у причастия лица нет. abire - 4 спр. с особенностями
12.ducunt - Pl
volrntem - написано с опечаткой, должно быть volentem
nolentem - аккузатив
trahunt - наст. вр. изъявит. накл. действ. залог (praesens indicativi activi).
13 salus - 3 скл,
populi - gen, 2 скл
summa - 1 скл, номин. ед. число
14 nemo - сущ.
Про omnia, надеюсь, все понятно.
potest - praes. indicativi activi.
scire - infinitivus praesentis activi.(инфинитив наст. времени действ. залога)

[Georgos Therapon]

4. volo 3 скл глагол неправильного спряжения