Author Topic: بوتون  (Read 2512 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline АлифБука

  • Posts: 446
  • Scio me nihil scire
« on: February 22, 2012, 23:33 »
Помогите пожалуйста с переводом. Узбекский?  :???
Мое прочтение: Бютюн ?улкялярин юкслляр юлбаш??си
Первое слово однозначно "бутун" - целый, полный, весь.
Но точно не Маркса "Пролетарии всех стран, объединяйтесь!"  :)
Спасибо.
Scio me NIHIL scire. Дымды бiлмейтінiмдi бiлем.
Тоқсан ауыз сөздің тобықтай түйіні бар.
Рассуждай токмо о том, о чём понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная языка ирокезкого, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо? (с) Козьма П.

Offline ali_hoseyn

  • Posts: 9977
« Reply #1on: February 22, 2012, 23:40 »
Но точно не Маркса "Пролетарии всех стран, объединяйтесь!"

Почему? Просто несогласованное определение вынесено вперед (т.е. "всех стран пролетарии"), что в принципе нормально для тюркских языков.
dɛ jʃɛmtɛl sɒk’ɒt’rijəh swə jəfɒz

Offline АлифБука

  • Posts: 446
  • Scio me nihil scire
« Reply #2on: February 23, 2012, 07:56 »
Да, похоже что так :-[
Нашёл в турецко-русском словаре: ülke - страна.
Из Вики "Пролетарии всех стран, объединяйтесь!" на узбекском и азербайджанском:
Butun dunyo proletarlari, birlashingiz! (Бутун дунё пролетарлари, бирлашингиз!)
Bütün ölkələrin proletarları, birləşin! (Бүтүн өлкәләрин пролетарлары, бирләшин!,
!بوتون اؤلکه‌لرین پرولئتارلاری، بیرلشین)
А на знаке вместо пролетариев употреблено kisi - человек
Осталось атрибутировать :) последнее слово :what:
Какой всё-таки язык - староузбекский? или азербайджанский?
Scio me NIHIL scire. Дымды бiлмейтінiмдi бiлем.
Тоқсан ауыз сөздің тобықтай түйіні бар.
Рассуждай токмо о том, о чём понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная языка ирокезкого, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо? (с) Козьма П.

« Reply #3on: February 27, 2012, 21:36 »
 :wall:
Подскажите последнее слово, пжлста!!!
Scio me NIHIL scire. Дымды бiлмейтінiмдi бiлем.
Тоқсан ауыз сөздің тобықтай түйіні бар.
Рассуждай токмо о том, о чём понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная языка ирокезкого, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо? (с) Козьма П.

Offline Darkstar

  • Posts: 7416
« Reply #4on: February 27, 2012, 22:03 »
Вспоминается "юлдаш" - попутчик
(1) С людями надо помягше, а на вопросы смотреть поширше (с) (2) Проекция (в психологии) - неосознанное приписывание собеседнику собственных мыслей и действий (3) Учебник логики еще никто не отменял (4) Какой был тезис?

« Reply #5on: February 27, 2012, 22:16 »
"юклюлер юлдаши" - мерещится
"загруженные (работой) спутники" - буквально

йук - это типа русское "иго"
тур. йол, тат. йюл - путь;  йол-да-ш, йул-да-ш "находящийся совместно в пути"

Вообще похоже на татарский, потому что "юл" только в тат., башк., в других "йол". Но "улке" "страна" вроде нет в тат., там "ил", хотя фиг их знает, у Фаниса спросите
(1) С людями надо помягше, а на вопросы смотреть поширше (с) (2) Проекция (в психологии) - неосознанное приписывание собеседнику собственных мыслей и действий (3) Учебник логики еще никто не отменял (4) Какой был тезис?

Offline Borovik

  • Posts: 7255
« Reply #6on: February 27, 2012, 22:30 »
"юклюлер юлдаши" - мерещится
"загруженные (работой) спутники" - буквально

йук - это типа русское "иго"
тур. йол, тат. йюл - путь;  йол-да-ш, йул-да-ш "находящийся совместно в пути"

Вообще похоже на татарский, потому что "юл" только в тат., башк., в других "йол". Но "улке" "страна" вроде нет в тат., там "ил", хотя фиг их знает, у Фаниса спросите
1. Не татарский
2. В кириллическом узбекском было йўл "дорога"
3. В татарском вполне себе есть өлкә "область"

Offline АлифБука

  • Posts: 446
  • Scio me nihil scire
« Reply #7on: February 27, 2012, 22:32 »
Darkstar, спасибо.
А как вам такое прочтение: юлбаш-затем вроде лигатура-пусу ? :what:
Scio me NIHIL scire. Дымды бiлмейтінiмдi бiлем.
Тоқсан ауыз сөздің тобықтай түйіні бар.
Рассуждай токмо о том, о чём понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная языка ирокезкого, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо? (с) Козьма П.

Offline Darkstar

  • Posts: 7416
« Reply #8on: February 27, 2012, 22:32 »
Азербайджанский, скорее всего. Раз я смог прочитать, значит либо тур, либо азерб. Ну или узбекский тоже, хотя менее вероятно.
(1) С людями надо помягше, а на вопросы смотреть поширше (с) (2) Проекция (в психологии) - неосознанное приписывание собеседнику собственных мыслей и действий (3) Учебник логики еще никто не отменял (4) Какой был тезис?

« Reply #9on: February 27, 2012, 22:36 »
Да, в узб. тоже есть у^лка "страна"
(1) С людями надо помягше, а на вопросы смотреть поширше (с) (2) Проекция (в психологии) - неосознанное приписывание собеседнику собственных мыслей и действий (3) Учебник логики еще никто не отменял (4) Какой был тезис?

« Reply #10on: February 27, 2012, 22:40 »
узб. йу^лдош - там же оканье
(1) С людями надо помягше, а на вопросы смотреть поширше (с) (2) Проекция (в психологии) - неосознанное приписывание собеседнику собственных мыслей и действий (3) Учебник логики еще никто не отменял (4) Какой был тезис?

« Reply #11on: February 27, 2012, 22:42 »
А там в конце точно "-си"?
(1) С людями надо помягше, а на вопросы смотреть поширше (с) (2) Проекция (в психологии) - неосознанное приписывание собеседнику собственных мыслей и действий (3) Учебник логики еще никто не отменял (4) Какой был тезис?

« Reply #12on: February 27, 2012, 22:47 »
Да, не там крючок "д" и здоровенное "и" в конце. Я уже скоро арабицу выучу, не такая уж она и сложная.
(1) С людями надо помягше, а на вопросы смотреть поширше (с) (2) Проекция (в психологии) - неосознанное приписывание собеседнику собственных мыслей и действий (3) Учебник логики еще никто не отменял (4) Какой был тезис?

« Reply #13on: February 27, 2012, 22:53 »
В арабице же не различается "о" и "у", поэтому отличить узбекский от остальных тут вообще невозможно. Не знаю, есть ли там слово типа  тур. "йуклю"
Учитывая, что тур. маловероятен, а носителей азерб. больше, чем узбеков, логичнее предполагать азерб.
(1) С людями надо помягше, а на вопросы смотреть поширше (с) (2) Проекция (в психологии) - неосознанное приписывание собеседнику собственных мыслей и действий (3) Учебник логики еще никто не отменял (4) Какой был тезис?

Offline Удеге

  • Posts: 4363
« Reply #14on: February 28, 2012, 18:43 »
Бютюн ?улкялярин юкслляр юлбаш??си
"Бутун ўлкаларнинг йўқсиллари, ёндашингиз!"
Йўқсил - бедняк, неимущий, пролетарий. Слово употребляли вместо "пролетарий" до опр.момента.
Ёндашингиз - предположил. Арабицу не читаю. Ёндашмоқ - стать бок о бок, сближаться и.т.д.

Offline АлифБука

  • Posts: 446
  • Scio me nihil scire
« Reply #15on: February 29, 2012, 21:33 »
Удеге қатта рахмат за третье слово :yes:
А последнее всё-таки похоже на йўлбаш?пусу...
Нет ли в узбекском синонима, возможно архаичного, к ёндашингиз, бирлашингиз? :what:
Scio me NIHIL scire. Дымды бiлмейтінiмдi бiлем.
Тоқсан ауыз сөздің тобықтай түйіні бар.
Рассуждай токмо о том, о чём понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная языка ирокезкого, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо? (с) Козьма П.

Offline Удеге

  • Posts: 4363
« Reply #16on: March 1, 2012, 03:01 »
Виноват. Не посмотрел плакат. Это просто "подпись" к изображению Ленина.
"Бутун ўлкаларнинг йўқсиллари йўлбошчиси" (- Ленин)
Вождь пролетариев всех стран (-Ленин)
Йўлбошчи - вождь, предводитель.
Все слова из "подписи" есть в совр.узб.

Offline Darkstar

  • Posts: 7416
« Reply #17on: March 1, 2012, 03:21 »
Ну раз так, то очевидно узб., потому что в огузских "йюклю" "загруженный, угнетенный", а здесь "йуксил". Йолбашчи - нет такого слова в тур. и азерб., поэтому я не мог его знать, и их можно исключить. Правда, оно есть в туркменском, но "йyксил" - я не нашел туркм. в словаре, кроме того страна по-туркм. "юрт".
(1) С людями надо помягше, а на вопросы смотреть поширше (с) (2) Проекция (в психологии) - неосознанное приписывание собеседнику собственных мыслей и действий (3) Учебник логики еще никто не отменял (4) Какой был тезис?

Offline АлифБука

  • Posts: 446
  • Scio me nihil scire
« Reply #18on: March 1, 2012, 14:14 »
 :scl: Точно! И в каз. же есть: елбасшысы...
запутал диакрит. знак "3 точки снизу", означающий "п" в арабографичном казахском 8-)
Всем, помогавшим распутать вязь, огромное спасибо!  :UU:
Scio me NIHIL scire. Дымды бiлмейтінiмдi бiлем.
Тоқсан ауыз сөздің тобықтай түйіні бар.
Рассуждай токмо о том, о чём понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная языка ирокезкого, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо? (с) Козьма П.

Offline Darkstar

  • Posts: 7416
« Reply #19on: March 1, 2012, 14:33 »
Казахский тоже не подходит, там страна -- "ел" и прочее. Так что узбекский.
(1) С людями надо помягше, а на вопросы смотреть поширше (с) (2) Проекция (в психологии) - неосознанное приписывание собеседнику собственных мыслей и действий (3) Учебник логики еще никто не отменял (4) Какой был тезис?

Online heckfy

  • Posts: 6202
« Reply #20on: March 1, 2012, 14:38 »
Улка, йуксил -тюркизмы?

Offline АлифБука

  • Posts: 446
  • Scio me nihil scire
« Reply #21on: March 1, 2012, 15:11 »
Казахский тоже не подходит, там страна -- "ел" и прочее. Так что узбекский.
А я и не против, это я о расшифровке последнего слова. ::) мог бы и сам догадаться...
И в первом сообщении предположил, что надпись на значке на узбекском языке :yes:
Scio me NIHIL scire. Дымды бiлмейтінiмдi бiлем.
Тоқсан ауыз сөздің тобықтай түйіні бар.
Рассуждай токмо о том, о чём понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная языка ирокезкого, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо? (с) Козьма П.

Offline Darkstar

  • Posts: 7416
« Reply #22on: March 1, 2012, 15:21 »
Предположить одно, доказать другое...
(1) С людями надо помягше, а на вопросы смотреть поширше (с) (2) Проекция (в психологии) - неосознанное приписывание собеседнику собственных мыслей и действий (3) Учебник логики еще никто не отменял (4) Какой был тезис?

Offline Karakurt

  • Posts: 18626
« Reply #23on: March 1, 2012, 15:30 »
Улка, йуксил -тюркизмы?
Первое - да, во втором, имхо, корень, но не суффикс. ?
͡° ͜ʖ ͡°

Offline Noorlan

  • Posts: 312
« Reply #24on: October 11, 2012, 21:07 »
надпись явно на татарском - последняя и предпредпоследняя буквы были только у башкир и татар.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: