Нужна ли сегодня стенография или другая какая-то скоро

[I. G.]

не в том дело. если не понимаешь логики событий или безразличен к методологии - то хоть 110% речи лектора зафиксируй, толку как с козла молока. это не физика и не математика.

Чего-то я не понял. Это в физике и математике, по вашему, можно не понимать логики и методологии?

в натуре не поняли! - в физике и математике нужно точно фиксировать формулы и т.п. а в истории все можно умозрительно выстроить без 100% фиксации материала

[Квас]

Стенография не нужна. Скоропечатание нужно. Нужно рутинно обучать в школе десятипальцевому способу печати. Тем более что это совершенно не сложный навык.

Наш человек!

[I. G.]

И вообще, писание от руки - самая большая пытка в моей жизни. Я просто ненавижу выводить эти закорючки, которые получаются кривобокими и впоследствии нечитабельными. 

[ali_hoseyn]

Врачам разве что...

И так ничего не понятно, что они там пишут, а тут еще это...

[I. G.]

Врачам разве что...

И так ничего не понятно, что они там пишут, а тут еще это...

Я на что и намекаю! 

[ali_hoseyn]

Наверное, если им запретить писать, но только печатать, они начнут делать непонятные сокращения в одну-две буквы.

[I. G.]

Наверное, если им запретить писать, но только печатать, они начнут делать непонятные сокращения в одну-две буквы.

Я видела компьютеризированных врачей - работают с готовыми шаблонами на все случаи и чуть-чуть добавляют нового, печатая двумя пальцами. 

[Python]

И с развитием распознавания речи, которое хотя и медленно, но развивается, даже печатать можно будет не всегда.

Распознавание речи пока неспособно заменить быстрый ввод — слишком уж высокие требования к дикции оно ставит. Выигрыш во времени от устной диктовки компенсируется периодом обучения и все еще требуемой коррекцией, если компьютер что-то нерасслышал.
Да и предел скорости говорения тоже есть. В общем, это еще вопрос, что легче — надрывать голосовые связки говорением или калечить руки ручкой/клавиатурой.

[Python]

Пожалуй, одна из основных причин непопулярности стенографии — сложность ее чтения неподготовленным человеком. Т.е., чтобы застенографированную речь передать другому человеку, все равно приходится перепечатывать.

Впрочем, задача распознавания рукописного текста вполне осуществима в наше время. А значит, стенографический текст можно автоматически превратить в буквы. Возможно, это пригодилось бы при вводе с помощью портативных устройств с сенсорным экраном, не оборудованных нормальной клавиатурой.

[ginkgo]

И вообще, писание от руки - самая большая пытка в моей жизни. Я просто ненавижу выводить эти закорючки, которые получаются кривобокими и впоследствии нечитабельными. 

А я каллиграфией баловаться люблю. Но в повседневности предпочитаю быстренько напечатать. А когда требуют писать заявления или заполнять какие-нить бланки от руки - вот это реально бесит.

[I. G.]

А когда требуют писать заявления или заполнять какие-нить бланки от руки - вот это реально бесит.

+100500.
Особенно если не допускается помарок/исправлений.

[ali_hoseyn]

+1. Недавно писал автобиографию. Четыре раза переписывал. Чуть не помер :/

[Alone Coder]

И вообще, писание от руки - самая большая пытка в моей жизни. Я просто ненавижу выводить эти закорючки, которые получаются кривобокими и впоследствии нечитабельными.

А вы не по прописям пишите. Большинство после школы, например, пишет "т" как "т".

[ali_hoseyn]

Я так в основном и пишу. А еще у моего почерка особенность - буквы а и я, г и ч, и, н и п мало чем отличаются друг от друга. У и ц различаются только длиной хвостика, но при быстром письме это различие может исчезнуть.

[I. G.]

А вы не по прописям пишите. Большинство после школы, например, пишет "т" как "т".

Я бросила писать по прописям сразу после школы, на первом курсе, избавившись от наклона, начав писать Т (печатную), д (треугольник), Щ - длинный завиток под буквой, Ц - более короткий завиток под буквой (так как У, Ц, Щ, Д выглядели почти одинаково - какая-то каракуля с хвостиком), модернизировав написание еще некоторых букв. Это позволило писать в бескомпьютерную эпоху лекции и обязательные конспекты. Но мои записи все равно никто не брал. 

[orang_baik]

Я даже не знаю, кому приходится много писать по роду деятельности. Врачам разве что...

Журналисты разные на прессконференциях.

[I. G.]

Журналисты разные на прессконференциях.

Я не видела журналиста, владеющего стенографией. Все с диктофонами бегают.

[bistropis]

Некоторые люди смотрели эту тему несколько раз. Например я - где-то раза три. Но своё мнение относительно стенографии я уже давал, зачем повторяться.

Ваше мнение относится к традиционной стенографии (типа ГЕСС), я его знаю и с ним абсолютно согласен.
     Но в вопросе у меня есть такие слова "или другая какая-то скоропись".
     Вот в чём вся фишка.
     Есть очень простые и общедоступные способы быстрого письма на базе традиционного или степнографического алфавита.
     Именно такие способы письма я имею в виду.

[Toivo]

     Ваше мнение относится к традиционной стенографии (типа ГЕСС), я его знаю и с ним абсолютно согласен.

Моё мнение относится к любым способам записи информации ручкой на бумаге, отличных от изученного в школе русского алфавита.

По-моему, это было очевидно.

[Alone Coder]

Как насчёт стенографии, заточенной на бумагу в клеточку? Можно использовать расположение элементов относительно клеточек - как вертикальное, так и горизонтальное!

[bistropis]

Я даже не знаю, кому приходится много писать по роду деятельности.

В первую очередь студентам, а их достаточно много.

[bistropis]

Как насчёт стенографии, заточенной на бумагу в клеточку? Можно использовать расположение элементов относительно клеточек - как вертикальное, так и горизонтальное!

На бумаге в клеточку уж слишком много, как вертикальных, так и горизонтальных линий. Они только будут мешать при написании.
   

[bistropis]

Время = запись + расшифровка; каким образом оно экономится?

Только время записи. Никакой расшифровки. Обыкновенное чтение.

[I. G.]

Я даже не знаю, кому приходится много писать по роду деятельности.

В первую очередь студентам, а их достаточно много.

Если бы у меня был ноут во времена моего студенчества, я бы ни за что не стала писать от руки.

[bistropis]

Но самое главное, что во время лекции или записи интервью совершенно нет необходимости в ДОСЛОВНОЙ записи.
     Необходима запись СУЩНОСТИ услышанного.

Историкъ-кунъ негодуетъ!

Я не понимаю почему "Историкъ-кунъ негодуетъ!".
     Я полагал и щас полагаю, что нет надобности в ДОСЛОВНОЙ записи лекции, достаточно конспективной записи.