Нужна ли сегодня стенография или другая какая-то скоро

[ginkgo]

Согласен, что Вы - профессионал своего дела.
Вы печатаете ЧАСТО, ПОДОЛГУ и НЕ устаёте.

Моя профессия - это не набор текста, если что Мой навык десятипальцевой печати - это просто полезный навык, такой же, как навык писать от руки или быстро нарезать лук для салата. И я говорю о том, что любой человек может этому научиться и НЕ УСТАВАТЬ, печатая быстро и сколько ему нужно. Это гораздо полезнее этих ваших стенографий.

[Квас]

Но и щас, уверяю Вас, во всяком случае в наших вузах, материалы лекций не выставляются в библиотеке на факультете и не раздаются студентам в бумажном виде.

Это проблемы преподавателей. Если что делаешь, надо делать хорошо. Если в наше время можно легко освободить студента от рутинного конспектирования, это надо делать.

В любом случае,

текстовые лекции гораздо практичнее записывать на нетбук или ноут.

[ginkgo]

Но и щас, уверяю Вас, во всяком случае в наших вузах, материалы лекций не выставляются в библиотеке на факультете и не раздаются студентам в бумажном виде.

Ну так пора начинать. 21 век на дворе.
Ну и

Что до студентов, чьи преподаватели живут в прошлом веке (хотя методички существовали и в прошлом веке), то текстовые лекции гораздо практичнее записывать на нетбук или ноут.

[smith371]

я так понимаю, незаметно для Смитти произошло вторжение новой секты на ЛФ ололо

[ginkgo]

А я каллиграфией баловаться люблю.

Вы созданы для овладения скорописью.

Не уловила связи. Каллиграфия - это медленное письмо с целями, далекими от прагматических. Т.е. полная противоположность скорописи. 

[bistropis]

И опять же по моему мнению, лучше развивать более медленные и более удобочитаемые почерки, типа италика (без соединений, более приближено к печатному варианту).

Я, как врач, могу Вам сказать, что лучше иметь ЗДОРОВОЕ сердце, чем БОЛЬНЫЕ лёгкие.
Попробуйте со мною не согласиться.
Ничего не получится.
Конечно, ЛУЧШЕ иметь удобочитаемые почерки, чем  плохо читаемые.
Но ЖИЗНЬ показывает, что с почерками не у всех хорошо.
И, если мы даже перейдём на почерк приближённый к печатному варианту, то нет гарантии, что все почерки будут удобочитаемые.

[bistropis]

Не уловила связи. Каллиграфия - это медленное письмо с целями, далекими от прагматических. Т.е. полная противоположность скорописи.

Скоропись, построенная на широком применении Слуховых и Условных сокращений - медленное письмо!!!
Скоропись достигается не за счёт увеличения скорости выписывания букв, а за счёт ПРОПУСКА некоторых букв и уменьшения количества буквенной массы в тексте.
     По улице идёт машина с грузом (24 буквы - 24 знака)
     Пулц дёт мшин сгрузм (17 букв - 10 знаков нужно для записи этой фразы).
Вот сущность слухового способа сокращения слов (по Терне).
Вместо 24 знаков Вы записываете 10 знаков.
    Применение условных сокращений в свою очередь даёт уменьшение буквенной массы ( и т.д. и т.п. - и так далее и тому подобное).

[Квас]

И опять же по моему мнению, лучше развивать более медленные и более удобочитаемые почерки, типа италика (без соединений, более приближено к печатному варианту).

Я, как врач, могу Вам сказать, что лучше иметь ЗДОРОВОЕ сердце, чем БОЛЬНЫЕ лёгкие.
Попробуйте со мною не согласиться.
Ничего не получится.
Конечно, ЛУЧШЕ иметь удобочитаемые почерки, чем  плохо читаемые.
Но ЖИЗНЬ показывает, что с почерками не у всех хорошо.
И, если мы даже перейдём на почерк приближённый к печатному варианту, то нет гарантии, что все почерки будут удобочитаемые.

Мне можете не рассказывать, сам жертва плохого почерка. Отметил, что соединения букв у меня являются одной из причин неразборчивости. Теперь «лапидарные надписи» (когда писать немного, и предполагается, что будут читать другие люди) выполняю самодельным италиком. Тоже не ахти, но значительно разборчивей.

Но если насчёт слепого метода я имею совершенно твёрдые убеждения, то италик — так, мнение (кажется то есть).

[Валентин Н]

( По впрОсу взмОжнсти рзлчЕня слхвЫх скрщЕний лиш по кнтЕксту у мня дргОе мнЕне).

это разве сокращения‽‽‽
по впр взмж разл слх сокр лиш по кнтексу у мя др мнение — вот это РЕАЛ сокр

Вот почему я и спрашиваю: "А кому-то может быть скоропись всё же нужна!

не «всё же нужна», а «ещё нужна»

[Квас]

по впр взмж разл слх сокр лиш по кнтексу у мя др мнение — вот это РЕАЛ сокр

[bistropis]

И я говорю о том, что любой человек может этому научиться и НЕ УСТАВАТЬ, печатая быстро и сколько ему нужно. Это гораздо полезнее этих ваших стенографий.

А я и не говорю о стенографии в привычном понимании этого слова.
Я говорю о СЛУХОВОЙ скорописи. А это, как говорится, совсем другое дело.

[Валентин Н]

я так понимаю, незаметно для Смитти произошло вторжение новой секты на ЛФ ололо

Они вторглись задолго до вашего появления, да и моего тоже.

Пулц дёт мшин сгрузм

По ул ид груж маш — ещ крч

[ИЕ]

( По впрОсу взмОжнсти рзлчЕня слхвЫх скрщЕний лиш по кнтЕксту у мня дргОе мнЕне).

по впр взмж разл слх сокр лиш по кнтексу у мя др мнение — вот это РЕАЛ сокр

это разве сокращения‽‽‽
И нужны флексии
п впрсу взмжго рзлчня слхвх скрщнй лш п кнтксту у мя др мнне — вт эт РЕАЛ скрщне

[ginkgo]

по впр взмж разл слх сокр лиш по кнтексу у мя др мнение — вот это РЕАЛ сокр

согл.

[ginkgo]

Скоропись, построенная на широком применении Слуховых и Условных сокращений - медленное письмо!!!
Скоропись достигается не за счёт увеличения скорости выписывания букв, а за счёт ПРОПУСКА некоторых букв и уменьшения количества буквенной массы в тексте.

Замечательно. И при чем тут каллиграфия? Не любое медленное письмо есть каллиграфия. Каллиграфа интересует эстетика написанного текста, а не профиты, неважно за счет чего достигаемые.

[Валентин Н]

И нужны флексии

зач?

[ginkgo]

я так понимаю, незаметно для Смитти произошло вторжение новой секты на ЛФ ололо

Они вторглись задолго до вашего появления, да и моего тоже.

Хто??

[ИЕ]

И нужны флексии

зач?

Зачет? - Зачет! -  ИЕ

[bistropis]

( По впрОсу взмОжнсти рзлчЕня слхвЫх скрщЕний лиш по кнтЕксту у мня дргОе мнЕне).

это разве сокращения‽‽‽
по впр взмж разл слх сокр лиш по кнтексу у мя др мнение — вот это РЕАЛ сокр

Ну, как я могу не сказать, что Вы - правы.
Разница лишь в том, что в Вашем варианте использованы в бо́льшей мере УСЛОВНЫЕ сокращения, которые надо заучи́ть и помнить.
И если взять слово изолировано, то Вы его не прочтёте (впр, разл, мя,). Вам нужен контекст.
А для слуховых сокращений контекст - не обязателен.
В слуховой скорописи очень важно совместное использование Условных и Слуховых сокращений. Именно комбинация этих двух видов сокращений.
В процессе изучения и применения тех и других сокращений количественное применение их будет меняться.
Это в случае буквенного применения слухового способа сокращения слов, а при использовании простых стенографических букв и  слитных букв компактность записи значительно возрастает.
Но это всё равно будет не традиционная стенография и не Фоностенография Т-А, против которых я категорически отрицательно настроен.

[bistropis]

По ул ид груж маш — ещ крч

Это тоже УСЛОВНЫЕ сокращения.

[ginkgo]

И если взять слово изолировано, то Вы его не прочтёте (впр, разл, мя,). Вам нужен контекст.

Чтобы понять что-либо, всегда нужен контекст.

[bistropis]

Каллиграфа интересует эстетика написанного текста, а не профиты, неважно за счет чего достигаемые.

При образовании слитных букв, когда в одном знаке включены несколько знаков получается очень компактный и красивый "вензель".

[Валентин Н]

Они вторглись задолго до вашего появления, да и моего тоже.

Хто??

Суховеев, быстропись и ещё некоторые

Зачет? - Зачет! -  ИЕ

Зач это зачем, хотел написать нах, но не стал.

Разница лишь в том, что в Вашем варианте использованы в бо́льшей мере УСЛОВНЫЕ сокращения, которые надо заучи́ть и помнить.

Да не надо их учить — они рождаются произвольно.

[Валентин Н]

При образовании слитных букв, когда в одном знаке включены несколько знаков получается очень компактный и красивый "вензиль".

при печати отображаться буквы могут и лигатурно, но нажатий сиравно делать более одного.

[ginkgo]

При образовании слитных букв, когда в одном знаке включены несколько знаков получается очень компактный и красивый "вензиль".

Слитные буквы и вензеля - вовсе не самоцель каллиграфии, а всего лишь характеристика некоторых ее стилей.