Si vis pacem, para bellum

[cetsalcoatle]

Помогите пожауйста разобрать две фразы: Si vis pacem, para bellum и ave caesar, morituri te salutant
Как звучит, если переводить дословно: Если хочешь мира, через войну?? А с morituri вообще не понятно что это за форма 

[Bhudh]

Как звучит, если переводить дословно: Если хочешь мира, через войну??

Действительно: «??».
Откуда Вы взяли «через»⁈ Это латынь, а не греческий!

А с morituri вообще не понятно что это за форма

Учите дальше.
http://en.wiktionary.org/wiki/morituri#Participle

[Dana]

Как звучит, если переводить дословно: Если хочешь мира, через войну??

Если хочешь мира, готовься к войне.
Parā здесь — императив 2-го лица ед.ч. глагола parāre готовиться.

А с morituri вообще не понятно что это за форма 

Moritūri — «те, которые готовятся умереть; те, которые умрут», мн. ч. причастия будущего времени moritūrus.

[Bhudh]

Dana, ну что Вы такую веселуху портите? Мне так хотелось объяснения услышать!

И потом, нет здесь у parō значения готовиться. Только готовить.

[cetsalcoatle]

Благодарю

[agrammatos]

Dana, ну что Вы такую веселуху портите? Мне так хотелось объяснения услышать!
И потом, нет здесь у parō значения готовиться. Только готовить.

Кому что, а для Bhudh'a - это только веселуха/ Ничего не поделаешь/
И объясните, Bhudh, мне, человеку нерусскому, какое различие в значении у следующих двух словосочетаний   готовь войну = готовься к войне?
А вообще, вряд ли стоит отвечать. А то Вы снова станете гнать свою веселуху.

[Bhudh]

какое различие в значении у следующих двух словосочетаний   готовь войну = готовься к войне?

Готовить войну можно не только себе, например.
Вот, к примеру, в Европе при Романовых очень не хотели войны (= хотели мира) с Российской Империей — и кропотливо готовили войну Российской Империи с Османской. И таки приготовили: половину романовского времени Россия с Турцией воевала...

Сравните: готовь обед vs готовься к обеду.

[Awwal12]

Вот, к примеру, в Европе при Романовых очень не хотели войны (= хотели мира) с Российской Империей — и кропотливо готовили войну Российской Империи с Османской. И таки приготовили: половину романовского времени Россия с Турцией воевала...

Добрую половину романовского времени Россия состояла в стратегическом альянсе с Австрией, из них лет 50 - ещё и в союзе с Францией, так что абстрактная "Европа" такая абстрактная. А войны России с Турцией, которые Россия по большей части успешно выигрывала и в итоге усиливалась, противникам России уж точно нафиг не сдались. Зато что они поддерживали с XVIII в. Турцию - это железно и в этом свете вполне понятно.

[Bhudh]

Ну как «не сдались».
Пока Россия долбит Турцию, значит, иные противники могут спать спокойно: войну на два фронта ни один здравомыслящий полководец не начнёт.

[agrammatos]

нет здесь у parō значения готовиться. Только готовить.

Так объясните всем этим людям, что они неправильно переводят parā bellum , что при переводе этой пословицы следует писать не готовься к войне, а готовь войну. А я посмотрю, что у Вас получится. Мне кажется, что вот это будет настоящая веселуха 

[Bhudh]

Я не собираюсь менять устоявшиеся литературные переводы.
Я лишь уточняю, что литературный перевод и дословный перевод есте вещи весьма разные. Что иногда играет злую шутку с теми же студентами, от которых требуют перевести самим, а они приносят труд переводчика.

[Awwal12]

Ну как «не сдались».
Пока Россия долбит Турцию, значит, иные противники могут спать спокойно: войну на два фронта ни один здравомыслящий полководец не начнёт.

Это было бы в первую очередь в интересах Швеции, Польши и Пруссии, но ВНЕЗАПНО Турцию поддерживали в основном не они.

[Квас]

Так объясните всем этим людям, что они неправильно переводят parā bellum  , что при переводе этой пословицы следует писать не готовься к войне, а готовь войну.

А что? В оригинале ясно сказано: «готовь войну».

[agrammatos]

Я не собираюсь менять устоявшиеся литературные переводы.
Я лишь уточняю, что литературный перевод и дословный перевод есте вещи весьма разные. Что иногда играет злую шутку с теми же студентами, от которых требуют перевести самим, а они приносят труд переводчика.

А как же с веселухой ?
Неужели не будет?

[Bhudh]

Если cetsalcoatle расскажет, каким образом он перевёл para как через, то будет.
А от меня не ждите.

[agrammatos]

Если cetsalcoatle расскажет, каким образом он перевёл para как через, то будет.
А от меня не ждите.

А почему не  ждать от Вас? Ведь Вы сами первым употребили это замечательное слово веселуха. Поэтому и вопрос с этим словом только к Вам. Может быть, что cetsalcoatle даже и не знает  этого слова.
Что касается, каким образом он перевёл para как через,  то, предположим, одолжил этот перевод на форуме Как назвать рок группу? Вас такой ответ устроит?

[Марбол]

литературный перевод и дословный перевод есте

О, старославянский дуалис?!

[cetsalcoatle]

Может быть и незнаю 
У меня профильный язык французский, поэтому банально перепутал par c para

[agrammatos]

Если cetsalcoatle расскажет, каким образом он перевёл para как через, то будет.

У меня профильный язык французский, поэтому банально перепутал par c para

Итак, cetsalcoatle рассказал. Действительно, французский предлог par в некоторых конструкциях может быть передан в русском языке предлогом через, например,

• j'ai appris la nouvelle par mes voisins — я узнал это от (через) моих соседей
• sortir par la porte — выйти в дверь; выйти через дверь
• passer par de rudes épreuves — пройти через суровые испытания

Так  объясните мне, какую веселуху Вам испортила Dana:

Dana, ну что Вы такую веселуху портите? Мне так хотелось объяснения услышать!

Объясните мне, на простом, нормальном литературном  русском языке, какую веселуху Вы имели в виду, ибо я не вижу никакой веселухи.