Вопрос о редуцированных

[Валентин Н]

Слоговой взрывный?

именно

Почитайте для начала определения гласного и согласного.

не вижу противоречий

Потому, что нечему было сохраняться. Ни в ПИЕ, ни в протославянском слоговых спирантов не було.

вот я и говорю: остаётся только на дивхроническую этимологию кивать.

[lehoslav]

именно

не вижу противоречий

Пачетале?

[Валентин Н]

Пачетале?

ну да, и чо?
При создании темы подразумевал, аналогию:
еёюя не гласные, а обозначают мягкость соглансого, так может и ъь не гредуцированные, а обозначают слоговость согласного.