Снова о мате

[lehoslav]

"взялся за гуж, не говори, что ингуш"

Следите за стилистической окраской своих сообщений! И избегайте оценочных выражений по отношению к национальным признакам!

[RawonaM]

ИГ, ты побереги свои нервы, и в следущий раз просто удаляй эти "жалобы", а не переноси в "книгу жалоб".
Глядишь и жалоб не будет.

[RawonaM]

Следите за стилистической окраской своих сообщений! И избегайте оценочных выражений по отношению к национальным признакам!

+1

[Oleg Grom]

Если в случае каждого слова нужна будет комиссия в составе 3 человек, которая сможет решить, действительно ли человек хотел оскорбить или просто вырвались эмоции, а потом свои доводы изволь изложить каждому несогласному подвыпившему пользователю, да еще так, чтобы он понял, то, увы, никакого желания участвовать в работе форума у меня нет.

Зачем комиссию? В большинстве случаев явные и не очень хитро̀ завуалированные оскорбления видно "невооруженным" глазом. В случае же хитровычурных оскорблений, написанных с использованием лексем исключительно из словаря Ожегова, хоть 500 человек созывайте, доказать кто-то будет практически невозможно.

[RawonaM]

Зачем комиссию? В большинстве случаев явные и не очень хитро̀ завуалированные оскорбления видно "невооруженным" глазом.

Правильно. При этом люди жалуются все равно. Им самим не видно.

[Oleg Grom]

Следите за стилистической окраской своих сообщений! И избегайте оценочных выражений по отношению к национальным признакам!

И где я допускаю оценочные суждения в отношении неких мифических "национальных признаков"?

[Маркоман]

Ну и что Вы предлагаете?

Не заниматься охотой на ведьм и наказывать за оскорбления, а не за слова.

Вам определённо стоит попробовать себя в качестве модера на таких условиях

+100500.

Давайте я буду модератором на таких условиях.

[From_Odessa]

Мне кажется, что jvarg-а надо амнистировать за тот пост. ЛФ - не тот ресурс, где мата не может быть вообще, не тот контингент (да и как тогда обсуждать матерную лексику?). В том посте это не было оскорбление в адрес кого-то из форумчан или вообще кого бы то ни было со стороны постера, это не было даже выражение эмоций, от которого можно было бы воздержаться в таком виде. Нет, человек просто описывал ситуацию, и там важно было прочувствовать как можно лучше, что произошло в приемной партии. Если бы это случилось на форуме какого-то детского мультика - это одно, но не здесь. И не потому что я считаю, что на ЛФ можно разрешить мат везде и всюду или даже, когда просто хочется эмоции выразить. Нет, дело именно в том посте. Считаю, что повода для замечания не было вовсе.

[RawonaM]

Мне кажется, что jvarg-а надо амнистировать за тот пост.

С ним ничего не сделали, чтобы амнистировать.
Предупреждения они для того, чтобы предупреждать, что в следущий раз могут сделать.

[From_Odessa]

jvarg

С ним ничего не сделали, чтобы амнистировать.

Ему поставили предупреждение в профиль - я так понимаю, что эти 10% за тот пост?

Предупреждения они для того, чтобы предупреждать, что в следущий раз могут сделать.

В следующий раз как раз то, что уже есть предупреждение, и окажется важным, а я полагаю, что предупреждать было не за что.
Или подход "мат ни в каком виде" имеется в виду, то есть, вообще без исключений, кроме лингвистических обсуждений мата?

[RawonaM]

Или подход "мат ни в каком виде" имеется в виду, то есть, вообще без исключений, кроме лингвистических обсуждений мата?

Именно так.

[From_Odessa]

RawonaM

Пересматривать это Вы не собираетесь ни под какой горчицей?

[lehoslav]

Именно так.

Ацтой, но нада будит превыкнудь.

[From_Odessa]

но нада будит превыкнудь.

Мне в этом плане легко - если где-то не нужно употреблять мат, я обхожусь без него без каких-либо затруднений Но продолжаю думать, что на ЛФ такой подход необязательно уместен. Хотя, с другой стороны, и вредного в нем, по-моему, ничего особо нет. Может, Равонам и прав. Сложно сказать...

[RawonaM]

Пересматривать это Вы не собираетесь ни под какой горчицей?

Я не понимаю, что можно тут пересматривать. Это ж не наказание какое-то. Все было сказано тут в теме.

[From_Odessa]

Я не понимаю, что можно тут пересматривать

Я про правило.

[ginkgo]

Странно, что нельзя мат в цитатах. Ведь это ведет к филологической неточности. Провоцирует искажение цитат - прямо как в совецких трехзвездчатых изданиях классиков. И художественное кино теперь нельзя будет цитировать нормально 

[RawonaM]

Странно, что нельзя мат в цитатах.

Этого не запрещали.

[ginkgo]

Этого не запрещали.

Значит, я неправильно поняла ответ "именно так". Значит, "любой кто постит мат" можно понимать как "любой кто постит мат (кроме цитат)"?
(просто если такие вещи не уточнять, тоже же найдутся жалующиеся и невернопонятые )

[RawonaM]

(просто если такие вещи не уточнять, тоже же найдутся жалующиеся и невернопонятые )

Можно всю жизнь посвятить уточнениям, и все равно найдутся таковые

[ginkgo]

Можно всю жизнь посвятить уточнениям, и все равно найдутся таковые

Ну это да Составителям законов и договоров не позавидуешь.

[O]

IMHO, само слово «мат» — тоже матерное. 

[Alone Coder]

Интересно, как вы собираетесь вычищать мат в миллионе старых сообщений?

[I. G.]

Интересно, как вы собираетесь вычищать мат в миллионе старых сообщений?

Вы какое-то странные мысли высказываете. 

[Awwal12]

Интересно, как вы собираетесь вычищать мат в миллионе старых сообщений?

Законы обыкновенно не имеют обратной силы.