Стиль речи. Помогите разобраться))))

[khazof@yandex.ru]

Определите стиль текста, найдите и выпишите характерные черты, доказывающие Вашу правоту
НА ПОКОСЕ
Тит наточил свою косу и косу Левина, и они пошли дальше. . Одни мужики к кафтанам и надели их, другие, точно так же, как Левин, только радостно пожимали плечами под приятным освежением.. Оно, по-видимому, не стоило ему более труда, чем маханье руками на ходьбе. Точно не он, а одна . В самый жар косьба показалась Левину не так трудна. Солнце, жегшее спину и засученную по локоть руку, придавало крепость и упорство в работе. Чаще приходили те минуты бессознательного состояния, когда можно было не думать о том, что делаешь, и коса резала сама собой, без мысли о ней. Трудно было только тогда, когда надо было прекращать это бессознательное движение, когда приходилось окашивать кочку или щавельник. Левин соображал, сколько еще можно сделать нынче. Весь большой луг, который скашивали два дня при барщине в тридцать кос, был скошен.

Со стилем все понятно,художественный, а вот чем это доказать не пойму никак. Возможно использование слов и выражений придающих образность тексту(Шел крупный дождь. Старик откладывал высокий ряд точным и ровным движением. Острая коса сама вжикала по сочной траве), Подскажите пожалуйста, кто что думает по этому поводу.

[I. G.]

Проанализируйте употребление глагольных форм - их значения, семантику существительных в тексте, отбор других языковых средств для создания образа, синтаксис и т. д.

[khazof@yandex.ru]

Проанализируйте употребление глагольных форм - их значения, семантику существительных в тексте, отбор других языковых средств для создания образа, синтаксис и т.д.

Если не сложно, то обычным языком объясните пожалуйста, и по существу задания))) заранее спасибо.

[I. G.]

khazof, почитайте учебник М. Н. Кожиной "Стилистика русского языка" (он есть в инете), там об этом написано подробно, есть примеры разбора художественных текстов. Будет понятно, что и как анализировать.
Если не поймете что-либо в учебнике - пишите. 

[farina]

тож вопросик назрел: зачем нужна классификация текстовых категорий в рус. яз.  - связность, структурность, цельность, модальность, функционально-смысловой тип?
с описанием каждой категории вроде всё ясн, а вот какова практическая польза от етих категорий?