Пару вопрос по немецкому

[I. G.]

В выражении es war angenehm слово angenehm является именной частью сказуемого, поэтому естественно понимать его как наречие.

Быть частью именного сказуемого - типичная функция прилагательного, это в русском:
Лицо было светло.
Категория состояния (предикативное наречие):
Было светло.
Наречие:
Сестра улыбнулась светло.

[Квас]

Категория состояния (предикативное наречие):
Было светло.

Вот! Откуда они?

[Квас]

А пить было приятно — ведь наречие?

[NoOne]

Квас

А пить было приятно — ведь наречие?

категория состояния

[Квас]

Квас

А пить было приятно — ведь наречие?

категория состояния

Нет, это так же как светлая дорога. А поскольку инфинитив — глагол, то в отличие от латыни ставим наречие. Вот что я придумал.

[NoOne]

Квас
Der Wein war angenehm zu trinken. Здесь angenehm - 100% прилагательное?

[I. G.]

Категория состояния (предикативное наречие):
Было светло.

Вот! Откуда они?

Эти из качественных прилагательных.

[Квас]

Квас
Der Wein war angenehm zu trinken. Здесь angenehm - 100% прилагательное?

Да! angenehm относится к der Wein, а не к trinken.

[I. G.]

А пить было приятно — ведь наречие?

Люблю приятно пить... в компании друзей, расслабившись. Тут наречие.

[I. G.]

Квас
Der Wein war angenehm zu trinken. Здесь angenehm - 100% прилагательное?

Мне кажется, да.
Но надо читать немецких грамматистов: что они там надумали по этому поводу и как рассматривают такие случаи.

[NoOne]

Квас, I. G. Спасибо. Т.е. в немецком прямое дополнение / объект не может стоять в начале?

[Квас]

Квас, I. G. Спасибо. Т.е. в немецком прямое дополнение / объект не может стоять в начале?

Может, почему нет? Главное, чтобы глагол был на своём месте.

[NoOne]

Квас
хорошо! а как тогда доказать, что в моём предложении "der Wein" - субъект / подлежащее (и значит angenehm - прилагательное), а не объект / дополнение (и значит angenehm - наречие)? 

p.s. не поймите привратно. я вам верю, просто интересно..

[nivtirB]

как тогда доказать, что в моём предложении "der Wein" - субъект / подлежащее (и значит angenehm - прилагательное), а не объект / дополнение (и значит angenehm - наречие)? 

Хороший вопрос.

Der Wein ist angenehm zu trinken, aber Schnaps.

Что значит: Вино приятно пить, но не водку.

[NoOne]

nivtirB
А может это имеется ввиду: "Вино - приятное для питья, но не водка"?

[User Sapiens]

Der Wein ist angenehm zu trinken, aber Schnaps.

Что значит: Вино приятно пить, но не водку.

Первое предложение «немного» неправильно...

[Валер]

nivtirB
А может это имеется ввиду: "Вино - приятное для питья, но не водка"?

Дык не звучит по-русски то) Вам Лехослав выше писал про переводы и структуры..

[nivtirB]

Der Wein ist angenehm zu trinken, aber Schnaps.

Что значит: Вино приятно пить, но не водку.

Первое предложение «немного» неправильно...

[nivtirB]

nivtirB
А может это имеется ввиду: "Вино - приятное для питья, но не водка"?

Действительно, может и так. Тогда всё-таки прилагательное.

А чтобы лучше звучало по-русски, можно сказать: Вино приятно для питья, но не водка. Здесь приятно тоже прилагательное.

[User Sapiens]

Der Wein ist angenehm zu trinken, aber Schnaps.

Что значит: Вино приятно пить, но не водку.

Первое предложение «немного» неправильно...

То что Вы написали на русском по-немецки будет звучать »Den Wein ist es angenehm zu trinken, den Schnaps aber nicht«.
Согласен с nivtirB это предложение и на русском звучит как-то коряво

В более приемлемом варианте, предложенном nivtirB, будет уже »Der Wein ist angenehm zu trinken, der Schnaps aber nicht«, что звучит уже куда лучше. В простом разговоре большинство такие обороты даже не стало бы использовать, а просто сказали бы что им нравиться и всё

[Квас]

как тогда доказать, что в моём предложении "der Wein" - субъект / подлежащее

der Wein — именительный падеж

[Квас]

(и значит angenehm - наречие)? 

Это прилагательное так и так. Если было бы der Wein ist angenehm, то angenehm определяет der Wein — прилагательное. А если было бы es ist angenehm..., то относится к формальному местоимению es — всё одно прилагательное.

[NoOne]

Квас

Это прилагательное так и так. Если было бы der Wein ist angenehm, то angenehm определяет der Wein — прилагательное. А если было бы es ist angenehm..., то относится к формальному местоимению es — всё одно прилагательное.

О! Большое спасибо. Теперь понятно!   
Вопрос исчерпан

[lehoslav]

Так в общем-то, "schnell" в предложении "Die Straßenbahn fährt schnell" можно считать формой имени прилагательного и не заморачиваться.

[NoOne]

lehoslav
ого.. в контексте сравнения с русским более чем необычно.. Пути немецкого неисповедимы...